В предыдущих постах мы рассматривали исчезновение испанской колониальной империи (см. https://miradahistorica.net/2016/12/01/los-ultimos-de-filipinas/). Теперь внимание переключается на последствия этих событий для самого испанского общества. Потеря колоний шокировала страну, её назвали национальной катастрофой, и такой пессимистический образ сохранялся долгое время. Современная историография смягчает эту оценку, предлагая более разнообразные интерпретации.
Колониальные проблемы, особенно на Кубе, назрели ещё в начале демократического правления (1868‑1874), но в конце XIX века они усилились. Движения за независимость на Кубе и Филиппинах получили мощный импульс в международном контексте: усиливающаяся империалистическая конкуренция и экспансия США обострили ошибки испанской колониальной политики.
Политический контекст
Десятилетняя война (1868‑1878) между Испанией и кубинскими независимыми силами уже показала, что испанское владычество над Кубой невозможно поддерживать без ограничений. С 1893 года колониальная политика испанских правительств демонстрировала неспособность решить проблемы, вытекающие из модели доминирования. Попытки реформ и децентрализации в Кубе и на Филиппинах пришли слишком поздно и даже не были одобрены Кортесами.
Пуэрто-Рико не представлял серьёзных проблем: автономия была предоставлена в 1872 году, рабство отменено в 1873 году, экономика показывала рост. Кроме того, испанское владычество было эффективным, поскольку контролировалось мощной экономической элитой, подавлявшей популярные освободительные движения.
На Кубе ситуация была иной. Рабство было отменено лишь в 1886 году, против чего выступали некоторые экономические группы. Административные реформы Антонио Мауры были отвергнуты в Кортесах как «непатриотичные», что привело к кризису либерального правительства и его отставке. «Испанские» круги острова смогли остановить попытки предоставить Кубе автономию, что способствовало росту независимостного движения, возглавляемого Кубинской революционной партией Хосе Марти, основанной в 1892 году.
Кубинские политические силы делились на три чётко определённых направления:
- Поддержка колониального союза с Пиренейским полуостровом.
- Автономисты, признающие испанскую принадлежность острова, но требующие определённой степени самоуправления (Либерально‑автономистская партия под руководством Рафаэля Монторо и Рафаэля Марии де Лабра).
- Сторонники полной независимости – Кубинская революционная партия Хосе Марти.
Ситуация на Филиппинах отличалась скудным испанским присутствием и географической отдалённостью. Тем не менее, отсутствие реформ породило движение мексисто‑испанцев – Филиппинскую лигу (1893 год) во главе с Хосе Рисалем, которое радикализировалось после ошибочных действий губернатора. Реформы Мауры также пришли слишком поздно.
Конфликт, завершившийся потерей последних испанских колоний, имел две фазы. Первая началась в 1895 году с национального восстания на Кубе и продолжалась до 1898 года. Вторая – вмешательство США в 1898 году, которое превратило конфликт в испано‑американскую войну.
Причины конфликта с США
Мотивы США для вмешательства были многообразны:
- Долговременная доктрина Монро, утверждающая влияние США в Карибском бассейне и всей Америке, подкреплённая попытками купить Кубу у Испании. Интересы США вписывались в контекст североамериканского империализма, охватывающего и Филиппины.
- Постоянная поддержка кубинских повстанцев с 1896 года. Реформы, предложенные правительством Сагасты в 1897 году, не удовлетворили президента‑республиканца МакКинли, который стремился к покупке или аннексии.
- В феврале 1898 года взрыв американского линейного корабля Maine в гавани Гаваны, унесший 266 жизней. Этот инцидент стал предлогом для объявления войны 25 апреля 1898 года.
Как отмечает Хавьер Тусель, среди многочисленных международных конфликтов конца XIX века только противостояние Испании и США переросло в открытую войну; в остальных случаях более сильный игрок отступал.
Современные исследования подтверждают, что взрыв Maine был, скорее всего, случайным, однако американская комиссия приписала его внешней мине, создав тем самым «повод к войне». Испанская комиссия назвала его аварией. Публичное мнение в США было настроено на ответные действия, и 25 апреля было объявлено война.
Сам инцидент был лишь «casus belli». Основные причины войны заключались в экономических и политических интересах:
- Кубинские сахарные плантации имели тесные торговые связи с США; испанская протекционистская политика подрывала их интересы.
- Кубинские революционеры получали материальную поддержку из США, особенно после жесткой политики генерала Вейлера.
- Отказ Испании принять американскую медиацию и демонстрация непоколебимости ухудшили её международный имидж.
За несколько месяцев до войны в США развернулась анти‑испанская журналистская кампания, типичная для «желтой прессы» начала XX века, возглавляемая Дж. Пулитцером и У. Р. Херстом. Она продолжалась до самого конца конфликта.
Испанские правители осознали серьёзность положения, но не смогли найти альтернативу войне. В феврале 1898 года США предложили Испании 300 млн долларов за передачу островов, но обе стороны отказались. Политическое и народное сопротивление отказу от Кубы было сильным; элита предпочитала военное поражение, опасаясь, что уступка подорвёт монархию и режим Реставрации. Европейские державы не желали поддержать Испанию против нового империалистического игрока.
На Пиренейском полуострове против войны выступали лишь небольшие группы – республиканцы и социалисты. Патриотические настроения поддерживались прессой и проповедями.
Военные действия
Вопреки ожиданиям, боевые действия начались в Тихом океане: американские корабли атаковали испанскую базу в заливе Кавите, уничтожив испанский тихоокеанский флот. Это показало стратегическую цель президента МакКинли – контроль над Тихим океаном, где уже находились Мидуэй, Уэйк и Гуам.
В Антильском регионе конфликт также был преимущественно морским, где превосходство США было очевидным. Крупнейшее поражение испанцев произошло у Сантъяго‑де‑Кубы, оставив остров без морской защиты. Общий тоннаж испанского флота составлял лишь половину тоннажа американского, а корабли были старее и менее бронированы.
Война завершилась Парижским договором (10 декабря 1898 года). Испания признала независимость Кубы и передала США Пуэрто‑Рико, Филиппины и остров Гуам за компенсацию в 20 млн долларов. В феврале следующего года Испания продала Германии Каролинские, Маршалловы и Палау за 25 млн долларов. Таким образом, испанская колониальная империя была окончательно распущена.
Несмотря на поражение, военные потери были значительными: мобилизовано около 250 000 солдат, погибло около 60 000, большинство от малярии и желтой лихорадки.
Последствия катастрофы
Поражение переориентировало испанскую внешнюю политику. Отказ от интересов в Америке и Тихом океане сконцентрировал внимание на европейском пространстве, где Испания сблизилась с Францией и Великобританией в имперской политике Северной Африки и Западного Средиземноморья. Испания приняла роль вторичной державы и начала укреплять свои колониальные владения в Африке:
- Северный Марокко (регион Риф) – в 1913 году образован Протекторат Марокко.
- Еслини – территория, признанная Испанией с 1860 года, фактически оккупирована в 1934 году.
- Испанская Сахара (район Рио‑де‑Оро, 1885 год) – расширена до современной карты.
- Испанская Гвинея – колонизация началась в 1885 году после Берлинской конференции.
Регентерационизм. После войны энтузиазм превратился в общее пессимистическое настроение, вызванное осознанием имперской слабости. Тем не менее, основной целью режима оставалось сохранение монархии и предотвращение революционных всплесков, подобных Секстеннио или Парижской коммуне. С этой точки зрения режим сумел справиться с последствиями поражения и избежать более тяжёлого экономического и политического кризиса.
Политическим новшеством стало активное обсуждение национального вопроса: требовалось углубить процесс национального самосознания, однако одновременно усилились региональные националистические движения.
Для обновления нации и её политического режима возникло интеллектуальное движение (Рикардо Масиас Пикабеа, Луис Мороте, Рафаэль Альтамира, Хоакин Коста) и позже политическое – регенерационизм. Его идеи заключались в достоинстве политики, социальной модернизации и преодолении культурного и научного отставания. Главными сторонниками были политики Антонио Маура, Франсиско Сильвела и Хосе Каналехас.
В марте 1899 года к власти пришёл кабинет Франсиско Сильвелы и генерала Полавьея (министр войны). Они стремились к «регентерации», не меняя основы реставрационной системы – монархию, партии и армию. Были проведены реформы в финансовой сфере, армии и территориальном управлении, но правительство распалось в декабре 1900 года, продемонстрировав неспособность системы к эволюции. Последующие правительства пытались вводить меры, но они не смогли остановить медленное разрушение режима, которое завершилось диктатурой Примо де Ривера (1923‑1930) и, окончательно, Второй Испанской республикой (1931).
Экономические выгоды катастрофы. На экономическом уровне ущерб был ограничен: пострадало в основном текстильное производство в Каталонии из‑за утраты колониальных рынков. Однако репатриация огромных капиталов (около 2 млрд песет) оживила региональные экономики и способствовала развитию банков (Banco Hispano Americano, Banco de Vizcaya, Banco Español de Crédito), инвестиций в горнодобывающую, металлургическую, химическую и электротехническую отрасли, особенно в Кантабрию. Эти вложения поддержали рост, связанный со второй промышленной революцией, и были усилены протекционистской политикой.
Библиография
Canales, C., & Del Rey, M. (2010). Краткая история войны 1898 года. Мадрид: Nowtilus.
Diaz‑Plaja, F. (1971). История Испании в её документах. От Фелипе II до катастрофы 1898 года. Барселона: G.P. Editions.
Pereira, J.C. (1999). Переосмысление 1898 года. Испанское поражение или модернизационный рывок? Foreign Policy, 67.
Perez Vejo, T. (2020). 3 июня 1898 года. Конец испанской империи. Барселона: Taurus.
Tuñón de Lara, M., Andrés‑Gallego, J., & Abellán, J. L. (1985). Катастрофа «98». Исторические тетради, 16, 30.
Tusell, J. (2012). Испания в XX веке. От 98 до провозглашения республики (Т. 1). Барселона: Editorial Taurus.
Villares, R., & Moreno Luzón, J. (2009). Реставрация и диктатура (т. 7). Барселона: Critique / Marcial Pons.
