Борьба против Маркоса Вафиадиса, лидера греческих левых и главы так называемой «Демократической армии» (ДСЕ), началась рано. Еще до битвы при Конице оппозиция затаивалась. Антагонизм почти открыто проявился на 4-м пленуме 28 и 29 июля 1948 года. Маркос был особенно обеспокоен неудачами руководства партии и дошел до того, что поставил под сомнение выбор Захариадиса, представив свою знаменитую «Платформу».эм>
Его «Платформа» была представлена на заседании Политбюро ЦК КПГ 15 ноября 1948 года. Особый интерес представляют следующие положения, которые, по нашему скромному мнению, даже не нуждаются в комментариях как преступная утопия Захариадиса. раскрывается подробно. Стоит обратить внимание на то, что сказал Маркос о «наборе кадров» в ДСЕ.
«В ноябре, как только Захариадис пришел на гору, ГП обсуждал этот вопрос. Я утверждал, что невыгодно в это время ослаблять штабы, взяв часть имеющихся в их распоряжении сил в качестве нашего резерва. Потому что это ослабление было бы невыгодно. имеют, как следствие, ослабление их действий, а следовательно, и меньшую вербовку. Следует отметить, что уже с середины 1947 года вербовка в ДСЭ приняла почти полностью насильственный характер.
«Добровольный рейтинг не достиг даже 10 %. Чтобы иметь возможность вербовать, нужно было не собирать, а развернуть силы проникновения в районах, где были материалы, пригодные для вербовки. Поэтому ход формирования нашего резерва должен был быть аналогичным. Взять в резерв не из имеющихся дивизий, а по мере увеличения численности, которое будет произведено штабом. Однако возобладала другая позиция — немедленный сбор дивизий, и было решено, что к марту этот резерв достигнет 14 тысяч человек. Это решение не было выполнено.
«До июня общая численность резервного подразделения составляла 5500 человек. Должен сказать, что по этому вопросу я был вынужден больше не говорить, потому что Захариадис вместо очередного аргумента сказал:Маркос умеет драться и тактически хорошо справляется с вопросами. Но он не понимает, не может осознать стратегических проблем, таких как вопрос о резерве».
Маркос также упомянул о пресловутом 4-м пленуме:«...Он состоялся в конце июля 1948 года. В нем приняли участие 10 товарищей. Я сделал это предложение по предложению Захариадиса, который сказал мне, что вы будете говорить о боях при Граммосе. и действия ДСЕ в других регионах, и вы поставите задачи. Два сотрудничества предшествовали этому. Сами события показали, что необходимо сделать критический обзор, по крайней мере, за период, прошедший между 3-м Пленарным заседанием и здесь. это был единственный способ правильно сориентировать 4-й пленум. Я составил план и передал его Захариадису. Он сказал, что если решения 3-го пленума не были выполнены, то это произошло потому, что коммунисты не выполнили свой долг. и т. д.
«Таким образом, нас в очередной раз привели к решениям, которые не соответствуют действительности ничуть не больше, чем решения 3-го Пленарного заседания. Вместо того, чтобы ясно и честно рассказать Пленарному заседанию истинные причины, по которым решения 3-го Пленарного заседания не были выполнены, мы попытались чтобы оправдать наши ошибки с заплатками. Решение целиком написал Захариадис. Никто из присутствующих товарищей не высказал серьезных возражений ни к предложению, ни к решению.
Касаясь, наконец, косвенно перспектив победы ДСЕ, в форме комментария к положению «монархо-фашистов» и «народно-демократического движения», Маркос сказал:«Это факт, что монархо-фашизм имеет свои Но говорить, что он стоит на деревянных ногах и что его свержение ближе, чем в любое другое время, - это значит терять свою серьезность и подвергать партию и движение опасности. При основной поддержке американского империализма, который завершает оккупацию и доминирует в нашей стране, несмотря на экономические неурядицы и распри, существующие между различными кликами, монархо-фашизму удалось достичь относительной военно-политической стабилизации, которая выражается:
а) путем ликвидации государственного аппарата и создания режима фашистского насилия,
б) путем сохранения правительства Цалдариса-Софулиса в течение одного года с основной целью нейтрализации и подчинения популистского демократического движения,
в) с тем, что монархо-фашистская армия, которая, несмотря на свою неспособность нанести серьезные удары по ДСЭ, продолжает воевать в течение двух лет без каких-либо поддающихся учету случаев остановок, присоединения к ДСЭ, дезертирства и т. п. Монархо- фашизм имеет не только возможность восполнения потерь своей армии, но и нормального ее численного увеличения, пока американцы предоставляют средства,
г) монархо-фашизм держит все большие и малые центры, почти все магистрали и серьезные опоры в деревне,
д) он взял силой все администрации профсоюзов и подавлял каждую забастовку или протест рабочих по поводу их бедственного материального положения. Он объявил вне закона все массовые политические организации и демократические партии (ЭПОН, Демократические ассоциации, Коммунистическая партия и т. д.) и сумел путем казней и т. д. заставить замолчать последователей популистского демократического движения в подконтрольных ему городах и сельской местности. и толерантность.
«Народно-демократическое движение, которое сегодня почти полностью выражается через вооруженную борьбу, также достигло относительной стабилизации, что обусловлено успешной защитой Граммоса, интенсивными действиями, развернутыми ДСЕ в других регионах, справедливостью борьбы это так, вера и самопожертвование, которые отличают руководителей и членов партии в неспособности монархо-фашизма решить экономические и политические проблемы греческого народа, который, несмотря на терроризм и угнетение, остается верным идеалам. антифашизма и независимой Греции.
«Но эта стабильность, в силу тех условий, которые существуют в стране, несоразмерна достигнутой монархо-фашизмом и не содержит возможностей свержения монархо-фашизма в ближайшем будущем. Сегодня ДСЕ насчитывает около тысячи бойцов, которые противостоят примерно 300 тысячам вооруженных сил, имеющихся в распоряжении монархо-фашизма.
"Для того, чтобы ДСЭ могла действовать агрессивно по освобождению серьезных территорий в качестве поддержки полного свержения монархо-фашизма, она должна достичь численности в 65-70 тысяч человек в октябре, ноябре, декабре , январь, февраль, март. Если взять за основу период между 3-м и 4-м Пленарными заседаниями, то мы увидим, что при лучших условиях, которые у нас были с точки зрения субъективного фактора, нам удалось набрать только 15 тысяч, примерно за год. год .
«Следовательно, невозможно достичь такой военной результативности, как следует из решений 4-го Пленарного заседания. Здесь я не учитываю ни фактор более интенсивной американской интервенции, ни увеличение 70-тысячного войска, которого требует от американцев монархо-фашизм. Более того, при нынешнем положении наших организаций в городах нельзя ожидать решительного сочетания агрессивных усилий ДСЕ с забастовками, вплоть до восстания.
"Но даже ДСЕ не имеет возможности своими серьезными агрессивными действиями постучать в двери городов, чтобы создать такие условия. Из соотношения сил, средств и возможностей вытекает вывод, что ДСЕ не может вооруженно свергнуть монархию. -фашизм своими силами в ближайшем будущем , но с прямой военной помощью, которая будет исходить от признания ДПК (Временного демократического правительства) дружественными странами. Но это маловероятно, потому что ДСЭ не смогла создать соответствующие условия, а международная ситуация, похоже, не позволяет таких действий, по крайней мере, на данный момент".