200‑я годовщина начала Греческой революции вдохновила на новые исследования и публикации. Одним из самых редких источников того периода являются османские документы, и в этом направлении появилось несколько значимых изданий. Одно из новейших – книга историков Илия Колову, Сукру Илияка и Мохаммада Шариата Панахи «Гнев султана. Автографные указания Махмуда II 1821 года», выпущенная в 2021 г. издательством Греческого открытого университета.
От Петра Папополиву
Источник: АПОПСЕЙС
О книге
Это ценный «большой окна», позволяющий увидеть отношение Махмуда II к революции. В издании представлено 62 перевода султанских указов, касающихся ситуации в Трансданубских владениях, Пелопоннесе, Афоне, Фессалониках, Кидонии и др., а также драматических событий, таких как повешение патриарха Григория V. Предисловие написано тремя редакторами и даёт возможность рассмотреть события первого года восстания с точки зрения «другого» – османской власти, и, более того, с высшего уровня.
Документы о Кипре 1821 г.
В рамках этой статьи мы остановимся только на одном особенно важном документе – бездате предложении великих визиря Хаджи Салиха Паши султану Махмуду II и коротком ответе последнего. (Авторов датируют письмо концом июня 1821 г., но оно было написано месяц спустя.) Визирь сообщает, что получил несколько писем от мухассиля Кипра Кютчук Мехмеда, от других османских чиновников острова и от мусульманского населения.
Он пишет:
«Мухассиль подтверждает, что по имперским приказам был повешен архиепископ Кипра (Киприан), ещё три митрополита и около пятидесяти человек, участвовавших в сопротивлении. Их дома были запечатаны. На их места назначены новые архиепископ и митрополиты с гарантией урегулирования дел многочисленных рагиадов на Кипре. Мухассиль перечисляет имена арестованных и казнённых и просит выслать бераты, подтверждающие их назначение. Около двадцати гиариев, участвовавших в конфликте, укрылись в консульствах России, Франции и Австрии; консулы отрицают, что приютили беглецов, и требуют их сдачи, так как они вассалы Высокого Государства. Мухассиль предлагает издать имперский указ о запечатывании их домов.»
Кроме того, он отмечает, что монастырь Цикку (Киккос) в казе Лефка укреплён и должен быть разрушен, чтобы устранить потенциальную угрозу. В доме казнённого архиепископа обнаружены два золотых предмета с драгоценными камнями, использовавшиеся в их «псевдоритуалах»; один из них отправлен в Константинополь на оценку. В заключении Наип и мусульманское население Кипра хвалят действия мухассиля и призывают султана оставить его на посту.
Кратко суммируя содержание, документ подтверждает, что османская власть рассматривала «многих рагиадов Кипра» так же, как и остальных «неверных» в римском милете, фиксируя 75 человек, из которых около двадцати сумели укрыться в иностранных консульствах. Одним из найденных золотых предметов был «корона» – по сути, епископская митра.
Самый шокирующий и почти неизвестный факт – предложение Кютчук Мехмеда снести монастырь Киккос. Оба, визирь и сам Махмуд II, отказались, ссылаясь на «Священный закон», запрещающий разрушение старых церквей. К счастью, монастырь был спасён.
Таким образом, документы подтверждают, что в 1821 г. османские репрессии на Кипре были столь же жёсткими, как и в остальных частях греческой революции.
