<б>1. Обеспечение внутренней поддержки:
- Общественная дипломатия :Вильсон мог бы начать обширную кампанию публичной дипломатии, используя выступления, пресс-конференции и взаимодействие со СМИ, чтобы информировать американцев о положениях договора и его значении. Он мог бы выделить положительные аспекты, такие как создание Лиги Наций и предотвращение будущих войн.
- Мировая мобилизация :Вильсон мог бы побудить сторонников и организации по всей стране принять участие в массовых мероприятиях, таких как петиции, митинги и письма своим сенаторам, чтобы продемонстрировать общественную поддержку договора.
<б>2. Решение проблем:
- Ясность относительно Лиги Наций :Некоторые сенаторы скептически отнеслись к роли США в Лиге Наций. Вильсон мог бы предоставить дополнительные разъяснения и заверения относительно суверенитета страны и автономии принятия решений в рамках международного органа.
- Компромисс по статье X :Статья X договора требовала, чтобы США пришли на помощь любому члену Лиги, если его территориальная целостность окажется под угрозой. Вильсон мог бы найти компромисс, договорившись об оговорках или поправках, чтобы успокоить тех, кто выступает против этого конкретного пункта.
<б>3. Создание коалиции в Сенате:
- Консультации с ключевыми сенаторами :Прежде чем представить договор в Сенат для ратификации, Вильсон мог бы провести интенсивные консультации с влиятельными сенаторами, особенно с лидерами республиканцев, чтобы развеять их оговорки и опасения.
- Политические альянсы :Вильсон мог бы обратиться к сенаторам от обеих партий, которые симпатизировали Лиге Наций и целям договора, чтобы сформировать коалицию, которая могла бы обеспечить необходимые голоса.
<б>4. Переговоры с союзниками:
- Внесение изменений в Договор :Если бы конкретные положения вызывали тупик, Вильсон мог бы провести переговоры с союзными державами о внесении изменений или поправок в договор, которые удовлетворили бы опасения некоторых сенаторов, не ставя при этом под угрозу его основные принципы.
<б>5. Президентское руководство:
- Личное присутствие :Отсутствие Вильсона на переговорах и проблемы со здоровьем, возможно, ослабили его влияние в процессе ратификации. Если бы он был физически способен, он мог бы присутствовать на ключевых дебатах в Сенате или индивидуально встретиться с сенаторами, чтобы выступить в защиту договора.
- Моральное убеждение :Моральный авторитет Вильсона как провидца, стоящего за созданием Лиги Наций, можно было бы использовать для убеждения сенаторов, особенно тех, кто уважал его репутацию и идеалы.
Несмотря на эти усилия, сложно с уверенностью предсказать, ратифицировал бы Сенат Версальский договор, даже если бы Вильсон реализовал эти стратегии. Оппозиция договору была сильной и двухпартийной, а для ратификации потребовалось бы большинство в две трети голосов, что оказалось недостижимым. Тем не менее, эти действия могли бы укрепить позицию Вильсона и потенциально получить большую поддержку договора.
