Для того чтобы Конституция США получила одобрение всех штатов, пришлось найти компромиссы между двумя основными политическими лагерями того времени — федералистами и антифедералистами. Ниже представлены четыре ключевых соглашения, которые стали решающими.
Большой компромисс (Коннектикутский компромисс)
Федералисты требовали представительства в Конгрессе, основанного на численности населения, что усилило бы влияние крупных штатов. Антифедералисты настаивали на равном представительстве для каждого штата, независимо от его размера. В результате был создан двухпалатный парламент: Сенат — с равным представлением (по два сенатора от каждого штата), и Палата представителей — с пропорциональным представлением по населению.
Компромисс «три пятых»
Вопрос о том, как учитывать рабов при подсчёте населения штата, стал причиной спора. Федералисты хотели полностью включать рабов в численность, усиливая тем самым южные штаты. Антифедералисты выступали за их полное исключение, что выгодно было бы северным штатам. Окончательное решение — учитывать каждого раба как три пятых человека — стало компромиссом, позволяющим обеим сторонам согласиться.
Компромисс по регулированию торговли
Федералисты стремились дать федеральному правительству полномочия регулировать межштатную торговлю, тогда как антифедералисты хотели сохранить эту власть за отдельными штатами. Соглашение предоставило Конгрессу право регулировать межштатную торговлю, но одновременно запретило штатам вводить тарифы или пошлины на товары, перемещаемые между штатами.
Билль о правах
Хотя Билль о правах не был прямым компромиссом между двумя лагерями, его добавление стало ответом на требования антифедералистов о защите индивидуальных свобод. В десяти поправках были закреплены такие фундаментальные права, как свобода слова, религии, собраний и право на справедливый суд.
Эти четыре компромисса сыграли решающую роль в ратификации Конституции. Без них, вероятно, документ был бы отклонён, и США не смогли бы сформироваться как единое государство.
