1. Отсутствие механизма обеспечения соблюдения :Лиге Наций не хватало необходимых механизмов для эффективного исполнения своих резолюций и решений. Оно полагалось на добровольное сотрудничество государств-членов и не обладало военным потенциалом для вмешательства в конфликты или принятия коллективных мер против агрессоров.
2. Нежелание суверенных государств :Многие государства-члены не хотели уступать свой суверенитет и национальные интересы международной организации. Это затрудняло Лиге принятие согласованных действий при возникновении кризисов, поскольку страны часто отдавали приоритет своим собственным политическим, экономическим и территориальным проблемам.
3. Нежелание применять военную силу :Приверженность Лиги коллективной безопасности не распространялась на использование военной силы для сдерживания или отражения агрессии. Это стало существенным ограничением, когда оно столкнулось с ростом милитаристских режимов и агрессивными действиями таких стран, как нацистская Германия и императорская Япония.
4. Экономическая корысть :Мировой экономический кризис и Великая депрессия еще больше ослабили эффективность Лиги. Экономические интересы и желание защитить отечественную промышленность и рынки заставили страны поставить свои национальные экономические интересы выше проблем коллективной безопасности.
5. Политика умиротворения :Политика умиротворения, целью которой было избежать конфликта путем уступок агрессивным державам, препятствовала способности Лиги эффективно противостоять возникающим угрозам. Многие государства-члены, в том числе Великобритания и Франция, придерживались этого подхода, пытаясь избежать еще одной разрушительной войны, такой как Первая мировая война.
6. Проблемы членства в лиге :Соединенные Штаты, которые играли решающую роль в глобальной политике и безопасности, предпочли не вступать в Лигу Наций. Это оставило значительный вакуум власти, который другие страны не хотели или не могли заполнить. Кроме того, отсутствие Германии, Японии и Советского Союза еще больше подорвало инклюзивность и эффективность Лиги.
7. Неэффективные санкции :Лига полагалась на экономические санкции как на инструмент сдерживания агрессии, но эти меры часто оказывались неэффективными. Страны, подвергшиеся санкциям, находили способы их обойти, а коллективная воля к введению и обеспечению соблюдения санкций зачастую была слабой.
8. Отсутствие политической воли :В конечном счете, Лиге не хватило необходимой политической воли и приверженности со стороны ее государств-членов для эффективного противодействия эскалации напряженности и угроз миру в преддверии Второй мировой войны. Неспособность предпринять коллективные действия в ответ на ремилитаризацию Рейнской области и аннексию Австрии нацистской Германией стала примером отсутствия решимости.
Сочетание этих факторов лишило Лигу Наций возможности предотвратить начало Второй мировой войны. Уроки, извлеченные из неудач Лиги, сыграли важную роль в формировании структуры и принципов Организации Объединенных Наций, которая была создана после войны с более твердой приверженностью коллективной безопасности, поддержанию мира и предотвращению вооруженных конфликтов.
