История человечества рассказывается разными способами, с использованием различных медиа и участников, формируя дискурсы, которые меняются в зависимости от общества и эпохи. На сегодняшний день научный дискурс считается самым значимым, однако он тоже обусловлен социальным контекстом тех, кто его формирует, проверяет и распространяет. Некоторые научные идеи устарели, но продолжают жить в общественном сознании, например, андроцентрические и евроцентрические представления в гуманитарных науках.
В андроцентрическом подходе акцент делается на роли мужчин, что приводит к переоценке их вклада в охоту и, как следствие, к представлению о «прогрессе», где некоторые группы участвуют активно, а остальные – пассивно. Евроцентризм предлагает одну модель развития, считая её нормой и ставя другие культуры в подчинённое положение, особенно это заметно при изучении охотниче‑собирательских сообществ.
Значение археоботаники
В традиционных археологических трактатах растения часто упоминаются лишь как второстепенный ресурс. Такое представление объясняется редким сохранением растительных остатков в археологических слоях, в отличие от костей или каменных орудий. Однако в хорошо сохранившихся охотниче‑собирательских стоянках (например, израильский Ohalo II) обнаружено более 60 000 растительных фрагментов, охватывающих 19 000 лет.
Это демонстрирует, что отсутствие доказательств не всегда означает их отсутствие в реальности. Современные методы (антрацология, карпология, палинология, анализ фитолитов и крахмала) позволяют получать данные о растительной диете древних людей.
Экстремальные среды: пустыня Атакама
Пустыни – это аридные экосистемы, где осадки крайне скудны, а живые организмы вынуждены адаптироваться к нехватке воды. Несмотря на представление о пустынях как о безжизненных пространствах, они были населены людьми на протяжении тысячелетий: Сахара, Аравийский полуостров, Намиб, Калахари, сонора и, конечно, Атакама.
В северном Чили, вдоль побережья Атакамы, почти не выпадает дождя, но морской туман (каманчáка) создает достаточную влажность для роста лишайников, однолетних трав, кактусов и кустарников. Эти растения использовались людьми как пища, топливо, сырье и лекарства.
Проект ARVCODA (Archaeology of Plant Resource Consumption in the Atacama Desert) реализуется совместно CSIC, Университета Чили и международных партнёров (UCL, UAB, LMU, Universidad Católica del Norte). Цель – разработать методику оценки использования растительных ресурсов от раннего до среднего голоцена, когда в регионе происходили крупные палеоэкологические изменения.
ARVCODA исследует два часто игнорируемых аспекта охотниче‑собирательских обществ: использование растений и их потребление в пустынных условиях. Особое внимание уделяется топливу: остатки сожжённых растений сохраняются лучше, чем другие материалы, что облегчает их изучение.
Водоросли и кактусы
В рамках проекта рассматривается возможность использования водорослей и кактусов как топлива и сырья. Этому способствуют их широкое распространение вдоль атаканского побережья. Хотя этнографические данные подтверждают их использование в доиндустриальных обществах, археологические исследования пока скудны.
Примером может служить находка водорослей в археологическом слое Monte Verde (Южный Чили, ~14 000 лет назад). В Атакаме следы водорослей обнаружены в хорошо сохранившихся слоях пепла (5700–4000 г. до н.э.) в районах от реки Лоа до Чаньара. Их роль как топлива пока гипотеза, требующая подтверждения.
Современные модели потребления топлива позволяют симулировать потребности виртуальных общин, учитывая доступность ресурсов, плотность населения и альтернативные виды топлива.
Кактусы также фигурируют в археологическом дискурсе северного Чили: их иглы использовались для изготовления крючков и шипов гарпунов, а стволы – в качестве строительных элементов.
В рамках ARVCODA разрабатываются диагностические критерии (микроскопические особенности, наличие оксалатов кальция) для распознавания следов кактусов и водорослей в археологических контекстах. Планируются исследования раннего голоцена (сан-Рамон 15, Alero 224A) и среднего голоцена (Zapatero, Hornos de Cal).
Полученные результаты расширят представления о жизни охотниче‑собирательских сообществ Атакамы, помогут пересмотреть устаревшие гипотезы и сформировать более полную, инклюзивную историю человечества.
Список литературы
- Ballester, B., & Gallardo, F. (2011). Prehistoric and historic networks on the Atacama Desert coast (northern Chile). Antiquity, 85(329), 875–889. https://doi.org/10.1017/S0003598X0006837X
- Dillehay, T. D., et al. (2008). Monte Verde: seaweed, food, medicine, and the peopling of South America. Science, 320(5877), 784‑786.
- Hernández, V. (2020). Algae, fire and ashes. An experimental approach to the preparation of ash layers in ca. 6000‑4500 cal. AP of the Areica coast. Universidad de Tarapacá.
- Llagostera, A. (1989). Sea hunting and fishing (9000 to 1000 BC). In Prehistory (pp. 57‑79). Editorial Andres Bello.
- Núñez, L., Zlatar, V., & Núñez, P. (1974). Caleta Huelén‑42: An early village in northern Chile. University Press.
- Núñez, L., & Santoro, C. M. (2011). The archaic‑formative transit in the circumpuna and western valleys of the south central Andean. Chungará, 43(SPECIAL), 487‑530.
- Ramírez, M., & Quevedo, S. (2000). Finding of Lessonia nigrescens in the burial of the Tiahuanaco Atacameño Pisagua cemetery. Newsletter of the National Museum of Natural History, 49, 99‑108.
- Salazar, D., et al. (2015). Chronology and economic organization of the archaic populations of the Taltal coast. Atacameño Studies, 50, 7‑46.
- Ugalde, P. C., et al. (2020). 13 000 years of sociocultural plant use in the Atacama Desert of northern Chile. Veget Hist Archaeobot. https://doi.org/10.1007/s00334-020-00783-1
- Weiss, E., et al. (2008). Plant‑food preparation area on an Upper Paleolithic brush hut floor at Ohalo II, Israel. Journal of Archaeological Science, 35(8), 2400‑2414.
