Христиане, жившие на полуострове в те века прекрасно осознавали важность события и в конечном итоге включили все, что произошло, их объяснения и некоторые вещи, которые они себе представляли, в то, что называлось «потеря Испания» . Чтобы дать объяснение, церковники обратились к примеру царства Давида, Соломона и его потомков. В рамках этого понимания настаивалось на божественном наказании за поведение последних вестготских монархов:речь шла о том, чтобы указать, как Бог может наказать королевства, чьи монархи грешат, как это уже произошло в библейском Израиле. В астурийских хрониках, написанных в северных землях в конце IX века, подчеркивается грех похоти Витицы и его преемственность с королем Родриго. В неопределенный момент, хотя и относительно рано, легенда включила в себя элементы большой привлекательности, особенно в рамках аристократического восприятия внутридворянских отношений и, в частности, отношений этих групп с королем. Мотив был построен на семейной чести, оскорбленной насилием, проявленным монархом в отношении дочери аристократа – Флоринды или Ла Кавы – которая, освободившись таким образом от своей верности, получила бы законное право отомстить королю и представить мусульман и уничтожить королевство. Это событие было связано не с личностью Витицы, а с личностью Родриго, поскольку именно тогда произошло вторжение, поэтому наказание повлекло бы за его грех. Очевидно, все эти разработки пытались найти причину факта, который казался им непонятным :быстрое разрушение христианского королевства от рук людей иной религии, победа, к которой добавилась драматическая составляющая, поскольку новости о предательстве уже появились в источниках, наиболее близких к событиям.
Мусульманская экспансия
Вся совокупность событий вращается вокруг решающего явления. Мусульманская экспансия началась еще при жизни пророка Мухаммеда, но это была победа Ярмука. река в 636 году, та самая, которая привела к тому, что старые римские провинции, такие как Сирия или Палестина, более или менее сразу перешли в руки мусульман. Еще более разрушительным было поражение Кадисии. в 637 г. на правом берегу Евфрата, потому что через него основная часть Персидской империи перешла во владения мусульманских завоевателей. Эта экспансионистская динамика продолжилась в Северной Африке и вызвала решающие изменения на этом берегу Средиземного моря. В районе Магриба арабы начали свои кампании вдали от побережья, основав Кайраван в 673 году и, наконец, оккупировав Карфаген в 698 году. В течение этих десятилетий они боролись с коренным населением, а в прибрежной зоне - с остатками Константинопольской империи. Кроме того, в этом контексте можно подумать о каком-то конфликте в проливе, который затронул Вестготское королевство и оставил память о каком-то военно-морском противостоянии во времена Вамбы.
Около 710 г. арабы во главе с Мусой ибн Нусайром , захватил Септем (Сеута), город, находившийся под контролем Империи, управляемый персонажем по имени Хулиан, которому предстояло сыграть ведущую роль в завоевании и последующих легендах. Порт и корабли африканского побережья позволят провести военную операцию на полуострове. Это была масштабная операция, поскольку контингенты, пересекающие пролив, значительны, но не существенны, поскольку Муса остается в Африке и делегирует командование своему подчиненному по имени Тарику ибн Зияду. .
Визиготская монархия
Тем временем в 710 году король Витица умер, связанный с троном своим отцом Эгикой, а затем единственным монархом с 702 года. Вполне вероятно, что у этой семьи был какой-то проект преемственности, но аристократ, связанный с Кордовой, Родриго , захватил власть, применив определенную силу. По этой причине одна из самых интересных для нас летописей, так называемая Анонимная летопись из 754, описывает события, передающие элементы аристократического консенсуса – следовательно, легитимности – и в то же время другие, которые подразумевают более агрессивные действия, не вдаваясь в большую точность.
Визиготская монархия не была консолидирована ни в одной семье, то есть она не была явно наследственной и при каждой передаче власти действовал ряд сил. Новый монарх мог получить доступ посредством различных процедур, таких как присоединение к трону своего предшественника (его отца), наследование его без прохождения ассоциации или избрание аристократией, присутствующей после смерти предшественника. Также, конечно, можно использовать и насильственные действия, которые, в случае успеха, будут достигнуты. Среди последних вестготских королей мы находим такие возможности:Вамба был выбран по согласию аристократов. присутствовал в военной кампании 672 г., после смерти короля Речесвинто; Эрвиг, похоже, пришел к власти в 680 году в результате небного переворота; Эгика в 687 году достиг своей власти в результате некоторых соглашений с семьей его предшественника Эрвигио, на дочери которого он женился, материализовав эти договоры; и Витица, как мы уже указывали, был связан со своим отцом. В значительной степени каждая смена поколений подразумевала определенный кризис, в котором аристократические семьи и их покровительственные сети надеялись улучшить свои позиции и увидеть ослабление своих соперников. Это была напряженность, которая, с одной стороны, подразумевала конкуренцию за достижение монархии и связанных с ней ресурсов и, кроме того, предотвращение того, чтобы этот источник власти оставался в руках других.
Эти конфликты и его преемственность были связаны с конкретным способом социальной и политической организации королевства. Аристократические семьи, владевшие землей и имевшие власть над обрабатывавшими ее крестьянами, совпадали в своих интересах в обсуждении королевской власти. . С другой стороны, они стремились занять эту позицию и что это означало, когда речь шла о доминировании над ресурсами и возможности распределять их между своими последователями, а также о предоставлении своим собственным достоинства королевства.
В этой ситуации восстания были часты в истории вестготов против различных королей. За этот короткий период менее полувека мы знаем, что произошел государственный переворот. это поставило Эгику под контроль в некоторой степени до 693 года. Эти восстания, направленные на то, чтобы посадить на трон соперников, чаще происходили в начале правления, когда новые короли не успели создать связанную с ними политическую структуру, и они работали с предшественник. Еще одно из этих восстаний произошло в первый год правления Вамбы, и мы можем найти другие примеры на протяжении VII века. Эта практика помогает понять, что случилось с Родриго.
700-я вестготская армия
Мы очень мало знаем о вестготском вооружении и военной организации VII века. Старая схема, более родственная римской, похоже, не просуществовала до тех пор. Команды и подразделения, описанные в истории того времени, указывают на некоторых военачальников, которых называли dux/duces. , которые возглавили бы группы определенного размера, но неточного состава. Таким образом, не похоже, что старая основная воинская часть, тиуфа Теоретически тысяча человек продолжала оставаться основой вестготской военной системы этого периода.
Закон, принятый во времена короля Эрвиджио, отсылает нас к оружию воинов. Закон устанавливает, что великие владельцы королевства должны были явиться в военную кампанию, когда этого требовал король или сановники королевства. С ними должны идти войска, содержащиеся за их счет и сформированные из их собственного военного окружения и некоторых из их иждивенцев. Из всей этой группы законодатель выделил три группы. Первых, самых отборных в военном отношении, нужно было снабдить лоригами и забасами, то есть кольчужными цепями. (лорики ) или какую-нибудь броню (заба ), возможно, не обязательно металлический. Говорят, что у второй группы есть щит и меч. а также луки, стрелы и дротики . Последняя группа будет гораздо хуже вооружена и будет иметь более ограниченный военный потенциал, поскольку будет оснащена пращами. и, возможно, трости; Таким образом, эта группа мало чем отличалась от пращников римских времен. Мы должны думать, что первая из групп будет собрана:экономические инвестиции в самозащиту подкрепляют эту идею, хотя в тексте она не выражена явно. Таким образом, часть армии, возможно, третья, будет конной, с нагрудниками и наступательным вооружением, которое, предположительно, будет включать копья. Другая часть будет состоять в основном из младенцев с легким снаряжением и способностью запускать снаряды. Кроме того, будет более ограниченный контингент с задачами, возможно, не только бойцами, члены которых в бою будут выступать в роли пращников. В этой армии решающим компонентом была мощновооруженная конница.
Не только крупные землевладельцы должны были поставлять людей, но и территории предоставляли левы , которыми руководили провинциальные графы или герцоги. Мы не знаем, как будут обеспечиваться эти воины, хотя вполне вероятно, что схема не сильно отличалась от предыдущей. Члены палатинской канцелярии также придется предоставить своих солдат. , то есть из аристократической среды короля, великих придворных личностей. Вероятно, среди этих контингентов чаще встречались конные воины, чем пехотинцы, следовательно, люди с большими военными возможностями. Создается впечатление, что эти группы сформировали подразделения, которыми руководили их собственные лидеры, будь то великий владелец или различные сановники королевства.
Битва при Гвадалете
Весной 711 года североафриканские корабли пересекли пролив переброска на полуостров растущей армии. В этой операции участвовали силы Сеуты, которые, очевидно, не были обязаны Родриго. Поздние арабские легенды раскрывают роль этого Хулиана, который увидит, что его действия будут вознаграждены, если он останется губернатором по обе стороны пролива. Уже на полуострове ни одна территориальная власть, похоже, не отреагировала, возможно, потому, что не была очень уверена в успехе и ждала прибытия королевской армии. Некоторые источники указывают, что король Родриго отправился в поход. от Толедо на север полуострова. Мы не уверены, что это было так, поскольку об этом упоминают лишь поздние арабские свидетельства, но не было бы странным, даже наоборот, если бы в первый год своего правления он организовал какую-нибудь удобную экспедицию для повышения своего престижа. . В любом случае, осознавая сложившуюся ситуацию, монарх направил свои войска к месту высадки.
У нас сложилось очень негативное восприятие ситуации королевства в этот период. Однако то, что это королевство смогло собрать большую армию и обеспечить ее продовольствием во время марша на юг, подчеркивает замечательное организационный потенциал и определенный уровень функционирования. Армия будет двигаться по римской дороге, ведущей из Толедо в Кордову, где Родриго, возможно, сможет рассчитывать на большее количество войск и припасов. Мы не знаем, сколько их было, поскольку арабские источники склонны приводить очень большие цифры, чтобы подчеркнуть их успех. Принимая во внимание войска, которые Вамба имел в 673 году в кампании, которая априори не сильно отличалась, я склонен думать о цифрах от 12 000 до 14 000 человек.
Из Кордовы он, кажется, отправился в Эсиху, а оттуда по дороге, ведущей в Картию (Сан-Роке). Это был разумный вариант, учитывая, что дальнейшее промедление означало бы возможную новую высадку десанта и увеличение армии противника. Арабские источники — единственные, которые с какой-либо точностью указывают место битвы, хотя мы не можем развеять все наши сомнения. Это произошло – вероятно, в июле – в Вади Лакке. , то есть в реке озера, которое обычно соответствует реке Барбате или, лучше, Гуадалете . Вопрос актуален тем, что может подтвердить путь, пройденный Родриго. Христианская хроника – Хроника анонимно 754 г. – место битвы на «мысах трансдуктина», то есть в горах к северо-востоку от Альхесираса (окресности Грасалемы). ), все это позволяет добраться из Эсихи к морю, минуя Севилью.
Предательство?
Все источники сходятся во мнении, что это предательство. произошло на встрече. Арабская традиция и менее древние христианские хроники настаивают на ведущей роли семьи Витиз. , сыновьям которого король Родриго дал бы командование крыльями своей армии. Эти потомки Витицы в сговоре с мусульманами покинут поле боя, нарушат порядок вестготской армии и устроят разгром.
Однако эта презентация не вызывает большого доверия и не только потому, что дети Витицы были недостаточно взрослыми, чтобы руководить войсками. Есть еще аргументы. Во-первых, потому, что ни один военачальник не отдал бы командование флангами армии людям сомнительной верности. Всего за несколько месяцев до этого приезжих отстранили от власти и вряд ли на них возложили эту ответственность, а также возможно, что они отсутствовали на военном созыве. С другой стороны, уход с поля боя — это операция, создающая большую угрозу безопасности. Возникший беспорядок рано или поздно приведет к разгрому, в котором никто не будет уверен, что останется в безопасности. Другими словами, это был очень высокий риск. для действия, которое должно быть тщательно спланировано.
Возможно, самый старый христианский источник может пролить свет на этот вопрос. Благодаря этому мы смогли реконструировать то, что произошло. Большая вестготская армия знала о присутствии этих сил, в основном берберов, которые должны были насчитывать около десяти тысяч человек или более. В значительной степени цифры арабских источников приближают нас к двенадцати тысячам, хотя они могут быть несколько завышены. Тактика того времени рекомендовала армии принимать решительный бой только тогда, когда она уверена в победе. Очевидно, в случае сомнений Родриго мог бы найти убежище в городах-крепостях и дождаться новых подкреплений. Если король вестготов не сделал этого и не принял вызов, то это потому, что он считал победу более чем вероятной . Возможно, не только из-за меньшего количества врагов, но и потому, что у этих почти не было ездовых животных . Армия вестготов имела значительное количество лошадей, что многократно увеличивало ее шансы на успех по сравнению с теми, которых, как утверждают источники, почти не было. Только после победы у них появились эти лошади, чтобы продолжить и усилить свою завоевательную операцию.
Именно тогда, в начале битвы, часть вестготской армии покинула поле боя. Более вероятно, что этот заговор произошел незадолго до встречи, не успев вызвать у Родриго сомнений или заметить, что должно было произойти. Решение было очень рискованным, и Хроника 754 года говорит нам, что армия вестготов была уничтожена, включая предателей в этой великой резне. Это, вне всякого сомнения, преувеличение, но оно указывает на очень большое количество жертв. Если бы весь процесс был организован, таких результатов не произошло бы:предатели смогли бы с согласия Тарика создать механизмы побега.
Причины предательства больше связаны с опасения что новый король-монарх, которому придется иметь своих противников, будет порождать различные аристократические группы, поскольку мы уже видели, насколько это было проблематично, когда он пришел к власти . В первые годы правления монарха различные аристократические группы могли быть заинтересованы в дискредитации или даже смещении определенной королевской фигуры в пользу других возможностей и, прежде всего, в увеличении доли власти членов родственных групп.
Возможно, витизаны не сыграли той огромной роли в поражении, которую им приписывали в более поздних новостях. Но после битвы при Гвадалете начался процесс разложения королевства. началось. Толедо. В некоторых новостях говорится не только о столкновениях с арабами, но и о «кишке ярости», то есть о гражданской войне. это повлияло на королевство и еще больше ослабило любую возможность ответа. В этом противостоянии некоторые уже существующие, престижные и богатые группы, такие как витизены, окажутся в выигрыше от новой ситуации. Быстрое соглашение вместе с мусульманами они сохраняли свою экономическую и социальную мощь, позволяя потомкам семьи продолжать занимать лидирующие позиции. Спустя поколение, превратившиеся в великих людей, пользующихся, по крайней мере, относительной выгодой, в результате завоевания, их, как правило, обвиняли во вторжении, чего не сделали источники, наиболее близкие к фактам.
Мы также сохраним свидетельства выживания вестготских держав с королевским титулом в северо-восточном квадранте королевства, но они исчезнут с завоевательным импульсом. Мусульманская армия, после очередной победы над вестготами в Эсихе, отправится в Толедо. , которая, судя по всему, капитулировала. Тем временем, уверенный в успехе своего подчиненного, в 712 г. Муса высадился с важным контингентом. Около 714 года они вошли в Сарагосу. а в 719 году новый губернатор ас-Самх захватил Нарбонну. , столица готской провинции за Пиренеями. У нас нет упоминаний о каком-либо другом великом сражении в открытом поле, и наши данные указывают на завоевания путем нападения на какой-либо город и, прежде всего, на капитуляцию после заключения пактов.
В военном отношении победа во многом была связана с скоростью операций осуществили завоеватели. Сомнение королевской власти вестготов в момент решающей битвы стало непосредственной причиной поражения Гвадалете. Но эти выступления отражали способ понимания этой власти внутри общества, в котором могущественные аристократические семьи яростно конкурировали за достижение большего уровня власти и богатства.
Легендарные заметки
Историки включили в эти события различные новости. Среди них наблюдалась тенденция к увеличению численности вестготских войск, которая, по некоторым данным, достигала 100 000 человек, совершенно невероятные цифры. С точки зрения арабов, большее число побежденных обеспечивало большую славу завоевателям.
Некоторые историки украсили завоевание с фрагментами других историй, иногда из различных традиций . Некоторые ссылались на пророчества, которые предвещали приход мусульман и конец королевства вестготов. Другие ссылаются уже на момент вторжения. Так, арабские историки представляют короля Родриго, прибывшего к месту сражения на золотой колеснице. Эта новость связана с римской имперской традицией парадов и парадов на торжественных транспортных средствах по этим случаям. Сомнительно, что в чрезвычайной ситуации и при маршруте через сложный рельеф Родриго поехал бы таким путем. Другие истории относятся к королевскому сапогу, найденному позже на илистом берегу реки. Эта тема связана с исчезновением монарха в битве и, более того, настаивает на пресловутом богатстве королевства. Это богатство подчеркивается в историях, например, о королевских сокровищах вестготов и их захвате завоевателями.
Библиография
- Чалмета, П. (2003):Вторжение и исламизация. Подчинение Испании и образование Аль-Андалуса , Хаэн, университет.
- Исла, А. (2010):Армия, общество и политика на Пиренейском полуострове между 7 и 11 веками , Мадрид, CSIC – Министерство обороны.
- Мансано, Э. (2006):Завоеватели, эмиры и халифы. Омейяды и образование Аль-Андалуса , Барселона, Обзор.
- Санчес Альборнос, К. (1973):Происхождение испанской нации , Овьедо, Институт астурийских исследований, том I.
