В человеческих сообществах случайное спаривание может не происходить по социологическим или биологическим причинам. В первом сценарии стоит выделить (i) гомогамию и (ii) гипергамию. Гомогамия — это союз или брак с его потенциальными потомками между людьми с общими социокультурными характеристиками, такими как религия, этническая принадлежность или социально-экономический статус (Паркинсон и Дрислейн, 2002). Гипергамия - это браки, заключаемые с партнером, обладающим большей экономической властью, и это является одной из основных причин ее реализации. Этот тип брака был бы более распространен в обществах с выраженной социальной стратификацией, таких как колониальные общества в Америке или кастовое общество в Индии, действующее до сих пор (см. биографию Пхулан Деви ). В биологическом сценарии можно было бы говорить о инбридинге. , союз двух людей, находящихся в родственных отношениях. В стратифицированных обществах эндогамия может представлять экономические преимущества, а брак между родственниками дает такие преимущества, как выплата меньшего приданого или, при более высоком уровне благосостояния, сохранение семейного наследия в семье (Ceballos and Alvarez, 2011). 
Возможно, инбридинг – это практика, существовавшая с тех пор происхождения человека как вида, как в небольших и изолированных сообществах, так и из-за узких мест (т.е. заметного сокращения численности общего числа особей вида), например тот, от которого наш вид мог пострадать в плейстоцене около 100 000 лет назад (Гаторн-Харди и Харкорт-Смит, 2003). Узкое место может случайно привести к увеличению инбридинга. Со времён Древней эпохи имеются письменные свидетельства их трудоустройства в различных местах. В Египте браки между братьями были обычным явлением в царских династиях, со времен фараонов (Scheidel, 1996) до династии Птолемеев, и, в свою очередь, более пунктуально практиковались другими династиями эллинистического периода (D. Карни, 2010) в связи с представлением о чистоте крови и ее сохранении на протяжении поколений (Анени, 2019). На протяжении веков в Европе союзы между членами королевской семьи или иностранной королевской семьи, в основном в дипломатических целях, продолжали оставаться в порядке вещей, ограничивая количество потенциальных супругов и, следовательно, генетическую изменчивость с течением времени. последующие поколения. Фактически, в разных европейских династиях при браках между двумя людьми неравного социального ранга (т. е. морганатический брак) супругу с более низким социальным статусом и любому потомку этого союза не разрешалось наследовать титул, привилегии или собственность от более высокого партнера. диапазон. Это можно увидеть в статье XII Прагматической санкции 1776 года. , санкционированный Карлосом III:
Это увеличило родство между различными членами европейской королевской семьи. Помимо клинических проблем В связи с самим кровным родством передача вредных мутаций для определенных генов облегчалась, как это произошло при гемофилии. до прошлого века. В других монархиях, например, в Лаосе и Таиланде, браки между родственниками продолжали использоваться до первой половины 20-го века (Evans, 2010).
Исторически эти врожденные практики также существовали в плоский город даже между братьями и сестрами. Это было подтверждено официальными данными переписи населения в период римского правления в Египте или подтверждено трактатами различных религий, таких как зороастризм на территории современного Ирана (Scheidel, 1996). Хотя эти крайние формы инбридинга в настоящее время широко запрещены и не терпятся ни одной культурой (Harris, 2004), другие формы инбридинга все еще присутствуют, такие как союз между двоюродными братьями и сестрами. На текущем кровнородственные пары и их потомство будут составлять более 10% населения мира (Bittles and Black, 2010), хотя их распределение не является однородным. В существующих исследованиях кровнородственным браком считается брак, заключающийся между людьми, чья степень родства не ниже троюродных, в результате чего биологическое воздействие на потомство союзов с меньшим родством практически незначительно, если в качестве эталона принимаются союзы без родства. . родства (Себальос и Альварес, 2011).
Инбридинг и испанские Габсбурги
Принимая во внимание глобальную распространенность инбридинговых союзов, частота которых варьируется в разных странах в зависимости от культуры, религии, законодательства и т. д.; представляет интерес рассмотреть его потенциальные генетические и клинические последствия, а также полезность испанских австрийцев. как человеческая лаборатория для оценки проблем, которые можно обнаружить в сообществах с высокой распространенностью инбридинга. Благодаря точной генеалогической информации этой линии (16 последовательных поколений, охватывающих 500 лет и более 3000 особей), удалось оценить высокие коэффициенты инбридинга, приобретенные ее членами (Альварес и Себальос, 2016) и связать эти значения с исторические записи об их детской смертности (положительно связанные с кровным родством; см. рис. 4 в статье Альвареса и др., 2009), страдали болезнями и анатомическими деформациями, такими как прогнатизм (Vilas et al., 2019), уже описанными летописцами того времени и художественно представленными.
Как генетический элемент, потомок кровнородственного союз имеет более высокую вероятность быть гомозиготным по разным участкам генома (т.е. одна и та же информация как по отцовской, так и по отцовской линии). по материнской линии). Возникающая проблема заключается в повышении вероятности гомозиготности по вредным рецессивным аллелям, тем, которые должны находиться на обеих гомологичных хромосомах, чтобы оказывать влияние на фенотип человека (например, при наличии муковисцидоза). Коэффициент кровного родства (F), упомянутый ранее, является мерой степени родства и варьируется от 0% до 100%. Человек, рожденный от родственных связей, будет иметь 25% шанс быть гомозиготным по данному гену (F =25%) и будет оценкой гомозиготности по всему геному. Такого уровня кровного родства можно также достичь посредством последовательных инбредных союзов с более отдаленными родственными отношениями (дядя-племянница, двоюродные братья и сестры).
В случае испанских австрийцев уровни кровного родства достигли, благодаря их брачной политике, своих высших ценностей с Карлосом II «Заколдованным» с 25,4%, что эквивалентно тому, что получит потомок от союза кровных братьев. Этот монарх на протяжении всего своего правления страдал от бесконечных недугов, будучи неспособным иметь потомство, несмотря на то, что был дважды женат (Альварес и Себальос, 2016). Его преждевременная смерть в возрасте 39 лет привела к исчезновению самой могущественной династии того времени и к проблеме престолонаследия, которая привела к кровавой войне за испанское наследство (1701-1715).
Заключение
Это микроэссе продемонстрировало открытие новых областей исследований путем объединения различных дисциплин. История , предоставив генеалогическую информацию, позволившую восстановить родословные; реестр недугов и заболеваний, побудивший к поиску возможных генов, участвующих в заболеваниях, которыми страдали члены этой династии (см. Альварес и Себальос, 2016); и как источник идей и вдохновения для новых генетических исследований, которые могут оказать положительное влияние на современное общество. С другой стороны, Биология обеспечивая более целостное видение Истории, добавляя новые причины к уже описанным последствиям.
Все есть знания, давайте использовать все, чтобы знать.
Библиография
- Альварес Г. и Себальос Ф.К. (2016). Генетическое заклинание Габсбургов. Nova Acta Científica Compostelana (Биология), 23, 1–8.
- Альварес Г., Себальос Ф.К. и Кинтейро К. (2009). Роль инбридинга в вымирании европейской королевской династии. PLoS ONE, 4(4), 1–7. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005174
- Анени, М. (2019). Родственная эндогамия и зараза крови в Древнем Египте и Нигерии. AFRREV IJAH:Международный журнал искусств и гуманитарных наук, 8 (1), 33. https://doi.org/10.4314/ijah.v8i1.4
- Аронова–Тюнцева и Херрейд. (1999). Гемофилия:королевская болезнь, Университет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка.
- Биттлз, А.Х. и Блэк, М.Л. (2010). Родство, эволюция человека и сложные болезни. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 107 (SUPPL. 1), 1779–1786. https://doi.org/10.1073/pnas.0906079106
- Себальос, Ф.К., и Альварес, Г. (2011). Генетика кровнородственных браков. Медицинская Дендра. Журнал гуманитарных наук, 10 (2), 160–176.
- Карни, Э. (2010). Будучи королевской и женской в ранний эллинистический период. В книге А. Эрскина и Ллевеллина-Джонса «Создание эллинистического мира» (1-е изд., стр. 202–205). Классическая пресса Уэльса.
- Эванс, Г. (2010). Когда брак брата и сестры становится инцестом. Австралийский журнал антропологии, 21 (2), 228–245. https://doi.org/10.1111/j.1757-6547.2010.00080.x
- Гаторн-Харди, Ф.Дж., и Харкорт-Смит, У.Э.Х. (2003). Суперизвержение Тобы, вызвало ли оно затруднение в развитии человечества? Журнал эволюции человека, 45 (3), 227–230. https://doi.org/10.1016/S0047-2484(03)00105-2
- Харрис, М. (2004). Культурная антропология. Издательский альянс.
- Паркинсон Г. и Дрислейн Р. (2002). Гомогамия. Интернет-словарь социальных наук. [онлайн] bitbucket.icaap.org. Доступно по адресу:http://bitbucket.icaap.org [по состоянию на 22 февраля 2020 г.].
- Шейдель, В. (1996). Браки брата, сестры и родителей и детей за пределами королевских семей в Древнем Египте и Иране:вызов социобиологическому взгляду на избегание инцеста? Этология и социобиология, 17 (5), 319–340. https://doi.org/10.1016/S0162-3095(96)00074-X
- Вилас Р., Себальос Ф.К., Аль-Суфи Л., Гонсалес-Гарсия Р., Морено К., Морено М., Вильянуэва Л. , Руис Л., Матеос Х., Гонсалес Д., Руис Х., Синса А., Монхе Ф. и Альварес, Г. (2019). Связана ли «челюсть Габсбургов» с инбридингом? Анналы биологии человека, 46 (7–8), 553–561. https://doi.org/10.1080/03014460.2019.1687752
