Говорят, что алавитский король Хасан II владел карта, воплотившая его мечту о «Великом Марокко» бывшая Испанская Сахара, автономные города Сеута и Мелилья, Канарские острова и даже Андалусия, доходя также до Мавритании. Верны или ложны факты его настойчивой поэтапной политики, выигрыша или покупки у соседей перед покупкой дома, с его стратегией «бросить камень и спрятать руку», указывая на других как на виновников, а на Марокко как на жертву. , со временем это принесло свои плоды в заполнении некоторых пробелов, отсутствовавших в вышеупомянутой карте, или, по крайней мере, по его разумению, открыло путь к ее достижению. Карта, судя по всему, завещанная его сыну, нынешнему монарху Мухаммеду VI.
Сейчас мы внимательно относимся к дипломатическому, миграционному и, следовательно, гуманитарному кризису, который сейчас навис над Сеутой с незаконным въездом в течение одного дня около 10 000 марокканцев (в основном молодых) вместе с некоторыми жителями стран южнее Сахары при пассивном соучастии марокканских сил безопасности. Обширный кризис в сфере здравоохранения из-за трудностей Covid-контроля приезжих. И все мы, несмотря на некоторые неудачи в обеспечении необходимого политического единства, стремимся к немедленному и быстрому решению проблемы, которую представляет собой эта миграционная проблема, очень серьезной для Сеуты, хотя на самом деле это не является истинной сутью вопроса, в то время как некоторые намекают на некоторые коренные причины ситуации, причины, которые в каком-то смысле, очевидно, обвиняют нас.
Однако, даже если мы сейчас разрешим ситуацию позитивно, правильно отреагировав на импульс, поданный Марокко, мы не сделаем ничего, кроме очевидно, решим хроническую проблему соседства во время, которое всегда открывается, когда мы играем в полную силу, в некотором роде противопоставляя себя марокканскому экспансионизму; Таким образом, каждый раз, когда мы поднимаем наш исторический и юридический суверенитет над Сеутой и Мелильей, Канарскими островами и их водами, и давайте промолчим, когда указываем на выход через референдум в Сахару, Марокко, чувствуя себя проигнорированным, предлагает нам угрожающий ответ. показать его несоответствие. Именно тогда возникает напряженность в форме, по мнению аналитиков, не зависящих от дипломатии соседства, марокканского шантажа, давления или репрессивных мер, угроз...
Независимо от общих черт и дискуссионных отступлений, для понимания сложившейся ситуации приходится вдаваться в конкретику, чтобы максимально корректно проанализировать ситуацию на основе известных данных:вооруженные конфликт между Марокко и Фронтом ПОЛИСАРИО за суверенитет территории Западной Сахары, последствия, вытекающие из этого, и иностранные дипломатические позиции до такого суверенитета.
Проблема Западной Сахары
В этой встрече враждебных воли сахарцы, считающие свой национальный суверенитет неотъемлемым вопросом, и марокканцы, воспринимающие Сахару как «национальное дело» (свою собственную территорию), противостоял, со своей стороны, нынешнему объявлению сахарской войны (воспринимается Марокко как одностороннее нарушение режима прекращения огня, установленного с 1975 года) и непрерывности его вооруженной деятельности, стремящейся к тому, чтобы это, возрастая по интенсивности, вынудило Марокко к эффективному вооруженному ответу, и, с другой стороны, марокканское молчание (которое нанесение ущерба моральному духу сахарцев), а также интенсивная дипломатическая деятельность в их пользу (напряженная для сахарцев) на базе их отношений с США и Францией (их основными сторонниками и поставщиками оружия).
Война без, на данный момент, эффективного марокканского военного вмешательства против сил Сахары, которая считается прецедентом и также имеет значение сегодня, с дипломатической борьбой, развивающейся непрерывно до настоящего момента обеими сторонами ведут войну, которая в обоих случаях направлена на признание их соответствующих позиций теми странами и организациями всякого рода, которые с ними связаны или сомневаются в предложениях сторон.
Таким образом, за тридцать лет Марокко сумело добиться его тезис об отказе от самоопределения перестает обсуждаться на международной арене , благодаря своим союзам:привилегированный партнёр Испании, с Францией (страной, не закончившей примирение с Алжиром из-за войны и колониального периода), США, Великобританией, монархиями стран Персидского залива, десятками стран Африки (сорок одна из них отказалась от признания САДР как государства) и некоторых стран Латинской Америки; также благодаря торговым соглашениям, заключенным с 2000 года (продленным в 2016 году визитом короля Мухаммеда VI в Кремль) с Россией (страной, дружественной Алжиру, которая раскритиковала решение Дональда Трампа относительно суверенитета Марокко над Сахарой), а также сотрудничеству созданная через Смешанную комиссию по экономическому, научному и техническому сотрудничеству, которая, помимо деятельности в различных конкретных секторах (сельское хозяйство, рыболовство, морские исследования, промышленность, автомобилестроение, энергетика, горнодобывающая промышленность и химия), стремится к размещению российских компаний на территории Марокко, обширные оборонные соглашения, такие как присутствие компании «Камаз» (производитель военной техники) и покупка подводной лодки «Амур 1650» для наблюдения за водами Атлантики и Гибралтарского пролива; и, наконец, благодаря также открытым отношениям с Китаем в плане рыболовства, действующему, как и Россия, в водах Сахары.
Таким образом, цель международного признания Сахары как территории Марокко («экзистенциальный вопрос») был достигнут благодаря вышеупомянутым привилегированным отношениям, а также сотрудничеству с Израилем с 1960-х годов и недавнему соглашению Авраама, заключенному с США под президентством Дональда Трампа; В этом соглашении закрепляются стратегическое положение Марокко в Гибралтарском проливе (контроль и наблюдение), легкость прохождения через его воздушное пространство в случае войны и статус ключевой страны в контроле миграционных потоков в Европу из Африки. Цена за их помощь:Сахара.
Соглашения, которые дали Марокко чувство эйфории и геополитическую и геостратегическую мощь как ему не удавалось раньше, это повод для его воинственной и решительной дипломатии со всеми теми странами, которые протестуют против его суверенистского тезиса (теперь одобренного США) по Западной Сахаре.
Марокко и США:отношения становятся ближе
И тем более с заявлением Дональда Трампа (через месяц после ухода из Белого дома), что «предложение [Марокканского] автономии является, заслуживающим доверия и реалистичным, основой справедливого и прочного решения для прочного мира и процветания» (ограниченная автономия, которая противоречит самоопределению, требуемому Сахарский народ), который стал стратегическим стимулом для Марокко, который, как надеются сахарцы, изменится, аннулировав то, что было установлено Трампом с уже президентом Джо Байденом после его инаугурации 20 января, что маловероятно, учитывая отношения давно установившегося взаимопонимания между США и Марокко – также принимая во внимание дружбу Билла и Хиллари Клинтон с королем Мухаммедом VI.
С другой стороны, возможное открытие консульств девятнадцати африканских стран и некоторых арабов в Эль-Аюне и Дахле (город, в котором будет установлено консульство США с экономической функцией, поскольку в этом районе нет жителей США) подразумевает фактическое признание вышеупомянутой «марокканской идентичности», марокканского суверенитета на оккупированных территориях. Консульства, которые сахарцы считают «ложными», «призраками» и «незаконными», усилили свое дипломатическое давление, добиваясь его закрытия, чего они добились с помощью Бурунди, страны, которая, согласно сахарским источникам, хотела следовать международным законности, что привело к международному распространению информации о том, что «Марокко потерпело неудачу в своей политике обмана и своих заявлениях о том, чтобы заставить мир поверить в его предполагаемый суверенитет над Западной Сахарой».
Точно так же следует принять во внимание, что если это правда, а не марокканская пропаганда, заинтересованная в деморализации сахарцев, то в некоторых средствах массовой информации страны распространилось утверждение о том, что США Центральная администрация, Пентагон и даже ЦРУ включили бывшую Испанскую Сахару на свою официальную карту Марокко (это включение, как они продолжают утверждать, было также принято НАТО).
Признаком преемственности позиции США стал визит в Дахлу 10 февраля делегации во главе с заместителем госсекретаря по Ближнему Востоку и Северной Африке после его визита в Дахлу. Алжир (где его спросили, примет ли Джо Байден политику Трампа в отношении Западной Сахары), визит оправдан установленными новыми связями и решением о строительстве здания для будущего консульства США.
Также в качестве заключения (поиска невозможности) за отставание), Легион Почета в категории Главнокомандующего, врученный Дональдом Трампом перед его отъездом из Белого дома марокканскому королю Мухаммеду VI за «его дальновидность и личное мужество, которые изменили ландшафт Ближнего Востока». на Восток и в Северную Африку и открыли новую эру безопасности и процветания» (имеется в виду награда за открытие отношений с Израилем, врученная в частном порядке послу Марокко в США).
Поэтому за всем стоит компенсация Марокко за открытие полных дипломатических отношений с Израилем , компенсация, связанная с подписанием «соглашения о сотрудничестве с США в военно-стратегической области, включая приобретение оружия и другой оборонной техники (видимое вооруженное усиление против сахарцев?), а также подготовку войск и сотрудничество между разведывательные службы» Необходимо учитывать, что Марокко долгое время, со времен Холодной войны, было для США безопасным союзником, эффективным мостом для переброски сил на Ближний Восток, а также «бдительным оком»; на проливе, а сегодня особенно на пути исламистского терроризма».
Элементы, к которым необходимо добавить возможность, согласно марокканским источникам (Аль-Айам газета), в процессе переговоров (опровергнуто министерством иностранных дел Испании) в рамках «дорожной карты военного сотрудничества в вопросах обороны на 2020-2030 годы между Марокко и США», о переводе военной базы из Роты ( Кадис) в Тан-Тан, в оккупированной Сахаре , что, если это правда (хотя это, похоже, не подтверждено), придаст новый импульс марокканской политике в отношении Сахары.
Таким образом, перед лицом таких событий, включая отсутствие эффективного вооруженного ответа Фронту ПОЛИСАРИО, считается, что Марокко заметно увеличило свою международную переговорную мощь в течение последнего десятилетия набирает вес перед международным сообществом, в то время как сахарцы утратили уверенность в том, что ООН продолжает защищать референдум о самоопределении, и в конечном итоге склоняются к тезису об автономии. Симптомы:ожидаемое с 2019 года назначение специального посланника по Сахаре, невыполнение своей посреднической миссии, позволяющей Марокко увеличить коммерческие операции на оккупированных территориях – рыболовство, фосфаты… – развитие на них инфраструктуры, союз Марокко в качестве провинций, а также поддержка и признание открытия там до 16 консульств союзных стран на африканском континенте...).
Испания сталкивается с проблемой марокканского экспансионизма
В этом контексте «дипломатической битвы» между Рабатом и САДР поиск сахарами признания своего существования был постоянным (в настоящее время они признают САДР подробнее более 80 стран, за исключением Испании или ЕС ) как с культурного, академического, социального уровня дружбы, дипломатов (с открытием делегаций и ассоциаций дружбы) по всему миру с результатами более низкого уровня, чем достигнутые Марокко. Аналогичным образом, в настоящее время оно стремится к тому, чтобы международная пресса прервала марокканское молчание в отношении его экспансионистской политики и войны, а также к тому, чтобы международное сообщество отреагировало на волну жестоких репрессий, которым подвергаются сахарцы на оккупированных территориях с марокканской стороны. как форма возмездия за вооруженный конфликт.
Конфликт, в котором Испания, несмотря на постоянные заявления сахарцев и им подобных о том, что она несет историческую и юридическую ответственность в Западной Сахаре, в том числе со стороны ООН, которая признает Испанию «управляющей страной» власти», встал на сторону АС, ЕС, ООН и Минурсо, призывая претендентов «доказать чувство ответственности и сдерживания», чтобы искать политическое и мирное решение текущего конфликта, а также к спорной базе посредством проведения референдума о самоопределении; Позиция Испании, которая затрагивает двух игроков в оппозиции:
- С сахарской стороны, которая ничего не ждет от Испании , несмотря на то, что она является ее 53-й провинцией, подвергающейся марокканскому шантажу, что еще больше разделяет испанское общество и его политических представителей, которые уже некоторое время разделены в отношении официальной позиции относительно спора по поводу Сахары, позиций, которые, суммируя, они расположены, в конечном итоге, выступая против или в пользу марокканского экспансионизма, что теперь выражается в поддержке или отказе от конфликта (в данном случае поиске мирного решения).
- О действиях марокканской стороны в отношении влияния под давлением, оказываемого миграциями на Канарские острова, а теперь и на города Сеута и Мелилья (Марокко отрицает испанский язык).
В первом случае (Канарские острова) терпимость к ним, предположительно вопреки соглашениям, заключенным в этом отношении, как форма давления с целью помешать испанской общественной и политической партии отдать предпочтение сахарского народа активно протестовать перед лицом сахарского объявления войны, которое привело к критической ситуации с массовым притоком иммигрантов на Канарские острова (в основном из Даджлы, бывшей виллы Сиснерос в испанский колониальный период, на территориях, оккупированных Марокко, но также из Алжира, Гвинеи Конакри, Сенегала, Мавритании, Нигерии и Мали); мигранты, которые называют причиной своей диаспоры критическую экономическую ситуацию, от которой они страдают в своих странах происхождения из-за пандемии Covid-19, и которые выбрали такой маршрут перед лицом строгого полицейского контроля над проливом и Центральное Средиземноморье. Миграция, которая, учитывая отсутствие возможностей поглощения со стороны островов и отсутствие проекта для нее, а также небольшое количество депортаций, вызвала социально-политический кризис на архипелаге.
Во-вторых, что касается автономных городов, Марокко, которое считает их марокканскими городами, хотело, чтобы испанцы открыли публичные дебаты по этому вопросу, оно неоднократно это делало. , с давних времен, с целью его долгосрочной аннексии, стратегия экономического удушения (препятствует торговле – перевозчикам – между этими городами и Марокко), контролируя оппортунистическое открытие и закрытие границ (в настоящее время они были закрыты, воспользовавшись борьбой с пандемией 12 марта, и до сих пор остаются закрытыми). Города, на которые приходится нынешний миграционный прессинг, особенно Сеута, также сопровождаются различными фейковыми новостями изменить восприятие проблемы.
2021. Брахим Гали, Газа и миграционный кризис
Добавьте к вышесказанному задержку встречи высокого уровня Испания-Марокко (RAN), которая была запланирована на 17 декабря 2020 года под предлогом пандемии, скрывая тем самым ее истинную причину :марокканская оппозиция «сверхчувствительна» к испанским соображениям, по словам ее министра иностранных дел Аранчи Гонсалес Лайя по поводу сахарского конфликта, поддерживая резолюции ООН и резолюции тогдашнего вице-президента Пабло Иглесиаса в пользу сахарцев. . А также в разгар конфликта приняв под вымышленным именем лидера Фронта ПОЛИСАРИО Брахима Гали, больного Ковидом , в больнице Сан-Педро-де-Логроньо, 22 апреля, по чисто гуманитарным причинам (событие, замалчиваемое сахарцами и Испанией); лидер, у которого также открыто дело в Национальном высоком суде о пытках и исчезновении диссидентов в лагерях беженцев в период с 1976 по 1987 год и по которому его вызвали для дачи показаний.
Ситуация, которая, по мнению некоторых аналитиков, представляет собой перекресток для Фронта ПОЛИСАРИО, помимо роста напряженности между Марокко и Испанией, как заявил Рабат испанскому послу в Марокко:обвинив испанского руководителя в нелояльности, не проинформировав свою страну о въезде в Испанию (авиабаза Сарагоса) сахарского лидера в медицинском самолете, принадлежащем президентству Алжира, и с дипломатическим паспортом той же страны, нарушив установившиеся отношения своим приемом, «предумышленным» и «за спиной своего партнера и соседа», поэтому Марокко неоднократно просил Испанию дать удовлетворительный и убедительный ответ под угрозой того, что отношения между двумя странами могут быть испорчены; На данный момент некоторые двусторонние встречи технического характера были приостановлены, а вышеупомянутая встреча на высоком уровне была отложена, и, хотя первоначально наиболее чувствительные области сотрудничества не были затронуты:нелегальная иммиграция и джихадизм, 18 мая произошел массовый нелегальный въезд нелегальных марокканских иммигрантов в Сеуту (до 10 000 в один день при большом количестве несовершеннолетних без сопровождения, беспрецедентный въезд по их количеству; около 6 000 из них были возвращены сразу) и аналогично в Мелилье, хотя и в меньшей степени; записи, которые некоторые аналитики считают вторжением и шантажом/формой давления или ответным маневром против Испании, произошли из-за въезда в страну лидера ПОЛИСАРИО Брахима Гали по состоянию здоровья и, перед лицом Европы, поиска признания ее суверенитета над Западной Сахарой. Массовое миграционное движение, очевидно, планировалось, стимулировалось и поддерживалось правительством Рабата.
Напряженность в рамках хаотического и беспрецедентного миграционного кризиса и в то же время дипломатического, как следствие, вызванная в основе его возникновения благосклонностью, оказанной Алжиру, первой стране-поставщику газа в Испанию, принять лидера ПОЛИСАРИО, не принимая во внимание прогнозируемые последствия для Марокко и даже для ПОЛИСАРИО, которое еще раз призывает испанское правительство принять на себя политическую и юридическую ответственность в конфликте в Западной Сахаре, вынуждая Марокко уважать международные обязательства, не забывая о внутренней политике:Пабло Касадо, лидер ПП, заявил, что выступает против приема Брахима Гали и, следовательно, против решения правительства Педро Санчеса, и установил контакты с партиями марокканских политиков , в том числе Аль-Истикляль, сторонник восстановления Сеуты и Мелильи (отношения подвергаются критике со стороны Фронта ПОЛИСАРИО).
Таким образом, мы находимся в ситуации, в которой Марокко, чувствуя себя сильным в международном контексте, не желает отказываться от своей экспансионистской политики считая непростительным оскорблением признать присутствие лидера Фронта ПОЛИСАРИО в Испании в разгар вооруженного конфликта.
Итак, Марокко, проявляя свое недовольство, пытается заставить испанское правительство признать тезис о ее суверенитете над Западной Сахарой и, таким образом, подчиняется теперь Сеута находится под серьезным миграционным давлением (без ответа со стороны США, которые считают это двусторонней проблемой, которую необходимо решить между Испанией и Марокко), стремясь при этом оказать давление на ложную «марокканскую идентичность» указанного города. При этом не упускается из виду тот факт, что Рабат, возможно, пытается перенаправить на марокканский национализм общественную критику, которую он может получить за свои отношения с Израилем, отношения, которых его народ не понимает, в то время, когда насилие в секторе Газа , арабские страны проводят демонстрации в поддержку палестинского народа (в ответ на такую критику Марокко направило палестинскому народу гуманитарную помощь).
Давление Марокко на Испанию, теперь указанное в Сеуте, привело к сильному и немедленному ответу правительства Испании относительно суверенитета Испании над указанным городом и напоминания о том, что его граница проходит с Испанией, а также с ЕС; реакция, которая не оставила равнодушным Марокко, которое также получило жалобы от некоторых граждан на манипуляции, осуществляемые в отношении тех молодых людей, которые были подвергнуты риску миграции, что, по-видимому, привело к закрытию его границы и предотвращению доступа к это со своими силами безопасности.
Напряженность в «соседских отношениях», серьезная и сложная, которая, поскольку Марокко и Испания обречены понимать друг друга На основе подтвержденных общих интересов дипломатический маршрут должен быть решен на основе взаимного уважения, лучше раньше, чем позже, чтобы защитить их и иметь возможность создать будущий путь взаимопонимания.
