Среди тех, кто занимается археологией Римские военные в Испании Опубликованная в El País новость под названием «Позор орла, потерянного римским легионом и проданного в Интернете» и подписанная Висенте Олайя, вызвала небольшой переполох. Речь идет о захвате полицией металлического римского орла. – вероятно, бронзовый – который мог быть украден с какого-то места в провинции Бадахос. По мнению автора, в то время этот предмет являлся верхушкой римского военного знамени и, в частности, легионерского знамени, то есть знаменитого знамени с орлом (aquila) ), из которых по одному на легион, и на сегодняшний день не известно ни одной копии, сохранившейся во всем мире. В этой же новости говорится об одновременном изъятии партии монет II-III веков нашей эры. C., хотя и не имеет никакого отношения к орлу.
Новость сопровождается фотографией, на которой изображена спина птицы. Размеры и материал не указаны, хотя по изображению кажется, что это бронза. Последнего достаточно, чтобы исключить, что это орел-легионер , поскольку латинские источники прямо описывают это знамя как серебряное (Аппиан, Bell. Civ. 4101; Цицерон, Кот. 1,9,24; Плиний, Нат. История. 33,19) или золото (Касий Дион, 40,17-18; Иродиан, 4,7,7; Дексиппо, фраг . 24), но никогда не бронза. Фрагменты серебряного орла, найденные в Маренго, Италия, возможно, могли бы соответствовать одному из этих экземпляров, хотя и в этом случае они вызывают сомнения и споры среди специалистов.
Поэтому исключается возможность того, что это был орел легиона, остается вторая возможность:предположить, что экземпляр из Бадахоса был частью знамя меньшего отряда, возможно, манипулы или когорты (около 160 или 480 человек) – легионеров или вспомогательных – как вершина полного знамени, то есть снабженного большим количеством частей и украшений вдоль древка. Эта возможность не совсем неправдоподобна, поскольку мы знаем, что иногда знамена некоторых небольших подразделений были снабжены столь же маленькими орлами. Однако здесь мы сталкиваемся с другой проблемой, например, с тем, что из-за формального внешнего вида (и, в частности, вертикального положения птичьих крыльев) нам пришлось бы датировать изделие серединой I века нашей эры. и середина III д. C. И, тем не менее, в этот период военное присутствие в регионе, соответствующее римской провинции Лузитания, было весьма исключительным. У нас также нет доказательств того, что в регионе произошел какой-либо настолько серьезный эпизод, который мог бы оправдать сокрытие военного штандарта и его оставление до такой степени, что он так и не был обнаружен. Набеги маури из Северной Африки, произошедшие в конце второго века нашей эры. C. у них, конечно, не было для этого необходимой организации.
В совокупности все эти данные создают впечатление, что вероятность того, что орел Бадахоса был частью римского военного штандарта, крайне мала. В таком случае, что же это такое?
Даже если допустить римскую хронологию произведения – что уже подразумевает предположение, поскольку оно могло быть из XIX века – диапазон возможностей широк, поскольку, конечно, в Древнем Риме Орел был повсеместно используемым символом, его можно было встретить в храмах и литургических предметах, связанных с культом Юпитера или императора, в качестве украшения мебели и носилок и даже очень часто в качестве металлических подсвечников на каретах. Учитывая все вышесказанное, любой из этих вариантов кажется более вероятным, чем военный.