В этой строке уже есть аналитики, которые, просматривая «эффект домино» в быстром падении афганских городов до достижения Кабула, они считают, что джихадисты могут попытаться перенести его в другие места, в том числе в Сахель, - соображение, основанное на интуитивном понимании потенциальных намерений тех, кто осмелился наблюдая за победой над США и их союзниками в Афганистане.
Его основой является необходимость помнить, что для джихадистов, в основе их мышления, исходя из их воображаемого, любое поражение или победа исходит от Аллаха:поражение как свидетельство их ошибок, исправление которых сделает их сильнее, а каждая победа как мудрость для хорошего будущего работы на пути к созданию глобального халифата.
Аналогично, есть те, кто указывает, что падение Афганистана и создание Исламского Эмирата привели к возрождению Аль-Каиды (учитывая его отношения с Талибаном), что может ослабить борьбу с джихадистским терроризмом в Сахеле. Все возможно, в том числе и то, что сделанное некоторое время назад заявление о том, что территория Сахеля является «африканским Афганистаном Аль-Каиды», теперь может оказаться правдой.
Но прежде чем приступать к любому интуитивному сравнению, необходимо знать реальность Сахеля, чтобы проверить, действительно ли заявленные утверждения частично или полностью противоречат указанной реальности. , анализ Из которого мы собираем здесь, летая пером, самое существенное.
Сахель – очаг региональной нестабильности…
Мы говорим о Сахеле, который до сих пор не был широко известен, учитывая, что информация об этом регионе обычно поступала из-за границы, от держав, заинтересованных в его природных богатствах (нефть и в основном золото) или, иногда в преувеличенном виде, самими сахельскими странами, которые искали выгоды от международной поддержки.
Однако теперь, заинтересованные в том, какую опасность это представляет для Европы и, следовательно, для Испании, не только из-за действий джихадистов, но и из-за поддержки незаконных коммерческих сделок, те из "трех предприятий" (оружие, наркотики и люди , магазины, в которые вмешиваются террористы-джихадисты, предлагая защиту и транспортировку такой продукции), мы знаем, что в Сахеле, как месте перехода и жизни племенных движений, издавна существовали жестокие, межобщинные, между оседлыми людьми, полу -кочевники и кочевники, и что сегодня происходят ожесточенные конфликты между туземцами, проходящими мигрантами, членами организованной преступности, торговцами людьми всех мастей и различными группировками террористов-джихадистов.
Территория, которая в целом создана создано слабыми правительствами и сильно разделенным обществом , которые переживают жестокие столкновения между различными местными группами (правительственными или нет) с вмешательством во многих случаях иностранных сил. Проблемы, к которым следует добавить объявленное необратимое опустынивание с хроническим голодом, который может изгнать его жителей на север, с переброской в то же время террористических группировок, которые приблизит их поселения к южному берегу Средиземного моря, с возможностью, если они там окрепнут, то прыгнут на северный берег указанного моря и затем войдут в Европу.
Пространство, которое было включено в западную геополитику/геостратегию, первоначально с милитаристской точки зрения; видение, которое также достигло политиков, ученых, аналитиков, журналистов..., которые, последователи североамериканского подхода, считали, что, учитывая военное поражение Исламского государства в Сирии/Ираке, это было единственное жизнеспособное решение для безопасности территории и положить конец терроризму.
Тем более сейчас, когда несколько государств региона (Буркина-Фасо, Чад, Мали, Мавритания и Нигер) скатываются от своей институциональной хрупкости к состоянию несостоятельности, некоторые военизированный после переворотов (Нигер, Чад и Мали), образующий незащищенный в отсутствие власти Сахель, полный уязвимостей, которыми пользуются джихадисты.
Милитаристский подход, который продолжает присутствовать в Сахеле в трех возможных формах:
- С одной стороны, изолированное вмешательство вооруженных сил и сил безопасности пострадавшей страны.
- С другой стороны, вмешательство этих сил при иностранной поддержке, принадлежащей тем странам, которым разрешено вмешательство.
- И, наконец, вмешательство местных сил при поддержке наемников, решение, которое не нравится западным вооруженным силам, но которое является жизнеспособным для тех африканских стран, которые имеют необученные и невооруженные силы, завидующие своему суверенитету.
…и трутница в задней комнате Европы
Причина, по которой в настоящее время и учитывая, что Сахель является одним из самых нестабильных регионов в мире с возможностью его достижения Магриба, считается, что военные видение, как «пороховая бочка Европы» . Поэтому существуют опасения, что, учитывая рост мощи сахельского терроризма и агрессивных группировок бандитов, независимых или в некотором роде подчиненных первым (все больше путающихся друг с другом), джихадистский коридор от озера Чад до Мали, база для ее экспансия на север и в другие части Африканского континента.
Тогда можно признать, и страны Магриба и Сахеля это знают, что, помимо возможных неоколониальных интересов, западные силы, включая Испанию, находятся там ради упомянутого страха; основанный на страхе, как утверждает Семмами, «осведомленности международного сообщества об усугублении [обнаруженных] угроз и [своего] желания укрепить безопасность африканских стран, в то же время, что существует необходимость поддержать необходимые политические изменения». ».
Термин, обозначающий страх, который, логически, перед общественностью признается не как таковой, а как страх, или, лучше сказать, как беспокойство. Обеспокоенность, которая в определенном смысле уже стала важной и постоянной частью западной/европейской милитаристской пропаганды в пользу вооруженной интервенции в Сахеле как единственный реальный выход из рисков, возникающих в результате миграции и торговли людьми, наркоторговли, торговли оружием и джихадистского терроризма, и в то же время как единственный способ достижения необходимой безопасности для экономического развития региона. Таким образом, по крайней мере первоначально, считалось, что военная победа превосходства Запада важнее, чем стремление и достижение примирения/мира в регионе посредством развития безопасности.
Обеспокоенность, которую в любом случае необходимо сформулировать вовремя исполнения того, что его производит; Таким образом, процесс распространения джихадизма из Сахеля в страны Магриба из-за их сопротивления, а также иностранное вмешательство, которое наверняка произойдет, является долгосрочной проблемой; однако страх перед нападениями, происходящими на европейской земле по заказу североафриканских и сахельских джихадистов – это постоянный и текущий страх.
Обеспокоенность, превентивное уважение, которое ни в коем случае не следует принимать во внимание при анализе реальной ситуации в Сахельском регионе во избежание любого субъективизма и возможного сравнения, учитывая, что мы находимся на совершенно другой территории, чем другие страны, пострадавшие от джихадизма, хотя в глубине души их фанатичное религиозное видение мира такое же.
Анализ, который лучше проводить на основе известных и текущих данных о реальности in situ , переживаемый на местах аналитиками или другими близкими к ним людьми, чем те, которые развиваются внутри «пузыря мнений», без какого-либо контакта, даже поверхностного, с окружающей средой указанной реальности:то есть это должен быть анализ, подкрепленный прямые знания, не поверхностные и постоянно обновляемые, об этих территориях, их культуре, традициях, религии...
Ингредиенты взрывного коктейля
Таким образом, в качестве исходных параметров, позволяющих двигаться в этом направлении, мы должны учитывать оценку положительных и отрицательных факторов, обусловливающих развитие упомянутые проблемы безопасности:с одной стороны, участники конфликта, с другой — география, которая их поддерживает, воображаемые идеи, которые ими движут, и, наконец, иностранное вмешательство, направленное на решение этих проблем.
Относительно актеров в конфликте следует отметить следующих действующих лиц:
- С одной стороны, США (и другие страны, связанные с их интересами) выступают за фронтальные (военные) действия против группировок, в основном террористических, которые создают нестабильность в регионе.
- Другие зарубежные авторы, такие как ЕС, АС и другие отдельные страны (с зарождающимся присутствием), которые поддерживают местные органы власти как в военной, структурной, так и в социальной областях.
- Частные военные группы (наемники), нанятые правительствами, которые из-за своей неэффективности передают свою безопасность на аутсорсинг.
- Вооруженные военизированные формирования для борьбы с терроризмом и организованной преступностью (иногда участвующие в ранее существовавшем этническом насилии).
- Совокупность террористических группировок (национальных и международных), которые расположены и действуют в регионе.
- Местные органы власти, испытывающие серьезные трудности с поддержанием своей власти и территориального суверенитета.
- Различные региональные этнические группы и другие местные автохтонные лидеры, которые оказывают давление на местные органы власти и их общества своей политической (а иногда и вооруженной) борьбой.
- Мафии, занимающиеся организованной преступностью (связанной с торговлей наркотиками, оружием и людьми) в регионе, во многих случаях находятся в заинтересованных отношениях с террористическими группами.
- И, наконец, гражданское общество, ставшее жертвой террористических действий, насилия организованной преступности и, в данном случае, непоследовательности его политиков, этнических групп и местных лидеров, которые подчиняют их своим интересам; непоследовательность иногда сопровождается насилием со стороны ФАС, полиции и даже местной милиции.
Относительно географии которая поддерживает таких субъектов, необходимо принять во внимание, что они находятся в пустынной местности с климатом, который представляет серьезные трудности для жизни, сохранения и содержания оружия и материалов... особенно для иностранных сил, которые действуют против насильственных, а не вот и террористы, приспособившиеся к ним.
И в отношении их воображений :
- Мнение террористов, основанное на строгом, фанатичном и жестоком видении ислама, видении, которое они пытаются навязать, опираясь на возможности, предоставляемые тем фактом, что Сахель является преимущественно суннитским мусульманским регионом, подверженным ряду уязвимостей. политическая, экономическая, социальная... которая своим предложением решения вызывает сочувствие.
- То, что местные органы власти часто находятся в руках некоторых правителей, затронутых коррупцией, больше заинтересованных в ее распространении с течением времени, чем в полном решении существующих проблем в своей стране, чтобы получить иностранную поддержку всех видов, которая удерживает их у власти. .
- Гражданское общество разделено на тех, кто поддерживает идеи правительства, и тех, кто, подвергаясь репрессиям, находится в оппозиции (добавив к ним некоторых, связанных с джихадистами); не забывая, где это возможно, о существующих этнических и/или религиозных различиях.
- Интервенция иностранных государств, которые, помимо попыток защитить свои собственные интересы в регионе (в основном экономические, возникшие или не связанные с колониальным периодом), пытаются навязать посредством дипломатии, основанной на их поддержке, демократию, подобную вашей. во многих случаях без глубокого понимания особенностей каждой страны (традиций, культуры, религии...).
- И помимо любого воображаемого, соответствующего какой-либо идеологии, очевидно, существуют наемники или частные военные группы, бандиты и мафии, занимающиеся организованной преступностью во всех ее возможных вариантах.
Среди упомянутых джихадистов, а также враждебных и жестоких сторонников другого законопроекта, побудили европейские/западные страны разработать ряд мер , военные (большинство во главе с Францией по историческим причинам, ЕС и ООН) и гражданские лица, которые, пытаясь прикрыть политический и институциональный вакуум некоторых сахельских правительств, передают безопасность на аутсорсинг, стремясь к умиротворению и развитию в регионе с надеждой, всегда открыты , что насилие утихает, особенно со стороны джихадистов, не позволяя ему достичь их.
Вмешательства, которые ввиду текущего и опасного роста джихада в регионе, могут претерпеть определенные важные корректировки, влияющие на стратегии, предложенные на сегодняшний день как региональными сообществами, такими как международные, применимые в Сахеле; На данный момент ЕС, ООН и Франция не исключают ни одного варианта:продолжать в том же духе, корректировать текущую стратегию или выйти из нее (вопросы переосмысливаются сейчас после победы Талибана).
Варианты, учитывающие причины, побудившие Францию проанализировать продолжение или отказ от текущей операции Бархан (название небольших дюн в форме полумесяца), включая следующие:
- Разочарование и усталость из-за отсутствия прогресса в области безопасности.
- Износ, понесенный французскими войсками, учитывая низкие показатели смертности и ранений.
- Недостаточная боеспособность региональных сил, сформированных и обученных французами, из-за их страха и низкого морального духа или решимости перед лицом джихадистов.
- Невыполнение некоторыми государствами региона соглашений, установленных в сфере безопасности и управления (при условии глубоких изменений в их правительствах и адекватного реагирования на требования граждан).
- Нестабильность некоторых государств проявляется через политическую и этническую борьбу, смену правительства, государственные перевороты...
- Возможность того, что некоторые страны региона придут на переговоры с джихадистами.
- Краткосрочное вмешательство международного сообщества на протяжении многих лет, направленное на прекращение нестабильности в Сахеле.
Более того, следует учитывать, что военное давление имеет в ответ способствовал слиянию (первая стратегия объединения джихадистов в Сахеле, хотя определенные заинтересованные отношения между противостоящими группировками сохраняются) террористических организаций такие как Ансар Дайн, АКИМ (Аль-Каида в исламском Магрибе), Фронт освобождения Масины и Группа поддержки ислама и мусульман (ДЖИМН), что дает Аль-Каиде выдающееся положение в Сахеле против Исламского государства и его филиалов. :Движение за единство джихада в Западной Африке (MUJAO или MUJAO), Боко Харам, Ансарул Ислам и Исламское государство Большой Сахары (EIGS).
Терроризм, интернационализированный из первоначального локализма, чей непрерывный рост на африканском континенте с появлением новых группировок и их экспансией в страны, где до недавнего времени они были в безопасности от джихадизма (Конго , Мозамбик...), а также в отношении прибрежных территорий (Бенин, Того и Кот-д'Ивуар) является показателем того, что военный ответ не работает должным образом и, следовательно, что-то не так в подходах к операциям, разработанным на сегодняшний день, в дополнение к указанию на то, что опасное заражение джихадистского фанатизма, похоже, не закончится (в настоящее время проблема уже затрагивает треть из 55 африканских стран).
Причины, к которым мы также должны добавить усталость населения Сахеля перед лицом эффектов иностранного военного вмешательства, которые они считают контрпродуктивными , что они начинают рассматривать как еще один фактор отсутствия безопасности из-за неконтролируемого террористического насилия, продолжающегося структурного/социального ухудшения, неоднократных нарушений, по их информации, прав человека некоторыми из местных сил, вмешивающихся в ситуацию, и создания планов безопасности, которые не охватить всех граждан в равной степени (безопасность, которая в основном защищает города, членов правительства и учреждения).
Сахель, европейский Афганистан?
Однако поспешный вывод вооруженных сил из региона сейчас может привести к региональному хаосу, который, учитывая размеры территории (размер Западной Европы) и ее слабый политический контекст, приведет к облегчить пребывание джихадистов в этом районе и возможную замену таких сил другими силами из России и Китая.
Таким образом, в соответствии со сказанным относительно нынешней ситуации, Сахель, с точки зрения глобального видения, иногда очень обобщенного, а иногда и неверного с точки зрения количества и от сложности проблем, которые предстоит решить, от различных местных акторов, объединенных в своей географии, а также от иностранных, а также от количества расположенных там джихадистских группировок, некоторые из которых воюют между собой, от присутствия других форм насилия... Реальность победы Талибана, достигнутой вооруженным ополчением над национальной армией, созданной при иностранной поддержке и брошенной на произвол судьбы, кажется трудной для экспорта в Сахель.
Однако до этого, до заявления президента Франции Эммануэля Макрона В июле прошлого года, в связи с исчезновением, сокращением или реорганизацией операции «Бархан», возглавляемой французскими войсками, задумывалась возможная «вьетнамизация» и, в продолжение мысли, «талибанизация» Сахеля, учитывая хаос, который произойдет в этот регион после его полного или частичного ухода из региона такими силами.
Что будет неосуществимо, учитывая, что объявленная военная реорганизация, от которой я не отказываюсь, вроде бы ясно показывает, как ее проводить, правильно сочетая военные безопасность и полиция с гражданскими проектами , чтобы это не затрагивалось:
- Продолжение борьбы с джихадистским терроризмом в Сахеле.
- Распространение информации/разведывательных данных среди других военных операций:Миссии ООН по поддержанию мира в Мали (МИНУСМА), сил G5 Сахеля и задействованных малийских сил.
- Материально-технические возможности, предлагаемые таким силам.
- Обучение и инструктирование.
- Операция Такуба (название, данное туарегскому мечу), созданная в 2020 году для продолжения Учебной миссии ЕС (EUTM), сопровождающая малийские силы и другие силы из региона в совместных операциях.
- Различные проекты развития и стабилизации, запущенные международным сообществом (многие под эгидой Сахельского альянса).
Ремоделированные силы, которые в любом случае должны быть принимаются странами, которые их принимают, чтобы избежать добавления своим отказом еще одного повода к действию джихадизма; Силы, которые не должны совершать никаких оперативных ошибок, затрагивающих безоружное гражданское население, тем самым нарушая права человека, что было бы контрпродуктивно для отношений со странами, которые они поддерживают, и благоприятными для джихадизма.
Таким образом, ввиду такого подхода, еще не решенного и принимая во внимание обозримую проблему, которая возникнет при возможной стагнации французских/европейских сил в Сахеле (между им испанские), наблюдая за тем, что произошло в Афганистане с маршем американских и союзных войск, и, несмотря на указанные разногласия, ищут решения сахельских проблем со стороны ЕС чтобы не совершить ошибок, допущенных в Афганистане.
На этом пути говорят о том, чтобы извлечь уроки из афганского опыта, создать собственную европейскую армию для борьбы с кризисами с европейскими последствиями, понимая теперь, что «когда мы нам придется бороться с терроризмом в Африке, это будут делать не НАТО или США», а мы (Макрон ранее говорил о европеизации вооруженных сил, действующих в Сахеле); который, во всяком случае, продолжает изобиловать милитаристской позицией на военном фронте, не принимая во внимание, по крайней мере, согласно тому, что было заявлено, гражданские действия необходимого структурного фронта.
В любом случае нам придется быть осторожными, поскольку, как уже говорилось ранее, хотя между Сахелем и Афганистаном существует некоторое совпадение с точки зрения уязвимостей и типа борьбы ,не одно и то же по противнику,здесь множественному,террористическому и не только,по его целям,по количеству участвующих стран,и по привлеченным иностранным силам,не имеющим к американцам никакого отношения в Афганистане. Силы, которые в этом случае не покинут регион, хотя и изменят модель действий.
Причины, по которым, как указывают президент Франции и различные аналитики, находящиеся на его стороне, упомянутый вначале «эффект домино» неосуществим в Сахеле> , хотя это правда, что по мере снижения преемственности в бою может появиться определенная хрупкость, если необходимые решения не будут приняты в краткосрочной перспективе. Таким образом, хотя сахельские террористы, как и другие активы за пределами африканского континента, воодушевленные американским поражением, хотят последовать примеру Талибана и вести пропаганду об этом, они по-прежнему являются непостоянными вещами, которые довольно сложно воплотить в жизнь. Несмотря на это, нам придется проявлять бдительность на Западе и особенно в Европе перед лицом возможных атак Аль-Каиды и Исламского Государства, осуществляемых под эйфорией победы Талибана.
В любом случае, в настоящее время, учитывая, что Сахель является одним из самых нестабильных регионов в мире с возможностью распространения такой нестабильности, то, чему научился Афганистан, то, что это действительно действительно, необходимо принять во внимание, чтобы предотвратить захват власти сахельским джихадизмом в странах, составляющих регион, и нападение на Европу оттуда.
