Как известно, заключительный этап предыстории мы можем рассматривать во многих случаях протоисторию, непосредственно связанную с использованием металлов. Следовательно, начиная с XIX века, его временные подразделения в основном служат более широкому использованию одних по сравнению с другими. Таким образом, известны три основных периода:Медный, Бронзовый и, наконец, Железный.
Одна из главных проблем, с которой столкнулись первоисторики, — это точное разграничение этих временных пространств. Хотя это очевидно, мы должны отметить, что металлы ни в коем случае не являются изобретением, они являются элементом природы, который человек адаптировал к своей жизни посредством различных вневременных процессов. В нашем случае бронза получается с помощью сплава меди и олова, который обеспечивает лучшие характеристики обработки и твердости по сравнению с исключительным использованием меди, которая была первым металлом, использованным человеком для изготовления посуды. оружие и украшения. В связи с этим следует отметить, что так называемый бронзовый век начинается на Востоке в датах с IV тысячелетия до нашей эры. C. расширение его использования, как обычно в доисторические времена, с востока на запад.
Следует отметить, что сложно придерживаться конкретных дат, поскольку они являются постоянным источником проверки со стороны экспертов. Этот аспект обусловлен постоянными археологическими находками современного общества, которое, похоже, все больше осознает необходимость изучения нашей протоистории. К сказанному следует добавить, что в общих чертах бронзовый век Пиренейского полуострова развивался с конца III тысячелетия до нашей эры. э., до появления железа примерно в VIII веке н.э. С.
Общая характеристика общества бронзового века.
Прежде чем углубляться в вопрос об Эль-Аргаре, необходимо выделить некоторые общие характеристики, которые мы сможем распознать во всех обществах этого периода.
Прирост населения становится очевидным, поэтому необходимо распахивать новые земли, чтобы сделать их пригодными для сельского хозяйства . Последний получает некоторые значительные технологические достижения; например, использование плуга с тягловыми животными, что, в свою очередь, активизирует скот. что приобретает гораздо большую актуальность, чем в прошлом, с использованием для этих задач лошадей и крупного рогатого скота. Продолжая тему животноводства, следует отметить, что большую актуальность приобретут вторичные продукты, особенно овцы и овикаприды, их молоко будет использоваться для изготовления сыра, а шерсть будет способствовать большой текстильной деятельности. .
Необходимо подчеркнуть, что, хотя мы живем в так называемый век металлов, их значение всегда было относительным, наиболее населенными территориями продолжали оставаться те, которые предлагали лучшее возможности для сельского хозяйства или животноводства. Действительно, происходит переоценка территорий, близких к месторождениям полезных ископаемых, но это ни в коем случае не будет большинство. Отсюда и самая населенная область всего полуострова, судя по всему, именно Левантийская, по совпадению одна из самых бедных полезными ископаемыми на всем этом полуостровном географическом пространстве.
Несмотря на вышесказанное, металлургия приобрели большое значение в обществе бронзового века. Началось массовое производство оружия, в основном за счет использования форм, из которых получались мечи, наконечники стрел или кинжалы разных типов. Этот аспект означал увеличение социальных различий и большее присутствие военачальников. За ними стояла необходимость защиты всех ресурсов, от сельского хозяйства до полезных ископаемых. Так что нетрудно найти соответствие между последним и расположением новых поселений на возвышенных и труднодоступных участках, что способствовало защите и контролю близлежащих ресурсов, особенно богатых сельскохозяйственных земель и воды.
Наконец, в этом разделе следует подчеркнуть распространение новых форм захоронений; индивидуальное захоронение приобретали все большее и большее значение в этом обществе. Этот факт особенно важен для археологии, поскольку облегчает изучение различий между погребенными как по социальному статусу, так и по полу. Если вначале для этих захоронений продолжали использоваться мегалитические сооружения, то постепенно для размещения тел умерших стали выбирать этажи самого дома.
Захоронение аргарического ящика
Эль-Аргар.
Без сомнения, перед нами самая известная из всех культур бронзового века на Пиренейском полуострове. Короче говоря, она была первой, которая сделала нам известной археологию конца XIX века, и практически до 70-х годов прошлого XX века, единственной, о которой мы имели сведения. Его название происходит от одноименного месторождения Эль-Аргар, расположенного в окрестностях нынешнего населения Антаса (Альмерия), но оно ограничено широкой географической территорией юго-востока Испании, особенно в нынешних провинциях Альмерия, Мурсия. , Гранада и Хаэн. .
Первое сомнение, возникшее в его исследовании, касалось возможной преемственности энеолитической культуры Лос-Миллареса, разделяющего географическое пространство с Эль-Аргаром. Сегодня эта гипотеза во многом отброшена из-за появления признаков разрушения и заброшенности энеолитических поселений в пользу переселения новых на более высокие и легче защищаемые территории. Это станет основной характеристикой аргарских поселений; их положение на крупных мысах и на труднодоступных территориях, откуда они осуществляли предполагаемый контроль над населением равнины.
Верхний Кастельон в провинции Гранада
Культура или государство?
На сегодняшний день обнаружено около двадцати памятников этой аргарской культуры. Из них наиболее выдающимися являются Эль-Аргар и Фуэнте-Аламо в Альмерии, Паньялоса в Хаэне, Ла-Бастида-де-Тотана и Ла-Альмолойя в Мурсии и Кастельон-Альто в Гранаде. Из их изучения мы можем сделать вывод, что в городах этой культуры были общественные здания; например, стены, резервуары для воды, трубы, сараи, конюшни, а также металлургические или керамические мастерские.
Очевидно, что мы имеем дело со сложным обществом, с разделением задач и очевидными социальными различиями. Некоторые, такие как профессор Висенте Лулл, полагаются на археологию, чтобы предположить, что Эль-Аргар имел политическую структуру в форме государства, очень похожую на те, которые были в начале истории на Ближнем Востоке. Очевидно, что отсутствие письменности является тормозом для подтверждения этой гипотезы, хотя с другой стороны есть несколько аспектов, ее подкрепляющих:
- Надежная гидроизоляция аргаричных бордюров. Его почти 33 000 км2 (по другим данным — 49 000 км2) во времена величайшего культурного расцвета были защищены от внешнего влияния. Этот аспект означает большой политический контроль, поскольку, с другой стороны, его экспортные продукты были обнаружены в различных культурах полуострова.
- Ла-Альмолайя в Мурсии имеет большие возможности стать важным административным центром этой культуры. Так как при недавних раскопках 2013 года были найдены остатки общественного здания площадью около 300 м2. При этом он был распределен по нескольким помещениям, одно из них площадью около 70 м2 имело сплошные скамейки, на которых с большой вероятностью решения принимались консенсусом примерно 64 людьми.
- Почти тысяча изученных захоронений демонстрируют четкое социальное разделение. Из них 10% действовали как правящий класс, у них было оружие, которое хотя и служило им для защиты города, но было также полезно для сохранения контроля над остальными соседями. Из остальных 50% должны были быть свободными людьми, так сказать, средним классом, имевшим определенные социальные и политические права. Наконец, 40% были слугами или рабами.
- Металлургия может контролироваться государством. Этот факт вытекает из отсутствия месторождений, где последовательность обработки металлических изделий завершена, то есть от добычи до окончательной обработки. Это только кажется, что Ла Бастида в Мурсии смогла выполнить эту работу. Это привело к спекуляциям с государственными производствами, которые контролировали все процессы от самой добычи до ее коммерциализации и определяли расположение каждой производственной точки.
Воссоздание предполагаемого места политических собраний Алмолайи
Жизнь и смерть в аргарской культуре.
Жилища Эль-Аргарской культуры были в основном квадратными, прямоугольными или с апсидальной планировкой, имели каменные постаменты, на которые укладывалась утрамбованная земля, заканчивались плоскими крыши или вода, они были сделаны из дерева и плетней. Внутри были камины, печи или сплошные скамейки, некоторые, кажется, даже имели кафельный пол и двойной пол.
В мастерских аргарской культуры выделяется обработка посуды и оружия сначала из меди, а затем и из бронзы. В конце периода обнаруживаются формы и остатки слиткового производства, этот факт имеет значение для дальней торговли. Но производились не только медь и бронза, но и другие металлы, такие как серебро, которые в основном использовались для изготовления ювелирных изделий и украшений. В связи с этим следует отметить, что географический район Эль-Аргар является одним из важнейших горнодобывающих районов полуострова; выделите районы Линареса или Картахены.
Ла Бастида де Тотана в образе 21 века
Захоронения в Эль-Аргаре следовали ранее описанной схеме индивидуальных захоронений. Они проводились преимущественно внутри домов, для размещения покойников использовались цисты, ямы, ковачи или кувшины, самые маленькие помещались в сосуды. Все они вместе со своим личным приданым, очевидно, с социальными и гендерными различиями. Из всех элементов, найденных в гробницах, Чаши из аргарика выделяться. , поскольку, похоже, его основная функция могла быть предназначена именно для церемонии передачи и являлась существенной частью приданого правящего или воинского класса.
Чашка аргарика
Выводы.
Эль-Аргар поднимает большие вопросы, которые, если они когда-либо будут расшифрованы, могут поставить Пиренейский полуостров на тот же уровень с точки зрения политической и социальной эволюции, что и Ближний Восток. Если ранее мы имели в виду, что период бронзового века на полуострове охватывает с конца III тыс. н.э. э., до прибытия Железа в VIII веке н.э. C. Культура Аргарика будет присутствовать только на первой части этого маршрута. Его датировка 2200-1550 гг. Ц. раскрывает нам важные аспекты; поскольку она будет связана с важными цивилизациями на другой стороне Средиземноморья, такими как Вавилон или Среднее Египетское царство, и будет предшествовать таким культурам, как микенская в Греции.
Но то, что раньше подразумевалось под отсутствием письменности, возможно, является его самым большим недостатком. Мы точно не знаем его происхождения, сегодня кажется, что существует желание согласиться с автохтонной эволюцией со времен энеолита, избегая возможного аллохтонного происхождения, подкрепленного признаками разрушения и, прежде всего, переходом от круглых домов к прямоугольным. .
Другой большой вопрос – ее конец. Эти тезисы подтверждаются истощением ресурсов, в основном металлоносных, и тревожной вырубкой лесов. Но что действительно исчезло, так это политическая и социальная составляющая, города потеряли свою взаимосвязь, а прибытие новых иностранных элементов привело к их постепенному упадку, пока они не были заброшены. Некоторые примерно в том же 1550 году н.э. C. как Ла Бастида без элементов, указывающих на насилие, в то время как другие в конечном итоге были повторно использованы более поздними культурами, такими как иберийская, уже в середине железного века.
Дополнительная информация:
Новейшая предыстория Пиренейского полуострова, Coor. Марио Менендес, Эд. Юнед, 2013 г.
удлинить
