В эпоху бронзы Месопотамия пережила несколько климатических кризисов. В долгосрочной перспективе эти кризисы способствовали развитию стабильных форм государственности и, таким образом, способствовали сотрудничеству между политическими элитами и неэлитами. Таков основной вывод исследования, опубликованного в журнале PNAS под авторством двух ученых из Университета Болоньи (Италия) и Университета Эберхарда Карла Тюбингена (Германия).
В этом исследовании изучалось влияние климатических нарушений в Месопотамии между 3100 и 1750 годами до нашей эры. Оба учёных посмотрели на эти вопросы через призму экономики и применили теоретико-игровой подход. Они применили этот подход к первой подробной базе данных о климате и институциональной эволюции 44 крупных государств Месопотамии.
Сильные и длительные засухи подтолкнули землевладельческую элиту предоставить собственность и политические права неэлитам, у которых были навыки и инструменты, чтобы остановить ущерб, причиненный изменением климата. Элиты сделали это, чтобы убедить неэлитных, что достаточная доля урожая будет распределяться за счет производства общественных благ объясняет Кармине Герьеро, профессор факультета экономики Болонского университета и один из авторов этого исследования. Со своей стороны, неэлитисты продвигали институциональные изменения, принимая культуру сотрудничества, чтобы убедить элиты в их приверженности будущему сотрудничеству.
Три сильные засухи, похоже, подтверждают эти предположения. На последних этапах городской революции (3800–3300 гг. До н.э.) вмешались религиозные группы и в конечном итоге координировали усилия по строительству первых искусственных каналов. Позже, в раннединастический период (3100–2550 гг. До н.э.), Палатинская армия способствовала сотрудничеству между фермерами, предоставляя им защиту и ресурсы для набора в армию. В эпоху Империи (2350–1750 до н.э.) торговые корпорации, которые становились все более доминирующими, предлагали ценную, независимую от погоды альтернативу сельскохозяйственным занятиям. Напротив, периоды более благоприятного климата способствовали сотрудничеству между неэлитами и элитами, в то время как элиты не были вынуждены отказаться от своей власти, а неэлиты не были вынуждены принять культуру интенсивного сотрудничества.
Из-за своей преимущественно аграрной экономической системы некоторые развивающиеся страны переживают изменение климата так же, как и государства Месопотамии, и также столкнутся с политически значимыми последствиями добавляет Герреро. С одной стороны, неблагоприятные погодные потрясения могут способствовать сотрудничеству между обычно противостоящими партиями, предоставляя больше прав неэлитистам. С другой стороны, благоприятные климатические условия позволяют сотрудничать между элитами и неэлитами посредством менее инклюзивных социальных порядков и с определенной степенью культурного накопления. Таким образом, две основные цели в этом отношении — распространить сильную культуру сотрудничества и избежать случайного переноса более инклюзивных социальных порядков в развивающиеся страны. .
Короче говоря, анализ событий, связанных с исчезнувшими цивилизациями, может предложить полезные идеи для понимания и решения проблем нынешней эпохи. Прошлое предлагает более обнадеживающую перспективу, с помощью которой мы можем оценить серьезность нынешних кризисов, включая пандемию — предполагает Геррьеро. Более того, прошлое показывает важность междисциплинарного подхода с участием социальных и естественных наук для получения более точной оценки краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных последствий изменения климата .
