В начале Второй мировой войны правительство Лондона распространило листовку, в которой советовало людям беречь своих питомцев в сельской местности.
И, если у них не было такой возможности, пожертвовать ими ради собственного блага, учитывая трудности, которые неизбежно постигнут страну. Следовательно, примерно семьсот пятьдесят тысяч животных погибло за неделю, вдвое больше британцев за весь конфликт.
Последствия войны на гражданское население всегда было разрушительным, либо из-за прямых военных действий, от которых ему приходится страдать почти так же, как если бы оно было комбатантом, либо из-за лишений, вызванных нехваткой .
Однако в настоящее время массовое присутствие средств массовой информации в недавних конфликтах позволило обнаружить, что животные также являются жертвами. и не только те, которые традиционно входили в состав армий, например, лошади, мулы, собаки или голуби; В этом смысле образы зоопарка в Ираке, где его обитатели превратились в живые скелеты, имели широкий резонанс.
Но зоопарков мало, а вместо них у многих людей есть домашние животные. Это не то, что происходит только сейчас. Летом 1939 года ветры войны уже дули настолько сильно, что все ожидали рано или поздно начала военных действий.
Именно в этом контексте NARPAC был создан. (Национальный комитет по защите животных от воздушных налетов) — организация, созданная для решения проблемы домашних животных в условиях войны.
NARPAC был продолжением знаменитого ARP. (Меры предосторожности при воздушных налетах), созданная в 1937 году для защиты гражданского населения. в случае воздушных налетов. Их организация основывалась на местных комитетах, в которых они сформировали добровольную охрану. различных типов:например, охранники, водители машин скорой помощи и курьеры, которые координировали свои действия с пожарными и полицией.
Именно они следили за тем, чтобы свет в домах был выключен во время обстрелов, они составляли отчеты о разрушениях в домах, вызванных бомбами, те, кто направлял граждан к убежищам и т. д. П> 
Их образ знаком по частым встречам в кино. Первоначально охранники не имели униформы и носили только повязку и шлем; по состоянию на 1941 год у них уже была специфическая агитационная одежда синего цвета. Около полтора миллиона мужчин и женщин Они были частью этой службы на протяжении всей войны, из которых сто тридцать одна тысяча несли ее на постоянной основе.
Тем летом НАРПАК распространил информационный буклет. среди граждан. Под названием Уведомление для владельцев домашних животных , предупредил их об удобстве отправки животных из городов, в деревни , опасаясь, что в ближайшие годы еды будет не хватать и что предсказуемое нормирование не позволит им обеспечить ее продовольствием.
В брошюре говорилось: «Если вы не можете передать их на попечение соседям, будет лучше, если их уничтожить»; то есть "Если вы не можете оставить их на попечение [сельских] соседей, действительно более гуманно их усыпить .»
Когда 1 сентября Германия начала вторжение в Польшу, тем самым вовлекая Соединенное Королевство в соблюдение соглашения с этой страной, и темное будущее для собак, кошек, рыб и птиц стало реальностью.
Всего через два дня состоялась ветеринарная консультация. их переполняло множество людей, желающих последовать официальному совету; Любопытно, что к документу была приложена реклама оружия. , из одного снаряда, чтобы выполнить операцию дома.
Другие организации, такие как PDSA (Народный диспансер для больных животных) и RSPCA (Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными), выступили против этой меры. столь радикальным, не только потому, что они были вынуждены сотрудничать в жертвоприношениях, отказываясь от помещений и техники, но также и потому, что они считали это чрезмерным и преждевременным.
Кроме того, создавалась дополнительная проблема из-за того, что многие люди просто избавлялись от своих животных, бросая их. . Фактически, в последующие годы будет показано, что предложение не достигнет столь значительного уровня, как говорилось.
Вот почему такое учреждение, как Собаки и кошки Баттерси , занимавшаяся охраной домашних собак и кошек с 1860 года, советовала обращавшимся к ней за консультациями не торопиться. И хотя у него было всего четыре сотрудника, ему удалось ухаживать и кормить не менее чем сто сорок пять тысяч домашних животных. во время войны.
Это правда, что он пользовался активной и неутомимой поддержкой герцогини Гамильтон. , который объехал Англию и Шотландию в поисках приемных семей и сумел превратить старый аэродром в заповедник, вставив рекламные ролики на BBC и даже отправив своих сотрудников забирать животных из их домов.
Другие владельцы животных также решили не следовать инструкциям НАРПАК. и оставайся верным своей дружбе. Они делились своими пайками и собирали дополнительные порции на черном рынке, что еще раз доказывало, что Британия никогда не голодала, отчасти благодаря конвоям из Америки.
Однако многие из тех, кто изначально игнорировал НАРПАК, изменили свое мнение год спустя, в сентябре 1940 года, когда Люфтваффе начали Блиц , воздушная бомбардировка Лондона и другие города.
Затем распространилась паника, и последовала вторая волна жертв. в котором в очередной раз развалились ветеринарные клиники. Парадоксально, но на тот момент уже было больше голосов против этого и некоторые чиновники, такие как Ветеринарный корпус Королевской армии. (Ветеринарный корпус Королевской армии), в котором подчеркивалась полезность собак во время войны.
Фактически, многие семьи одалживали своих собак вооруженным силам для участия в различных мероприятиях, пока продолжалось состояние войны, и больше никогда их не видели:в жертву было принесено до шести тысяч собак, и, похоже, МИ-5 сама приехала следить за собаками. противники этой меры.
Не избежали черной участи и животные Лондонского зоопарка, по крайней мере некоторые из них. Не было недостатка в обвинениях в адрес правительства в разжигании массовой истерии; как Хильда Кин По словам одного из историков, изучавших этот эпизод, способом подчеркнуть состояние войны было «эвакуировать детей, закрыть шторы и убить кота» .
Эта мера имела еще один негативный побочный эффект:распространение определенного пессимизма, печали. свойственно многим, избавившимся от своих питомцев при первой же беде и, как выяснилось позже, без уважительной причины.
Чувства некрологи животных часто появлялись в прессе, и, возможно, из-за стыда в стране, которая утверждает, что особенно любит домашних животных, эта история, как правило, была предана замалчиванию и забвению.
Лишь недавно немного наладили работу с памятником в Гайд-парке животным, павшим на войне; его эпитафия заканчивается красочной фразой «У них не было выбора». Сама Кин объясняет:«Людям не нравится, когда им напоминают, что при первых признаках войны мы пошли убить котенка» .
