Древняя история

Месть за Мохач: венгерская равнина покрылась мёртвыми турками

Месть за Мохач: венгерская равнина покрылась мёртвыми турками

Первое сражение у Мохача (1526 год)

В 1526 году огромная армия Сулеймана Великолепного разгромила небольшие силы венгерского короля Лайоша у Мохача на юге Венгрии. После этой «славной» победы оттоманцы распространили смерть и разрушения, без сопротивления захватили остальную часть Венгрии и дошли до Вены, где их осада окончилась неудачей.

Вторая битва у Мохача (13 августа 1687 года)

Точно на том же поле через 161 год судьба приготовила туркам похожий, но обратный исход. Христианская армия под командованием принца Карла Лотарингского и Макси­милия Эммануэля Баварского насчитывала около 50 000 человек. Турецкие силы, возглавляемые хорватским командиром Сари Сулейманом Пашой, были в четыре раза больше. Тем не менее они потерпели крах: около 10 000 погибших и столько же раненых, тогда как потери победителей составили лишь 600 человек.

Эта вторая битва у Мохача имела катализирующее значение, как и первая. Она стала не просто местью за поражение христиан в 1526 году, но и привела Османскую империю к краю краха. С точки зрения стратегии её следует считать одной из важнейших в истории, хотя, к сожалению, она остаётся малоизвестной.

Тактика и ход боя

Победа была обеспечена в первую очередь делением 20 000 солдат, находившихся под командованием Максими­лия Эммануэля и Людовика Бадена. Первый отряд выдержал первый турецкий натиск в одиночку, а второй использовал успех обороны и контратаковал, заставив турков отступить.

Разница в потерях объясняется тем, что европейские военные искусства уже превзошли устаревшие османские тактики. К тому же европейские армии вскоре получили современное огнестрие с мушкетами‑огнестрелами и шпагами‑байонетами, которые не мешали стрельбе, в отличие от ранних «саженцев», фиксировавшихся на стволе.

Последствия и дальнейшее развитие

Эти новшества в вооружении, вместе с более эффективными системами огневой подготовки, дали европейцам огромное преимущество, которое турки, в основном из‑за консервативного мышления, не смогли компенсировать, несмотря на отдельные успехи в первой половине XVIII века. До начала XIX века османская армия оставалась привязанной к доктринам и тактикам эпохи Сулеймана, полагаясь на многочисечную кавалерию и яростные атаки янычар. Как только эти два ключевых элемента нейтрализовывались, поражение становилось неизбежным.