Древняя история

Гитлер-Геббельс:«Соглашение безумцев» в горящем Берлине, обсуждение и обзор

Гитлер-Геббельс:«Соглашение безумцев» в горящем Берлине, обсуждение и обзор

25 апреля 1945 года, когда советские солдаты находились совсем недалеко от логова Гитлера, в бункере (подземном убежище Гитлера под канцелярией) состоялась еще одна встреча, в которой принял участие и Геббельс. Показательно совпадение взглядов Гитлера и Геббельса в области «высокой» политики.

Диалог...

Геббельс: В Берлине мы можем добиться моральной победы исторического значения. И такой успех возможен только здесь, потому что это точка, куда сосредоточены все взгляды мира. Тот факт, что Советы вторгаются в Бранденбург, не означает, что они уже взяли Берлин. Если их вытеснят из Берлина, это будет великим знаком для всего мира.

Гитлер: Я не знаю, правда ли это, но мне сообщили, что переговоры между Иденом (министром иностранных дел Великобритании) и Молотовым (министром иностранных дел СССР) зашли в тупик. Русские претендуют на все оккупированные земли. Для Англии это означало бы, что она проиграла войну... Я считаю, что пришло время, когда и другие готовы сформировать фронт против чрезмерного, пролетарского Молоха...

Но если мне удастся нанести решающий удар, удерживая столицу Рейха , возможно, возникнет возможность того, что американцы и британцы каким-то образом будут сотрудничать с «национальной» (имеется в виду нацистской) Германией против угрозы с Востока. Единственный, кто сможет добиться успеха в такой ситуации – это я.

Геббельс: Если такой случай существует, то мой фюрер уверен, что это может быть реализовано только вами. Если бы вы покинули город, вы потеряли бы вместе с ним все... Военная ситуация такова, что только символический успех, чисто впечатляющий, может вызвать какое-либо развитие...

Если Советы достигнут Эльбы и оккупируют Протекторат (Богемию), американцы вскоре покинут Германию. Англичане оставят 20-25 дивизий (в континентальной Европе). Пацифистская пропаганда и салонный коммунизм ржавеют дух английских войск.

Гитлер: ... Если бы сегодня мы так позорно сошли с мировой сцены, мы жили бы напрасно. Прожить несколько дней больше или меньше — теперь вопрос безразличен. Лучше закончить бой с честью, чем прожить несколько месяцев или год со стыдом.

Геббельс: Если у нас все пошло хорошо, значит, у нас все пошло хорошо. Если дела у нас пойдут плохо, если фюрер встретит почетную смерть в Берлине и Европа станет, самое большее, через 5 лет, коммунистической, личность фюрера станет мифом, а национал-социализм - мифом. ...потому что совершенно неожиданно оно очистится от тех человеческих отбросов, которые сегодня являются объектом критики.

…и обзор

Приведенный выше диалог между двумя первосвященниками нацизма и разрушения Германии не может не вызвать удивления у современного ученого. За бредом Геббельса о выводе американцев из Европы и об эрозии или «смягчении» британской армии Да, прежде всего ясно видна величина фантазии Гитлера, но также и его тщеславия.

Даже если, скажем, он отразил первое советское нападение на Берлин, был ли шанс переломить ход войны, учитывая соотношение сил? В лучшем случае он выиграл бы еще несколько дней назад, трепеща перед человеческой справедливостью, прежде чем вскинуть голову в воздух, предстоя перед Правосудием Божьим.

Похоже, Гитлера теперь больше интересовала одна лишь его репутация. Но в любом случае Германия окажется проигравшей в войне, независимо от славного конца Гитлера или нет. В конце концов, хорошо это или плохо, но победители всегда решают.

Великим заблуждением, которым считали уместным похвастаться все высокопоставленные чиновники Национал-социалистической партии, было не что иное, как ожидание позорного ныне дипломатического переворота , то есть распад союза против Германии, как это произошло во время Семилетней войны, когда умерла российская царица.

То ли из-за глупости и доверчивости Рузвельта (чья смерть 12 апреля 1945 года дала Гитлеру новые, напрасные надежды) по отношению к Сталину, или просто потому, что их основной целью было разгром Германии, союзники не собирались вступать в конфликты друг с другом, прежде чем достичь своей конечной цели.

Так что Гитлер и его придворные были напрасны. Никто не симпатизировал ему и его режиму, и никто УЖЕ не был готов вести с ним переговоры, даже если бы он каким-то образом (волшебным образом?) отразил советский натиск. Что касается героизации Гитлера и его убийственного режима, то это, конечно, имело место лишь в очень ограниченных масштабах.

И «человеческая ржавчина» была постоянным знаком этого режима, который не могло смягчить ни время, ни, конечно, не иметь ничего общего с варварским поведением немцев исключительно и только по отношению к евреям. Все покоренные народы пострадали в той или иной степени, причем греки, к сожалению, относятся ко второй категории.

Ведь гитлеровский режим содержал в себе семена распада и не имел никакой надежды на победу без прямой или косвенной поддержки Запада в первые трудные годы своей жизни. Он был подвергнут внутренней коррозии, что сделало его неработоспособным. Это было особенно очевидно во время войны, когда каждый чиновник рейха имел, как известно, свое капитанское звание.

Гитлер-Геббельс:«Соглашение безумцев» в горящем Берлине, обсуждение и обзор

Гитлер-Геббельс:«Соглашение безумцев» в горящем Берлине, обсуждение и обзор