Просперо, главный герой Шекспира «Буря», часто рассматривается как аллегория колониальных держав эпохи раннего модерна. Ниже перечислены основные способы, с помощью которых образ Просперо отражает характеристики и действия колониальных империй.
1. Позиция авторитета
Бывший герцог Милана, изгнанный на остров, занимает высшую власть над его жителями, что напоминает доминирующее положение колонизаторов над завоёванными территориями.
2. Контроль и манипуляция
С помощью магии Просперо управляет событиями и людьми на острове, подобно тому как колониальные державы контролировали местное население через принуждение и пропаганду.
3. Эксплуатация ресурсов
Он использует природные блага острова — пищу, воду, материалы — в своих интересах, в то время как коренное население лишено полного доступа к этим ресурсам, что отражает добычу ресурсов в колониях.
4. Навязывание культуры и языка
Просперо пытается внедрить свои культурные нормы и язык среди местных жителей, что соответствует практике колонизаторов, подавлявших и заменявших местные традиции.
5. Колонизация и выселение
Прибытие Просперо и его последующая «колонизация» нарушают образ жизни и вытесняют оригинальных обитателей острова, подобно тому, как европейские завоеватели вытесняли коренные народы в Америке и других регионах.
6. Иерархические взаимоотношения
Отношения с Калибаном и Ариэль демонстрируют властные иерархии, где Калибан символизирует подавлённый коренной народ, а Ариэль — подчинённого слугу.
7. Образование и «цивилизация»
Просперо стремится «обучать» Калибана, подгоняя его под свои культурные стандарты, что отражает попытки колониальных держав «цивилизовать» местные народы.
8. Стремление к власти
Жажда контроля над островом и его жителями указывает на имперскую потребность расширять границы и усиливать своё влияние.
9. Применение силы
Магия и угрозы, которыми пользуется Просперо, аналогичны военной силе и принуждению, которыми пользовались колонизаторы для удержания контроля.
10. Финальное расплата
В конце пьесы герой отказывается от магии и возвращается в Милан, символизируя упадок колониальных империй и начало процессов деколонизации.
Таким образом, Шекспир через образ сложного персонажа, обладающего как положительными, так и отрицательными чертами, раскрывает противоречия и последствия колониализма, заставляя зрителя задуматься о моральных аспектах власти и её влиянии на колонизаторов и колонизированных.
