Продолжение политического и экономического контроля :Колонисты остались бы под прямым управлением британского правительства и подчинялись бы его законам, налогам и торговым правилам. Это могло привести к продолжающимся конфликтам и напряженности между колонистами и британскими властями, поскольку колонисты стремились к большей автономии и самоуправлению.
Ограниченное представительство и права: Колонисты не получили бы полного политического представительства и прав, которые пришли с независимостью. Они могли бы продолжать иметь ограниченный голос в британском парламенте через избранных представителей, но их влияние было бы ограничено по сравнению с уровнем самоопределения, которого они достигли после отделения.
Сдерживание экономического роста: Британская торговая политика, благоприятствовавшая британской торговле и промышленности, могла продолжать ограничивать экономические возможности колонистов. Это могло препятствовать росту и развитию колониальных экономик и ограничивать их способность самостоятельно реализовывать свои экономические интересы.
Потенциальный конфликт с коренными американцами :Политика Британской Короны и союзы с индейскими племенами могли создать напряженность между колонистами и коренными общинами. Без стимула к экспансии на запад и стремления к созданию собственной независимой нации у колонистов могло бы быть меньше стимулов вступать в конфликты с индейскими племенами.
Влияние на мировой арене: Колонисты не имели бы прямого голоса в международных делах и не могли бы проводить собственную внешнюю политику. Их интересы представляло бы британское правительство, которое, возможно, не всегда соответствовало чаяниям и перспективам колонистов.
Отсутствие национальной идентичности: У колонистов не было бы отчетливой национальной идентичности, и у них не было бы возможности развивать свою собственную уникальную культуру, институты и символы государственности. Они остались бы британскими подданными и частью Британской империи.
Нет американской революции: События, которые привели к американской революции, такие как Закон о гербовом сборе и Бостонское чаепитие, не произошли бы, поскольку колонисты не стремились бы к независимости. Ход американской истории был бы фундаментально изменен.
