Считалось, что Эстония не была значительно развита во время Бронзовый век из-за общей нехватки предметов. Однако обнаружение многочисленных останков при первых раскопках крепостного холма Асва в 1930-е годы она раскрыла целую неизвестную до того культуру. Археологические данные свидетельствуют о стратифицированном аграрном обществе с существованием металлургических мастерских в укрепленных поселениях, что предполагает контроль над производством и технологией металла, при этом Асва и другие подобные объекты являются основными объектами целой сети построек. Кроме того, они представили специфическую типологию керамики, отличную от типологии соседних латвийских или литовских укреплений и которая внезапно исчезает из записей с упадком поселений этого типа. В случае с Асвой было подтверждено существование 30-сантиметрового слоя, образованного обугленными останками, что можно считать показателем пожара большой интенсивности и протяженности.
Есть ли связь между метеоритом, образовавшим кратер Каали, и разрушением Асвы? Судя по оставленным следам, было установлено, что это было тело весом до 1000 тонн. , ударившийся под углом 35º и который из-за трения с атмосферой распался на несколько частей. Самый крупный из них весом около 450 тонн упал на скорости 15 км/с, образовав кратер Каали диаметром 105-110 м и глубиной 16 м. Оставшиеся фрагменты образовали еще восемь кратеров-спутников диаметром от 12 до 14 метров и глубиной до 4 метров. Общая высвободившаяся энергия была эквивалентна примерно 20 килотоннам в тротиловом эквиваленте, того же порядка, что и атомная бомба в Хиросиме.
Его эффект можно оценить по сравнению с аналогичными событиями. Тунгусское событие он был на три порядка больше, но поскольку взрыв его метеорита произошел на высоте 5-10 км, дошедшая до земли ударная волна произвела землетрясение магнитудой 4,5, с энергией 5-32 килотонн в тротиловом эквиваленте. , поэтому сравнимо с событием в Каали. В Тунгуске произошло уничтожение 2100 квадратных километров леса и радиальный пожар площадью более 100 квадратных километров. С другой стороны, бомба в Хиросиме вызвала меньшие, более круговые разрушения, с обрушением зданий в радиусе до 8 км и возгоранием сухого горючего материала на расстоянии до 3 км от эпицентра.
Можно считать, что ущерб, причиненный метеоритом в Каали, будет такой же величины . Это вызвало бы лесные пожары на значительном расстоянии от места удара, и вполне вероятно, что их распространение достигло бы даже Асвы, хотя до кратера было 20 км. После того как это географическое совпадение установлено, чтобы соотнести падение метеорита и исчезновение Асвы, необходимо установить дату удара. Исследователи использовали разные методы, но до сих пор нет реального консенсуса относительно того, какое из полученных значений следует считать правильным.
Как резюмирует Вески, в 1794 году Раух считал, что кратер имеет вулканическое происхождение, и только в 1928 году было высказано предположение о метеоритном происхождении и начались дебаты о датировке. Линстоу (1929) оценил возраст в 8000–4000 лет до нашей эры, а в 1938 году Рейнвальд доказал происхождение, собрав фрагменты метеоритного железа. и предположил, что кратеры не были слишком старыми, считая их послеледниковым периодом. Аалоэ (1958) пришел к выводу, что они должны были образоваться, когда эта прибрежная зона уже возникла, поскольку в них не было обнаружено морских отложений, дав дату 3000-2500 гг. до н.э., хотя годы спустя (1963) он проанализировал с помощью радиоуглерода образцы древесины и древесный уголь из кратеров и дал дату 1100-600 гг. до н. э. Кессель оценил в 1981 году дату удара в 1800 году до нашей эры. анализ пыльцы в отложениях.
Другое радиоуглеродное датирование отложений (Saarse et al, 1991) дало значение 1740-1620 гг. до н. э., но подверглось критике, поскольку они не были собраны со дна затопленного озера. воды кратер. Раукас (2003) измерил образцы древесины, полученные на склоне, и дал дату 790–390 гг. До н.э. Расмуссен (2000) и Вески (2004) провели измерения пыльцы и дали цифру 1690-1510 гг. до н.э. но в то же время они поставили под сомнение радиоуглеродное датирование материала из затопленной внутренней части кратера, поскольку оно свидетельствует о загрязнении материала.
Несколько исследователей провели косвенные измерения на окружающих торфяниках, куда попал материал, выброшенный во время столкновения. Микросферы кристаллического кремнезема были обнаружены в торфянике Пиила в 6 км и радиологически датированы 6400 г. до н. э.; аналогичные микросферы были обнаружены в других торфяниках почти в 70 км к северу. Анализ геологической истории острова позволяет исключить эту дату как недействительную, поскольку уровень Балтийского моря тогда был на 16 м выше нынешнего уровня, и кратер должен был быть заполнен соленой водой, а не пресной. Кроме того, выброс материала на такое расстояние не считается возможным для масштаба события Каали, поэтому был сделан вывод, что они должны произойти в результате другого, гораздо более раннего события.
С другой стороны, на торфянике Пиила на глубине 172-177 см обнаружена толща с высоким содержанием иридия, датированная 800-400 гг. до н.э. и связанный с ним выжженный слой указывает на то, что болото пострадало от сильного пожара. Анализы показывают для этого слоя снижение до трех порядков пыльцы деревьев, а также исчезновение пыльцы культурных злаков.
Как видно, разные радиоуглеродные датыдают противоречивые даты . Хотя при строительстве павильона на озере произошли нарушения, вызванные удалением отложений, наиболее вероятной причиной, как указывает Расмуссен, может быть то, что грунт, подвергшийся удару, представляет собой силурийскую доломитовую породу с высоким содержанием углерода и что, при дроблении и опрыскивании увеличивается присутствие извести в воде. Это могло бы объяснить, почему радиоуглеродное датирование кратера и его окрестностей на образцах, загрязненных этой жесткой водой, показывает гораздо более древний возраст, чем он соответствует на самом деле.
Микросферы исключены как несвязанные, и учитывая, что любая датировка образцов из озера или кратера может считаться сомнительной из-за возможности того, что они загрязнены углеродом, выделяющимся из коренных пород нижнего доломита. , больший вес следует придавать доказательствам, основанным на другом показателе. В данном случае иридий встречается крайне редко в земной коре, но он часто встречается в металлических метеоритах, поэтому его присутствие следует рассматривать как результат осаждения внеземного происхождения.
Если принять дату, установленную по уровню иридия в болоте Пиила 800-400 гг. до н. э., то имеется временное соответствие с периодом, в котором археологические находки практически отсутствуют и животных в Ашве (середина первого тысячелетия до н.э.), с периодом редукции древесной пыльцы и с датировкой обгоревших останков Ашвы (685-585 гг. до н.э.), так что весьма вероятно, что все произошло бы в один и тот же период времени, что указывает на резкий конец того, что считается самым западным проявлением венгерско-финской культуры бронзового века .
