История археологического комплекса Каликстлахуака
Археологический район Каликстлахуака расположен на склоне холма рядом с современным Толукой в Мексике. Первоначально здесь развивалась культура матлатцинцев, которые назвали город Текаксик. В период правления Асьякатля его завоевали мексика, разрушив старый город и построив на его месте новый – Каликстлахуака.
Раскопки и первое открытие
С 1930‑х годов под руководством археолога Хосе Гарсиа Пайона проводились систематические раскопки. Пайон восстановил большинство построек и храмов. Среди находок была странная и вызывающая споры скульптура – Голова Текаксик‑Каликстлахуака. Она была обнаружена в 1933 году в слое жертвенных предметов под тремя слоями почвы пирамиды.
Вместе с головой археологи нашли керамические осколки, золотые, медные и бирюзовые кусочки, кристаллы, оникс и кости. Все эти артефакты датируются 1476–1510 гг. н.э. Однако сама голова, видимо часть более крупного изображения, по стилю удивительно напоминает древнеримские бюсты.
Первые исследования
О ней почти не говорили, пока в 1961 г. австрийский антрополог Роберт Хайн‑Гельдерн не определил её как эллинистическо‑римскую, датируя около 200 г. до н.э. Вопрос был забыт до 1990 года.
Тогда студент‑археолог Ромео Христов (сейчас профессор антропологии в Университете Нью‑Мексико) нашёл её в Национальном музее антропологии Мексики. Вместе с Сантьяго Хеновесом они исследовали обстоятельства находки и опубликовали в 1999 г. работу «Mesoamerican evidence of pre‑Columbian transoceanic contacts», в которой впервые выдвинули гипотезу о римском происхождении.
Экспертные мнения
Бернард Андреа, тогдашний директор Германского археологического института в Риме, подтвердил, что «голова явно римская». По его словам, стилистический анализ указывает на 2‑й век н.э., а прическа и борода соответствуют моде эпохи Северианских императоров (193‑235 гг.).
Среди дополнительных аргументов упоминаются другие римские находки в Америке, например, монеты, обнаруженные в 1963 г. при строительстве моста над Огайо‑речной в Луисвилле.
Научные тесты
Термолюминесцентный анализ, проведённый в 1995 г. в Институте Макса Планка (Гейдельберг), дал очень широкий диапазон дат (9‑й век до н.э. – 13‑й век н.э.), не позволяя сделать выводы.
Возможные объяснения
Профессор антропологии Майкл Смит (Университет Аризоны) выделил четыре сценария:
- Подделка. Возможно, римскую голову намеренно разместили как шутку. По словам Смитa, один из преподавателей, Джон Пэддок, рассказывал студентам, что скульптура была розыгрышем Хуго Моедано, но достоверных подтверждений нет.
- Позднее смешивание. Римская голова могла попасть в коллекцию позже, в результате ошибочного перемешивания находок. У Гарсиа Пайона нет подробных записей, а экспозиция в Музее антропологии Толуки содержит керамику из разных раскопок.
- Колониальное привнесение. Статуэтка могла быть привезена в начале колониального периода, что уже предполагал сам Гарсиа Пайон в 1960 г.
- Действительное доколумбово прибытие. Возможно, фигурка действительно дошла до Мексики до прибытия Колумба, например, через азиатские торговые пути. Смит скептически относится к этой версии, но полностью её не отвергает.
Христов и Хеновес также предположили, что фигурка могла попасть в Америку на обломках финикийского или берберского корабля.
Текущее состояние исследования
На сегодняшний день ни одна из гипотез не получила окончательного подтверждения, а точная дата создания головы остаётся неизвестной. Стилевые сравнения с римскими образцами почти не публикуются, поскольку большинство исследователей избегают столь спорных тем.
