Археологические открытия

Предки кошек, возможно, выследили Человека, но они не ели из его рук до очень позднего времени.

Мы знаем, что наша нынешняя домашняя кошка является дальним потомком дикой кошки, обитавшей на Ближнем Востоке в начале периода неолита. Согласно недавнему исследованию, следуя за первыми фермерами Плодородного полумесяца в Европу, чьи зерновые культуры привлекали грызунов, он, тем не менее, гораздо позже установил связи с людьми.

Предки кошек, возможно, выследили Человека, но они не ели из его рук до очень позднего времени.

Датированные 4200 г. до н. э., т. е. до Древнего Египта, в Польше обнаружены древнейшие следы предка домашней кошки — дикой кошки с Ближнего Востока. Маленькие кошачьи последовали бы за популяциями фермеров в Европу, а зерновые культуры привлекали грызунов.

Хотя считалось, что он произошел от европейской дикой кошки (Felis sylvestris sylvestris) , недавно мы узнали, что кот, который, возможно, сейчас храпит на вашем диване (Felis sylvestris catus) фактически произошел от африканской дикой кошки (Felis sylvestris lybica), животное, до сих пор встречающееся в Северной Африке и на юге Малой Азии. Привлеченные первыми земледельцами человечества притоком грызунов, вызванным запасами зерна, предполагается, что небольшие дикие кошачьи сопровождали популяции от Плодородного полумесяца до Европы с момента ее неолитизации, около 6500 г. до н.э. Но последовал ли он за Человеком или люди взяли его с собой, уже привязанный к его присутствию и его услугам?

Приручение, которое трудно найти

Если генетикам и удалось переписать сценарий распространения кошки, то до сих пор им не удавалось с уверенностью определить момент, когда действительно произошло ее одомашнивание. В отличие от других видов, которые были глубоко изменены человеком, таких как собака, домашняя кошка остается довольно близкой к дикой кошке с генетической точки зрения, что затрудняет установление изменений в ее отношениях с человеком. Но новые результаты, наконец, приходят к решению вопроса:

Хотя считалось, что он произошел от европейской дикой кошки (Felis sylvestris sylvestris) , недавно мы узнали, что кот, который, возможно, сейчас храпит на вашем диване (Felis sylvestris catus) фактически произошел от африканской дикой кошки (Felis sylvestris lybica), животное, до сих пор встречающееся в Северной Африке и на юге Малой Азии. Привлеченные первыми земледельцами человечества притоком грызунов, вызванным запасами зерна, предполагается, что небольшие дикие кошачьи сопровождали популяции от Плодородного полумесяца до Европы с момента ее неолитизации, около 6500 г. до н.э. Но последовал ли он за Человеком или люди взяли его с собой, уже привязанный к его присутствию и его услугам?

Приручение, которое трудно найти

Если генетикам и удалось переписать сценарий распространения кошки, то до сих пор им не удавалось с уверенностью определить момент, когда действительно произошло ее одомашнивание. В отличие от других видов, которые были глубоко изменены человеком, таких как собака, домашняя кошка остается довольно близкой к дикой кошке с генетической точки зрения, что затрудняет установление изменений в ее отношениях с человеком. Но новые результаты окончательно решают вопрос:предка европейской кошки наконец-то не возили в багаже ​​человека, как вульгарного домашнего кота. Он предпочел бы с достоинством, по собственному желанию пойти по их стопам и долгое время пользовался бы распространением грызунов возле посевов, прежде чем предаваться легкости чаши. Этому выводу, которым мы обязаны польскому биоархеологу Магдалене Крайцарц, посвящена публикация в понедельник, 13 июля 2020 г., в журнале PNAS. .

Магдалена Крайцарц и ее коллеги проанализировали стабильные изотопы кошачьих костей позднего неолита (датированных 4200–2300 гг. до н.э.), найденных в Польше и предоставивших самые ранние на сегодняшний день свидетельства миграции кошек с Ближнего Востока в Центральную Европу. Чтобы получить представление о рационе этих кошачьих, они сравнили их со стабильными изотопами 34 родственных видов животных, включая европейскую дикую кошку. "Таким образом, нам удалось изучить рацион старейших кошек от Ближнего Востока до Польши" , - объяснил исследователь Sciences et Avenir . "Затем мы искали следы синантропии" , феномен, который характеризует для животного тот факт, что он "жит рядом с человеком и осваивает антропогенные пищевые ресурсы" .

"Комменсальные и свободные отношения"

Таким образом, соотношения изотопов ближневосточных и диких европейских кошек показали лишь незначительные различия, что позволяет предположить, что в то время кошки занимали экологическую нишу. Далее команда сравнила экологию кошек с Ближнего Востока с экологией первых известных домашних кошек в Польше (датируемых римским периодом):согласно их наблюдениям, человеческое сельское хозяйство уже оказало влияние на изотопную сигнатуру грызунов на которыми в основном питались палеолитические кошки. "Хотя ближневосточные кошки, возможно, последовали за первыми заводчиками в Европу, они были оппортунистическими синантропами, живущими в комменсальных и свободных отношениях с человеком. Они еще не полностью зависели от него в своей жизни и разделяли экологическую нишу с человеком. местные дикие кошки."

Самое раннее задокументированное взаимодействие между кошками и людьми датируется 7500–7200 годами (статья 2004 года, опубликованная в журнале Science) ):Это захоронение экземпляра рядом с ребенком, обнаруженное на Кипре. Если оно обязательно переводится как форма приручения кошки, этого, однако, недостаточно, чтобы говорить о приручении. Самые ранние убедительные свидетельства одомашнивания найдены в Древнем Египте, в Новом царстве, около 1500 г. до н.э.