Можно ли быть колониалистом и ксенофобом, не подозревая об этом?
Некоторые считают, что достаточно правильно употреблять польский язык, чтобы случайно проявить колониальные и ксенофобские установки.
Откуда возник вопрос?
Все началось с простых вопросов обычных носителей польского к лингвистам: если мы говорим «в Францию», «в Аргентину», разве нельзя сказать «в Украину» и «в Беларусь», а не «на Украину», «на Беларусь»? Откуда берётся предлог «na» и что он значит?
Эти наблюдения интересны тем, что предлог «na» используется лишь с небольшим набором стран. В книге «21 польский смертный грех» Пётр Станкевич провёл подсчёты:
Из 193 государств ООН мы без колебаний говорим «do» (в) к 153 странам (например, «do Niemiec», «do Stanów», «do Chin»), а к 40 странам употребляем предлог «na».
Большинство из этих 40 стран — островные государства (Исландия, Куба, Мальдивы). Остаётся шесть названий, которые вызывают вопросы.
Эти шесть — не случайный набор стран Центральной и Восточной Европы: Украина, Беларусь, Литва, Латвия, Словакия и Венгрия. Язык предает нам особый оттенок.
Колониальный «na»
Может ли употребление предлога «na» свидетельствовать об определённом отношении к этим странам? Возможно. По мнению Катаржины Клосинской (Университет Варшавы), «na» используется в отношении территорий, которые воспринимаются как часть чего‑то большего.
Таким образом, говоря «jedziemy na Ukrainę», мы, в подсознании, отказываемся признавать её как полностью независимую территорию.
Авторы «Словаря проблемных слов», Мирослав Банко и Мария Крайевска, отмечают, что предлог «na» связывает названия этих земель с историческими интересами Польши в восточной и южной части её зоны влияния.
Язык отражает историческую сознательность: Украина и Беларусь всё ещё воспринимаются как «связанные» с Республикой Польша. Даже известный польский лингвист Ян Миеодек признаёт, что «na» вносит элемент близости и «знакомости» по отношению к этим странам, сравнивая их с Парагваем или Уругваем.
Стоит ли менять привычку?
Что говорят лингвисты? Профессор Миеодек утверждает, что правильная форма — «do Ukrainy», и подчёркивает, что решающим фактором является языковая практика. Обычай формирует привычку, и традиция такова:
Мы говорим «do Paragwaju», «do Urugwaju», «do Argentyny», но веками говорим «na Węgry», «na Litwę», «na Łotwę», «na Białoruś» и «na Ukrainę».
Украинцы и белорусы, в частности, не одобряют такое подчёркивание их «присоединённости» к Польше.
В менее спорных случаях иногда наблюдается разница между нормативной формой и «usus» — практикой, ставшей настолько устоявшейся, что считается правильной. Пример — регион Донбасс. По правилам следует говорить «w Donbasie», но в разговоре часто слышно «na Donbasie».
Это показывает, что язык — живой организм, меняющийся под влиянием носителей. Если привычка определяет норму, то, как отмечает соавтор «Отчёта о состоянии культуры и НКО в Украине» Андрей Савенец, постепенное изменение может привести к новой норме, если сообщество польских говорящих осознает её необходимость.
Профессор Ян Миеодек подчёркивает: «Мы должны говорить «do Ukrainy», ведь таково наше историческое наследие».
Это трудно оспорить, учитывая известную мысль Людвига Витгенштейна: «Пределы моего языка — пределы моего мира». Поэтому стоит задуматься, как мы говорим о других странах и о себе.
Сложно достичь согласия. Например, польские феминистки борются за гендерно‑нейтральные формы, а предложения вроде «minister», «psycholog», «naukowiec» часто вызывают насмешки.
Иногда изменения легче принять. Форма «w Słowacji» уже использовалась в межвоенный период, как и «w Litwie». Поэт Юлиуш Словацкий в «Беньовском» писал: «cztery słońca świeciły w Ukrainie», и никто не упрекал его.
Существует несколько языковых реформ, которые стоит принять без страха, особенно если они помогают избавиться от стереотипов. Как пишет Пётр Станкевич в «21 польский смертный грех», нынешнее отношение к Украине часто выглядит как скрытый расизм и превосходство.
Библиография
- Mirosław Bańko, W Ukrainie czy w Ukrainę?, Słownik języka polskiego PWN, 20.06.2015.
- Katarzyna Kłosińska, W Donbasie czy na Donbasie, Słownik języka polskiego PWN, 12.12.2015.
- Piotr Maksymowicz, Dlaczego Gniezno leży w Wielkopolsce, a Płock w Mazowszu?, Instytut Filologii Polskiej UW, 26.02.2014.
- W Ukrainie czy w Ukrainę?, Polish @ Polish Dictionary, e. 253.
- Raport o stanie kultury i NGO w Ukrainie, red. Paweł Laufer, Wydawnictwo Episteme, 2012.
- Andrij Saveneć, Dyskusja: w Ukrainie czy w Ukrainę?, Eastbook.pl, 10.10.2012.
- Piotr Stankiewicz, 21 polski grzech śmiertelny, Bellona, 2018.
Купить книгу по акции
