Открытие Америки стало трагедией для ее коренных народов. Индийские цивилизации практически вымерли. Выжившие жили в постапокалиптическом мире.
Надо начать с размышления – неужели все так плохо? Действительно ли подавляющее большинство коренных американцев вымерло? И имело ли это какое-то отношение к приходу европейцев? Ответ на эти вопросы определенно да. Конечно, если вникнуть в детали, то все уже не так просто. Во-первых, трудно подсчитать численность населения Нового Света до 1492 года. Ведь переписей населения в то время никто не проводил. Оценки, основанные на том, что известно о колониальном периоде, варьируются от 40 до 112 миллионов. В большинстве из них проживает около 60 миллионов человек, что означает население, немного меньшее, чем население Европы того времени. Также следует помнить, что в Америке были очень густонаселенные территории (например, Центральная Мексика) и почти необитаемые (например, северная Канада).
Сколько коренных американцев погибло?
Другая проблема – оценка численности населения уже в колониальный период. В Центральной Мексике или Перу, где испанцы довольно быстро обосновались и начали собирать налоги, данные гораздо более конкретные. Однако остаются недоступные районы, такие как Амазонка. В этом случае исследователям приходится делать оценки, основываясь, например, на археологических источниках.
Как это было связано с приходом европейцев в Новый Свет? Вместе с ними за границу распространились такие европейские микробы, как оспа, корь, грипп, чума, малярия, дифтерия, тиф и холера.
В любом случае - население Нового Света около 1600 года оценивается от 4,5 до 14,4 миллионов человек. Обычно сообщаются числа, близкие к этому нижнему значению. Это означает, что чуть более чем за сто лет население сократилось примерно на 90%, а в некоторых регионах и до 95% . Одним словом:это был настоящий апокалипсис. Эпидемия черной смерти в Европе имела более низкий уровень смертности! Однако многие историки считают это поворотным моментом в истории Старого континента.
Читайте также:Рабство и кровавые завоевания во имя Бога, или что принёс Колумб в Америку
Все болеют, большинство умирает
Как это было связано с приходом европейцев в Новый Свет? Европейские микробы, такие как оспа, корь, грипп, чума, малярия, дифтерия, тиф и холера, прибыли за границу . Коренные американцы никогда не имели возможности столкнуться с этими патогенами. Иммунитет у них был нулевой. В результате каждая эпидемия была гораздо более разрушительной, чем в Европе .
Когда вирус или бактерия начали распространяться среди местного населения, все начали болеть почти одновременно. По этой причине самые страждущие не могли рассчитывать ни на какую помощь. На самом деле, никто не мог рассчитывать ни на какую помощь . Многие погибли только потому, что некому было приготовить еду или напоить их.
Когда вирус или бактерия начали распространяться среди местного населения, они все начали болеть почти одновременно.
Мертвых не хоронили, потому что просто некому было с этим справиться. Разлагающийся труп еще больше усугубил ситуацию. Традиционные методы лечения не помогли. Не были известны такие изобретения, как карантин, которые могли бы немного помочь. Случалось даже, что в некоторых местах вспыхивала <сильная> паника. Население бежало, и эпидемия распространилась еще дальше.
Вспышка голода
Окончание чумы не обязательно улучшило ситуацию. Уровень смертности до 50% означал, что не хватало людей для работы. В результате некому было собирать урожай или (в зависимости от сезона) сеять или сажать растения. Даже если уровень смертности был ниже, многим выздоравливающим требовалось выздоровление, и они не могли выполнять тяжелые сельскохозяйственные работы. Это, конечно, привело к голоду и новым смертям. Голод сопровождался слабостью и предрасположенностью к дальнейшим заболеваниям. Снова и снова.
Вот как описывал ситуацию в Бразилии в 1563 году непосредственный свидетель этих событий иезуит Леонардо ду Вале:
Когда тоска прошла и им захотелось немного поднять голову, они заболели еще одной болезнью, гораздо хуже предыдущей . Это была разновидность оспы, настолько отвратительная и отвратительная, что никто не мог вынести того огромного зловония, которое пахло от [больных]. По этой причине многие умерли без присмотра, съеденные червями которые росли в оспенных ранах и умножались в их телах в таком обилии и размерах, что наводили ужас и ужас на любого, кто их видел.
Читайте также:Четыре эпидемии, изменившие историю
Конец цивилизации
Одна чума обернулась катастрофой. Все столетие сменявших друг друга эпидемий было равносильно распаду социальных связей, исчезновению культуры и краху институтов власти . Умирали правители, аристократы, шаманы, воины, земледельцы и ремесленники. Те, кто каким-то образом выжил, уже не смогли жить как прежде.
Даже если европейцы туда не доберутся, у микробов с этим проблем не возникнет.
Даже если европейцы туда не доберутся, у микробов не возникнет проблем. Возьмем, к примеру, юго-восток современных Соединенных Штатов. Около 1700 года здесь жили такие племена, как крикове, чероки, цоктавии и заунси. Очень интересные сообщества, без сомнения. Однако для них характерно небольшое социальное расслоение, простота политической организации и экономика, частично основанная на собирательстве и охоте. Все эти народы были наследниками культуры Миссисипи, которая строила гигантские земляные насыпи, выращивала кукурузу в больших масштабах, имела четкую социальную стратификацию и сложную политическую организацию. По странному совпадению, его распад совпал с началом освоения этих территорий европейцами .
Наиболее вероятным объяснением конца этой чрезвычайно интересной цивилизации являются последовательные эпидемии. Тем немногим, кто выжил, пришлось жить простой жизнью в небольших общинах. И это только один пример из многих.
Читайте также:Правда или миф? Несколько сотен конкистадоров завоевали Индийские империи
Плохой конец
Эпидемии были основной, хотя и не единственной, причиной сокращения населения Нового Света. Последствия жестоких завоеваний европейских колониальных держав и эксплуатации или даже пленения местных жителей . Разные части Америки пережили эти ужасные трагедии в разное время. В то время как коренное население Мексики в 18 веке медленно восстанавливалось, худшее в районах, контролируемых Соединенным Королевством, было еще впереди.
Довольно часто можно услышать мнение, что даже если европейская колонизация и принесла большие страдания народу Мексики, то он всё равно преуспел. Ведь испанцы освободили их от ацтекского террора. Однако никакого террора быть не могло, ведь ацтеки, их ритуалы и верования не представляли собой ничего странного в этой части света. Кроме того, число человеческих жертв в центральной Мексике оценивается примерно в 20 000 ежегодно . Был ли это действительно более благоприятный сценарий депопуляции на 90%?
Ссылки:
- Альфред В. Кросби, Экологический империализм, Биологическое расширение Европы, 900–1900 , редакционная критика, Барселона, 1999 г.
- Альфред В. Кросби, Эпидемии целинных почв как фактор сокращения численности аборигенов в Америке , "Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри", том. 33 апреля 1976 г., стр. 289–299.
- Дэвид Э. Стэннард, Американский Холокост. Покорение Нового Света , Oxford University Press, Нью-Йорк, Оксфорд, 1992.
- Джон Хемминг, Красное золото. Завоевание бразильских индейцев , Издательство Гарвардского университета, Кембридж, 1978.
- Александр Кох, Крис Брайрли, Марк М. Маслина, Саймон Л. Льюис, Влияние на систему Земли прибытия европейцев и Великого вымирания в Америке после 1492 года , "Четвертичные научные обзоры", том. 207, март 2019 г., стр. 13–36.
- Роберт МакКаа, ¿Fue el Siglo XVI стала демографической катастрофой для Мексики? Базовый ответ на историческую демографию без количественного определения, Роберт МакКаа, «Cuadernos de Historia», том. 15 декабря 1995 г., стр. 123–136.
