Говорят, что Польша в 17 веке простиралась «от моря до моря». Тогда это была настоящая территориальная держава. Но, к сожалению, он оказался не таким уж сильным во всех отношениях.
Многим читателям наверняка знакомо утверждение, что Польша простиралась «от моря до моря». У нашей Родины был свой «золотой век». Мы также были территориальной державой. Но, к сожалению, наша страна, тогда уже объединенная с Великим Княжеством Литовским, не была столь сильна во всех отношениях. Возьмем, к примеру, население. Были и различные внутренние проблемы.
Когда Польша была величайшей в своей истории?
Как однажды написал Александр Фредро, который у нас ассоциируется скорее с комедийными произведениями:Знайте, что Польша состоит из провинций как бы из отдельных королевств Оно простирается так далеко, что если бы протянуть веревку от окраин Литвы, недалеко от границы с Москвой, до подножия Карпат, то для преодоления этого расстояния понадобился бы целый месяц. А с другой стороны - посчитайте, сколько времени вам пришлось бы идти от устья Днепра до Черного моря до берегов Балтийского моря . Таким образом, достаточно было бы знать, какой шнур имел в виду наш знаменитый писатель и с какой скоростью он шел, чтобы четко определить поверхность Польши. Нет ничего проще, правда?
Люблинская уния учредила Речь Посполитую, государство с огромной территорией
Ну, к сожалению, нет. Напомним, что в те времена не было спутников, способных увидеть то, что мы держим в руках. Точных методов картирования не существовало. Поэтому даже если мы найдем информацию о размерах территории Польши в старых источниках, нам следует относиться к ней с осторожностью. Эти значения более или менее приблизительны. Разница может заключаться даже в том, чтобы включать или не включать в себя территории, так или иначе зависимые от нашей страны.
В статистических исследованиях 990 000 км 2 довольно часто фигурируют в контексте самой большой территории Польши, которую наше государство как Речь Посполитая завоевало в 1634 году . В эту цифру вошла и Ливония.
Великий 1634 год
Что произошло в 1634 году? Откуда именно в источниках взята эта дата? Различные исследования иногда указывают на более раннюю дату, т.е. рубеж 1618 и 1619 годов, когда в Дывилине было заключено перемирие. На этом завершился конфликт Речи Посполитой с Москвой , во время которого даже планировалось посадить на местный престол князя Владислава (позже Владислава IV Вазу). Однако перемирие со временем истечет, оно также может быть нарушено.
Мирный договор – гораздо более важный акт. Так и было заключено в 1634 году в Полянове
С точки зрения международного права мирный договор является гораздо более важным актом. Так и было заключено в 1634 году в Полянуве . Оно подтвердило, в частности, предоставление Речи Посполитой земель Смоленской, Черниговской и Северской. Однако о московской короне Владиславу IV Вазе пришлось забыть. Отметим также, что незадолго до разделов площадь Польши уже была значительно меньше . Тогда это было 733 000 км 2 .
Вокруг Люблинской унии
Несколько более подробные данные, в том числе и о «составных частях» Польши, имеются в источниках для времени вскоре после Люблинской унии. В 1580 году площадь Польши составляла 865 или 867 000 км 2 . В его состав вошли 5 провинций следующей площади:
- Малопольша - 452 500 км 2 ;
- Великое княжество Литовское – 297 000 км 2 ;
- Великая Польша – 58 000 км 2 ;
- Мазовше — 33 500 км 2 ;
- Королевская Пруссия – 24 или 26 000 км 2 .
Размеры Великого княжества Литовского впечатляют. Но! Помните, что раньше княжество было намного больше . Лишь Зигмунту Августу пришла в голову идея существенно их сократить. Зачем? Что оно не окажет такого сопротивления в контексте переговоров о планируемом заключении Люблинской унии.
Территориальные потери
О чем это было? Зигмунт Август указами включил Подляшье, Волынскую и Киевскую области Брацлава в Польшу . Примечательно, что когда литовцы разорвали переговоры, представители этих территорий ни в коем случае не ушли, заявляя при этом, что предпочитают принадлежать непосредственно Польше. А на царском столе лежал даже план «инкорпорационной привилегии» по отношению к самому Великому княжеству Литовскому... Тем не менее и без этих <сильных> действий короля существенно ослабляли Литву территориально. Но в то же время они сделали восточные проблемы менее отдаленными для Польши.
Указами Зигмунт Август включил Подляское воеводство, Волынское и Киевское Брацлавское воеводства в состав Польши.
Насколько велики были территориальные потери Литвы, вызванные решениями Сигизмунда Августа? Можно с уверенностью сказать, что это существенно. Территория, аннексированная таким образом Польшей, составляет примерно 312 800 км 2 а одна только Литва тогда была всего 297 000 км 2 . Это меньше половины. Кстати, раньше территория нашего многовекового союзника была еще больше. Его площадь даже достигала 900 000 км 2 . Такое большое Великое княжество Литовское было еще в 15 веке. Войны с Москвой и понесенные территориальные потери сократили ее площадь примерно до 550–520 000 км 2 .
С другой стороны, эти сведения свидетельствуют и о том, что если бы Люблинская уния состоялась раньше, совместное польско-литовское государственное тело имело бы площадь, превышающую один миллион км 2 . Например, в 1466 году только в Польше было 260 000 км 2 .
Территориальная власть
Мы уже знаем – хотя бы приблизительно – потенциально рекордную площадь Польши. А теперь давайте задумаемся:много это или мало эти почти миллион квадратных километров? Возьмем вторую половину XVI века, потому что здесь опять-таки легче найти данные, даже относящиеся к тем 867 000 км 2 . Европейская часть России тогда составляла 5 200 000 км 2 , это тоже залив. Еще одной страной с европейской и азиатской частью того времени была Турция. Первый был тогда около 840 000 км 2 - мы побеждаем! Конечно, ситуация обернулась бы не в нашу пользу, если бы в нее была включена и азиатская часть. На очереди Швеция, считая вместе с Финляндией – 800 000 км 2 .
А как насчет обычных европейских держав? Эти на тот момент территориально сильно отставали от Речи Посполитой . Во второй половине 16 века Испания и Португалия составляют 580 000 км 2 , Франция - 450 000, а Германия и того меньше - 410 000. Площадь других европейских стран не превышала тогда 2 . Так что по площади мы действительно были европейской державой! Ведь – мы были на подиуме!
Население Польши
Однако эта огромная территория не соответствовала пропорциональному населению. Особенно это касалось Великого княжества Литовского. При этом в районе самой Короны плотность населения составляла 15 человек на км 2 в Великом княжестве Литовском эта величина была втрое ниже. Как мы выглядели в этом отношении по сравнению с другими европейскими странами?
Огромная площадь Польши 17 века не соответствовала пропорциональному населению.
В 1650 году население Речи Посполитой составляло 11 миллионов человек что дает плотность населения (по отношению к упомянутой выше рекордной площади) около 11 человек на км 2 . В том же году население Германии составляет 10,3 миллиона человек (т.е. сопоставимо) , Франция – 18,8 млн, Италия – 12,3. Так что мы точно не были лидером. Ситуация в Польше ухудшается еще больше, если посмотреть на плотность населения:в Германии она тогда составляла 19 чел/км 2 , во Франции целых 35,1, а в Италии еще больше, т. е. 42,8. Тогда возникает вопрос, а неужели у нас просто не было территориально трудноуправляемой сверхтерритории?
Мультикультурная республика
Кроме того, конечно, в то время существовало большое этническое и религиозное разнообразие. На территории Речи Посполитой , кроме поляков и литовцев, конечно, были еще украинцы, немцы, евреи, татары, караимы, валахи, армяне... И, конечно, наш «польский ад». Даже при последних Ягеллонах в нашей стране не всегда было мирно. Возьмем, к примеру, всю путаницу, связанную с движением за принуждение. Но давайте еще раз предоставим слово известному автору Мести :
<блок-цитата>Или когда представители очень многих народов, различающихся разными судьбами и видами собственности; и у которых нет ни общих семей, ни родственных связей, или, спрашиваю я:когда их представители соберутся в сейме, могут ли они возродиться одной общей идеей? Могут ли они иметь одинаковые преимущества и недостатки? (...) Поэтому в республике такого типа живущие в ней народы не имеют одинаковых интересов, страх перед опасностью не разделяет одни и те же интересы, а стремления к защите отдельных территорий неодинаковы для их. Когда жители Черниховского находятся в опасности, житель Гданьского Поморья просто хочет признать этот факт и не соглашается обременять себя тяжелыми бременами, связанными с защитой далекого воеводства .
К сожалению, Александр Фредро правильно диагностировал величайшие пороки Речи Посполитой того времени . К чему это привело в конечном итоге – никому объяснять не надо. Как нация, мы должны помнить «адские» уроки прошлого и учиться на будущее. Иногда мы сами себе враги.
