Круглый стол был предназначен для мужчин. Женщины занимались телефонными звонками и подготовкой бюллетеней. Хотя их заслуги часто превосходили мужские, лавры победы получали лишь их коллеги с усами. Почему женщины были исключены из переговоров? Не предала ли «Солидарность» половину своих членов?
6 февраля 1989 г. в Варшавском губернаторском дворце начались переговоры за Круглым столом. Обсуждения велись в трёх основных командах, десяти подкомандах и двенадцати рабочих группах.
В их числе оказались министры, профессора, генералы, фермеры, рабочие, профсоюзные активисты, журналисты и представители множества других профессий – полное срез общества.
Но подавляющее большинство участников были мужчинами. На пленарном заседании из 58 человек лишь две были женщинами. Из более чем 700 человек, принявших участие в обсуждениях, всего 55 были женщинами.
Делегационный вопрос
При формировании делегаций для будущих переговоров как «Солидарность», так и правительство не стремились включать в их состав женщин. Изначально в оппозиционной команде их не было! Когда один из участников «Солидарности» скончался через несколько недель после начала переговоров, возникла вакансия.
Случайно её заняла женщина. Барбара Лабуда, энергичная активистка «Солидарности» из Вроцлава, попросила Владислава Фрасинюка назначить на свободное место Гражину Станишевскую из Подбескидзи.
Изначально партия «Солидарность» не планировала делегировать ни одной женщины в пленарную группу. После смерти участника Барбара Лабуда (слева, автор: Dziennik Dolnośląski, лицензия: CC BY‑SA 3.0) предложила Владиславу Фрасинюку (справа, автор: Henryk Prykiel, лицензия: CC BY‑SA 3.0) назначить Гражину Станишевскую на вакантное место.
— Слушай, назначай Гражину. Сначала она была в экономической комиссии, потом – женщина‑символ. Женщины сделали столько во время военного положения, а их почти не замечали, — цитирует Марту Дзидо из своей книги «Женщины Солидарности».
Фрасинюк согласился, и единственная женщина отправилась в оппозиционную делегацию на пленарное заседание. Станишевская, получившая педагогическое образование, работала в общественном центре в Белско‑Бяла и была активной в местной «Солидарности». Со временем она выросла из рядового активиста в подпольного главу региона и вошла в Национальный исполнительный комитет NSZZ «Солидарность».
Розовый пиджак
Именно она вместе с Лехом Валенса произнесла заключительное выступление. Марта Дзидо описывает это в своей книге:
Гражина Станишевская сначала боится, что не справится, но в конце надевает розовый пиджак и выступает со словами: «Я села за Круглый стол без уверенности. Слишком много разногласий между участниками… Однако я убеждена, что другого пути нет – только компромисс. Что нам остается? Насилие?» – она завершает: ««Солидарность должна стать эффективнее, умнее, чтобы защитить людей от эксплуатации, чтобы в Польше наконец стало жить нормально».
От правого скаутства к ПРОН
Вторая женщина‑участница пленарного заседания – профессор Анна Пшечлавска из факультета педагогики Варшавского университета. Она была членом Консультативного совета при председателе Совета государства, генерале Войцехе Ярузельском.
До 1986 г. Пшечлавска входила в президиум Исполнительного комитета Национального совета Патриотического движения за национальное возрождение (ПРОН). Именно ПРОН делегировал её на Круглый стол.
Интересно, что у профессора Пшечлавской была красивая военная карта. Во время оккупации в подростковом возрасте она участвовала в сопротивлении, с 1942 г. была членом правого польского скаутского движения. Во время Варшавского восстания служила медсестрой и связистом в «Густав» батальоне. Её мать, Галина Садковска (1895‑1961), возглавляла польский скаутский корпус до войны.
Ведущие герои переговоров
Женщины были несколько лучше представлены в отдельных «комиссиях и подкомиссиях». Всего 32 женщины с оппозиционной стороны и 23 с правительственной коалиции принимали участие в обсуждениях. Среди них, например, Янина Закжевска, Гражина Гесицка, Анна Радзивил и София Куратовска.
Янина Янковска, Хелена Лучиво и Людмила Вуец также сыграли важную роль. Первые две участвовали в переговорах о свободном доступе оппозиции к массовым СМИ и легализации подпольных журналов. Ассистент Тадеуша Мазовецкого, Людмила Вуец, отвечала за организацию секретариата и пресс‑офиса оппозиционной партии.
Во всех этих местах женщины принимали звонки, обслуживали клиентов, печатали документы и т.п. Эти задачи, по словам одного из документов, поддерживали «ведущих героев переговоров».
Мужчины – главные действующие лица
Именно мужчины играли ключевые роли на Круглом столе. Кроме того, «Солидарность», борющаяся за права работников и граждан, контролировалась мужчинами и игнорировала женские потребности. Хотя половина из десяти миллионов членов были женщины, они редко попадали в правительство в больших количествах.
В начале 1981 г. на выборах в Первый национальный конгресс профсоюза женщины составляли лишь 7,8 % всех делегатов. В президиуме Национального комитета была одна женщина из 18 человек, а в Национальном комитете – одна из 82.
В июле 1981 г. Анну Валентинович отстранили от руководства «Солидарности» под предлогом «недостойного представления профсоюза». Боясь её харизмы и авторитета, Лех Валенса способствовал её полной маргинализации.
«Нужен мужчина»
Марта Дзидо в книге «Женщины Солидарности» приводит многочисленные высказывания активистов, свидетельствующие о маргинализации женщин в профсоюзе.
Анна Валентинович: «Важность дела уменьшится, если во главе будет женщина. Нужно, чтобы был мужчина». Барбара Лабуда: «Роль женщин не только умаляется, её буквально стирают! Некоторые коллеги делали лишь треть того, что делали я и другие активистки, но они получали приказы и становились героями». Ольга Кжижановска: «Мужчины говорили: «Беритесь за женские вещи. Они важнее».
На стене судостроительного завода, вероятно, висел плакат с надписью «Женщины, не мешайте нам, мы боремся за Польшу» (источник: https://ecs.gda.pl/, лицензия: CC BY‑SA 3.0 PL).
Тем не менее женщины играли огромную роль в работе движения: писали статьи, редактировали и выпускали газеты, готовили листовки, поддерживали связь. Когда наступил военный закон и мужчин арестовали, они взяли на себя организацию работы профсоюза, а в некоторых местах даже руководили подпольной деятельностью.
Женщины – нет, священники – да
Поскольку роль женщин в оппозиционной деятельности почти не замечалась, их даже не рассматривали как потенциальных участников переговоров с властями. Такое важное дело нельзя было доверять «неопытным» рукам. Как сказала Барбара Лабуда в «Женщинах Солидарности»:
«Я действительно хотела попасть за Круглый стол. Я говорила об этом Яцеку Курону, но в итоге я не участвовала в переговорах, а лишь писала бюллетень, где описывала наши разговоры…»
Ситуация была не лучше и со стороны властей. Несмотря на официально провозглашённые равные права, жизнь женщин в ПНР была полна унижений. Их участие в различных органах было формальным. Это касается и участия проф. Пшечлавской в сессиях Круглого стола.
Итак, реального места для женщин за Круглым столом не было, но там присутствовали уже три представителя Церкви…
***
Когда в субботу, август 1980 г., рабочие, довольные повышением зарплаты, завершили забастовку и хотели покинуть верфь в Гданьске, им закрыли ворота, начав тем самым солидарную забастовку. Перед ними открывались лучшие годы их жизни. Молодые женщины выбирали бунт вместо мира и стабильности.
Пытались разрушить их браки, запугивая, что если они не будут сотрудничать с органами безопасности, их дети окажутся в детском доме или их ждёт несчастный случай. Предлагали уехать за границу в обмен на прекращение «вредоносной» деятельности. Они не сдавались.
