Во время Нюрнбергского процесса Северин Шмаглевскую, автора книги «Дымы над Биркенау», вызывают для дачи показаний в Международный трибунал. Из Польши было только два свидетеля. Она была единственной, кто должен был рассказать правду об Освенциме-Биркенау. Рассказать то, что еще невысказано сегодня. Чтобы обвинить преступников, которые пытались любой ценой доказать свою невиновность и бороться за справедливость в месте, которое больше не хочет держать отчет о прошлом.
Наконец! Я собираюсь дать показания перед Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Нет, я не боюсь обвиняемых, я лишь чувствую пустоту в голове, я все помню и все это имеет вес конкретных событий, но тщетно ищу слова, термины, которыми я мог бы воспользоваться, убедить Трибунал. чего-то, то есть этих чистых, отдохнувших, хорошо выбритых господ, главная черта которых — уравновешенность и покой.
Нюрнбергский процесс – бремя ответственности
Взвешенные судьи и прокуроры согласились (по просьбе наших и советских адвокатов) заслушать двух польских свидетелей. Райсман и я. Фактически обвинение было закрытым и приговор мог быть вынесен без наших показаний, но судьи учли доводы польской стороны и удовлетворили просьбу.
Итак, на наших плечах лежит бремя. Или нет ничего в покое. Это будет скоро. Еще несколько минут. Мы предстанем перед судом, бессильные перед событиями, навсегда запечатлевшимися в коре головного мозга, так же, как мы тогда были бессильны перед человеческим насилием.
Статья представляет собой отрывок из книги Невинные в Нюрнберге Северина Шмаглевская, только что выпущенная издательством Wydawnictwo Prószyński i S-ka
Бессильны перед неприкосновенными формами существования на слаборазвитой планете, населенной существами, не принимающими тот сценарий, по которому им следует идти, бессильны перед Освенцимом, бессильны перед Хиросимой, перед жесточайшими формами террора со стороны диких людей против диких людей и против всех форм террора глубоко несчастных людей против глубоко несчастных людей. Бессильны против дождя.
Бессильны против грома. Бессилен против молнии. И против молнии. Бессильны против землетрясения. Бессильны против тайфуна. И себе.
Изменили ли революции – прошлые и настоящие – что-нибудь на земле?
Меня окружает шум обеда, но все медленно возвращаются. Они поспешно закончили ужин в придворной столовой, определенно военную и американскую еду, которую с размахом разбрасывали по прямоугольным подносам, пока они двигались вдоль стойки бара:соус терракотового цвета здесь, коричневое жаркое рядом с ним, затем морковь в еще одна канавка, салат, в углу пропитанный десертный шоколад; все это отделяют повара в ослепительно белых шляпах, а к ним направляются сотрудники Суда, жадно или противно вдыхая резкий запах жареного бекона, горячих помидоров и специй.
Северина Шмаглевская (1916–1992) польская писательница, прозаик, автор романа для молодежи «Черные ноги».
Я отложила еду, опустошив губы. Внутреннее сжатие полностью устраняло чувство голода, блюда производили впечатление рекламной иллюстрации в журнале. Пришла мысль, что несколько месяцев назад эта порция была бы настоящим сокровищем для нескольких голодающих в лагере.
Я улыбнулся повару, у которого брови высоко поднялись на лбу до полей внушительного колпака, затем вернулись на свое место и грозно сошлись над носом. Я быстро покинул столовую.
Я закрыл глаза и прислушался к тяжелому биению своего сердца. Ситуации, о которых я собираюсь поговорить, кажутся более далекими, чем галактика.
Я слышу шаги, все больше и больше шагов в коридорах, со всех сторон. Конец перерыва. Дверь передо мной распахнулась, и я увидел небольшую комнату, украшенную панелями и резьбой из темного дерева. Пуставо. Только журналисты уже сидят на своих местах и готовы начать писать.
Мы потеряли два места из четырёх
Боюсь. Дар небес, смелость, на этот раз меня полностью подводят. Мне бы хотелось подержать в обеих руках немного той грязи, которая там была разрыта, почерпнуть из нее сверхчеловеческую силу, благодаря которой, возможно, я бы смог найти ответы на вопросы суда. У меня сложная задача, я осознаю это. Только двое из четырех польских свидетелей, вызванных в Нюрнберг, дают показания. Сначала Юзефа Циранкевича отозвали из Праги по телефону, с вынужденной остановки после вынужденной посадки. Очень жаль!
Он, как бывший узник Освенцима, мог не только численно увеличить численность нашей группы. Я восстал. Неужели государственные обязательства не могли подождать еще несколько дней? Понимают ли его соратники, как они ослабили группу польских свидетелей? Перед отъездом его предупредили, что у него будет всего несколько часов, необходимых для дачи показаний, и он должен будет немедленно вернуться.
Юзеф Циранкевич, премьер-министр Республики Польша 1947-1970 гг.
Но кто мог предвидеть осложнение снежной бури, превратившей самолет в раскачивающуюся канатную дорогу, летящую над пропастью под порывами горного ветра? Не могли ли они заменить его там, в Варшаве, вместо того, чтобы призвать его вернуться?
А второй свидетель? Эксперт, что мало, директор исторического института, человек, знакомый с проблемами многих нацистских лагерей? Я знаю только реальность Освенцима-Биркенау, но он собрал обширные материалы, опросил многих заклятых свидетелей и интересовался влиянием концентрационных лагерей на психику человека. Он сам не был нацистским пленным, поэтому Международный военный трибунал дисквалифицировал его в качестве свидетеля . Ты больше ничего не сможешь изменить. Мы потеряли два места из четырёх.
Ни Райсман, ни я не можем составить ни малейшей замены этим двум людям, отсутствие которых, по моему мнению, является большим вредом.
Статья представляет собой отрывок из книги Невинные в Нюрнберге Северина Шмаглевская, только что выпущенная в продажу издательством Prószyński i S-ka.
Я несколько дней ждал в комнате свидетелей, вдали от судей, подсудимых и адвокатов, чтобы не найти возможности пообщаться с кем-либо, особенно с Райсманом, чтобы случайно не договориться с ним, какого цвета грязь в Освенциме и в Треблинке показали, какой массы дым из крематория падал на лагерную рощу, а какой полз по крышам бараков и по земле.
Возможно, нам еще удалось бы установить вопрос о температуре вырывающегося из дымохода пламени, потому что листья берез в Биркенау быстро сворачивались, а о соснах Треблинки я бы ничего сказать не смог . И именно в этом смысл держать свидетеля перед тем, как давать показания в Нюрнберге.
Источник:
- Статья представляет собой отрывок из книги Невинные в Нюрнберге Северина Шмаглевская, изданная издательством «Прушинский и С-ка».
