Не обязательно быть историком, чтобы знать, кто такой Норман Дэвис. По мнению многих, это человек, благодаря которому западные читатели узнали и оценили польскую историю. Не умаляя заслуг знаменитого валлийца, надо сказать, что он не единственный в Великобритании автор, занимающийся страной на Висле. Недавно его коллега из Шотландии Нил Ашерсон предпринял головокружительную попытку описать всю польскую историю на 70 страницах. Что он от этого получил?
Нил Ашерсон довольно неизвестен в Польше, между тем писать о Польше он начал еще при Нормане Дэвисе, правда, в основном с точки зрения журналиста, а не историка. Уже в 1981 году он опубликовал книгу о революции Солидарности ( Польский август:самоограничивающаяся революция ), а год спустя о Лехе Валенсе (Книга Леха Валенсы ). Удивительно, но ни одна из его работ о Польше не дошла до реки Вислы. Из всех книг Нила Ашерсона в нашей вышла только... монография о Черном море.
Недавно он немного изменился случайно благодаря издательству «Реплика» в Познани. Она опубликовала книгу о медвежонке Войтеке в армии Андерса. Автор — шотландская общественная активистка Эйлин Орр. Однако для того, чтобы история талисмана польской ветви была понятна британскому читателю, к реальному содержанию был добавлен обширный эпилог, в двух словах представляющий историю Польши. Автором этого 70-страничного дополнения является Ашерсон. Конечно, в его тексте можно найти некоторые ошибки, но больше всего интересует, какие выводы и оценки делает автор и на чем он делает особый акцент. Другими словами - чему он хочет научить своих соотечественников о Польше?
Речь Посполитая:«мать» Шотландской коммуны
Видение ранней истории Польши должно понравиться каждому патриоту. Надо признать, автор несколько противоречиво пишет об архаичных во многом системных решениях , но в остальном рисует поистине идиллический образ сверхдержавы на Висле. Польша, как он сам пишет, доминировала в политических отношениях в Центральной и Восточной Европе на протяжении нескольких столетий и ее люди разных национальностей смогли жить вместе. Они сохранили свою культурную самобытность, оставаясь при этом объединенными политической верностью польской короне. Ашерсон описывает современную Польшу как богатую страну торговцев зерном и... настоящее Эльдорадо для гостей с Британских островов!
Последние годы приучили нас к массовым выездам поляков в Англию и Шотландию за хлебом. Однако в прошлом все было с точностью до наоборот. Как пишет Ашерсон, число шотландцев, поселившихся в шотландских колониях в бассейне Вислы в течение двух столетий пика процветания, должно быть, достигло десятков тысяч . Затем он цитирует важную цитату из произведений шотландского путешественника Уильяма Литгоу:
Ради процветания я должен называть [Польшу] Матерью или Матерью молодых людей и подростков из Шотландии, большое количество которых приезжает сюда каждый год. (...) Мы, безусловно, можем назвать Польшу матерью нашей коммуны и местом, где берут начало состояния наших лучших покупателей. Если не все, то хотя бы значительное количество.
Что ж, у европейцев 20-го века была американская мечта . Шотландцы в XVI-XVII веках, видимо, предпочитали Польскую мечту .
Костюшко? Такой поляк Уильям Уоллес
Мэл Гибсон в роли… Тадеуша Костюшко?
Естественно, Ашерсон пытается показать историю Польши на фоне истории Шотландии, которая в прошлом тоже была непростой. Самое интересное сравнение? Речь определенно о Тадеуше Костюшко. По мнению автора, — польский национальный герой, чьи достижения напоминают (...) Уильяма Уоллеса. Напомним, речь идет о предводителе неудачного восстания шотландцев против англичан, произошедшего в 1297 году.
Когда вы смотрите на Мэла Гибсона в «Храбром сердце» (играющего роль Уильяма Уоллеса), думаете ли вы о Тадеуше Костюшко?
Владимир Ленин не хотел, но пришлось…
Опустим разделы, о которых довольно классически пишет Ашерсон. Более интересное заявление мы найдем позже и оно вряд ли понравится польским патриотам. А именно, автор совершенно наивно пишет, что после начала Октябрьской революции Ленин согласился предоставить независимость Польше и Финляндии. Почему же тогда произошла польско-большевистская война? По словам шотландского автора:
Однако терпение большевиков закончилось в 1920 году, когда польские войска взяли под свой контроль Киев, а поляки попытались создать подчиненное марионеточное государство на Украине.
Так это наша вина? Ладно, но война началась... годом раньше. И не у Ленина кончилось терпение, а поляки остановили продвижение Западного фронта Красной Армии на запад.
Почему поляки проиграли во Второй мировой войне?
Наконец, приведем еще одно своеобразное мнение. По мнению автора, победа поляков в польско-большевистской войне существенно способствовала... их поражению в сентябрьской кампании. Почему? Ну а поражение красных, как сообщается, усилило взаимные предубеждения . И это, наверное, так, но пример Грузии, Латвии, Литвы, Эстонии, Белоруссии, Венгрии и Украины показывает, что большевикам не нужны были никакие предрассудки, чтобы навязать соседям единственно правильную систему. Столь же неубедителен и второй аргумент о том, что установление дальневосточной границы в 1921 году принесло катастрофу следующему поколению поляков. Кажется, катастрофа обрушилась бы на Польшу, независимо от того, проходила ли граница по Бугу, Висле или под Минском.
Кроме того, автор пишет о якобы убеждении поляков в непогрешимости военачальников и оторванную от реальности веру в военный потенциал своего государства. Неужели наши предки были такими наивными в 1939 году? Некоторые точно, но скорее всего не подозревали, что с немцами будет так же легко, как с большевиками 20 лет назад.
***
Как видите в эпилоге Нила Ашерсона много спорных фрагментов, но все же «Медведя Войтека» стоит купить… только ради этого текста! Мы часто жалуемся, что на Западе никто не заботится о мнении Польши, не воспринимает всерьез нашу европейскую историю и не понимает, из-за чего возникают наши комплексы и обиды. С одной стороны, такие книги, как «Медведь Войтек», нужны, чтобы научить британцев, чего не следует делать в отношении поляков. С другой стороны, нам следует иногда самим читать такую публикацию, чтобы знать, чему именно эти британцы уже научились...
Источник:
А. Орр, Медведь Войтек. Замечательный солдат Армии Андерса , Реплика, Закшево 2011.
См. также
- Медведь в рядовом составе Войска Польского? Почему нет!
- Командование внутреннего лагеря (сокращенно DOD). Род занятий:жена шпиона
- Может Польши и не существует, но пропаганду у нас никто не отнимет!
