Благодаря поддержке США, Польша могла бы возродиться сильнее, но дипломатические попытки Варшавы провалились. Почему?
С самого начала Второй мировой войны отношения с Соединёнными Штатами имели для Польши огромное значение. Поддержка крупнейшей демократии и экономической державы казалась необходимой, пока страна сражалась с Третьим рейхом. Однако США воспринимали Польшу как далёкую и маловажную страну.
Третьего сентября 1939 года президент Франклин Делано Рузвельт в одном из своих «каминных разговоров» объявил о нейтралитете США. Это означало, что Варшава не может рассчитывать на политическую поддержку и поставки военной техники из‑за океана.
Добросовестный нейтралитет
Вашингтон делал лишь символические шаги. Сразу после начала боевых действий президент осудил варварские методы вермахта, особенно бомбардировки городов, под давлением общественного мнения, озабоченного судьбой Польши.
После поражения польской кампании в сентябре Рузвельт пригласил президента Игнасия Мо́щицького в США, но только его лично. Мо́щицький отказался от визита.
Президент Польши Игнасий Мо́щицький получил приглашение в США, но не принял его.
Почему же США отказывались от более активной помощи? Рузвельт был против нацизма, но в стране сильное антивоенное настроение, и большинство американцев не хотели вмешиваться в европейский конфликт.
Тем не менее, американцы оказывали гуманитарную помощь. Бывший президент Герберт Хувер в сентябре 1939 г. создал Комиссию польского спасения (Comporel) и привлек к ней более 80 млн долларов. Эти средства использовались для поставок продовольствия, медикаментов и одежды в оккупированную Польшу.
По данным Збигнева Л. Станчика из Института Хувера, за первые полгода комиссия доставила около 2,5 млн тонн продовольствия. Работа была прервана после вступления США в войну.
Попытки польской дипломатии
Премьер‑министр генерал Владислав Сикорский в весенний 1941 год посетил Вашингтон, где попытался убедить Рузвельта в необходимости поддержки Польши и предложил создать конфедерацию центрально‑восточно‑европейских стран под польским руководством. Президент был потрясён докладами о преступлениях нацистов, но отклонил идею конфедерации как нереалистичную.
Министр иностранных дел Эдвард Рачинский (слева) и премьер‑министр Владислав Сикорский (справа) не добились значимых результатов в переговорах с президентом США.
Они также поднимали вопрос о будущих польских границах. Рузвельт и британский премьер Уинстон Черчилль заявляли, что не поддерживают территориальные изменения во время войны, но конкретных обсуждений не было. В декабре 1942 г. Сикорский услышал от Рузвельта, что «время ещё не пришло».
Союз с Советским Союзом важнее
Ни Сикорский, ни другие польские политики не учли, что для США главным союзником была Советская империя, несшая основную тяжесть боевых действий на Восточном фронте.
Франклин Делано Рузвельт хотел, чтобы США вступили в войну против Гитлера, но польские интересы оставались для него второстепенными.
Он видел послевоенный мир как разделённый между двумя сверхдержавами – США и СССР. По мнению британского историка Джонатана Фенби, небольшие государства должны были «слушаться» решений этих двух гигантов. Обещания поддержки польских границ и независимости стали лишь формальностью, а США фактически способствовали включению Польши в советскую сферу влияния.
Во время конференций «Большой тройки» (Тегеран, Ялта) Рузвельт тайно согласился с Иосифом Сталиным на сдвиг западной границы Польши к Одеру, не желая терять голоса польских избирателей в предстоящих выборах.
Поддержка советской позиции
Рузвельт неоднократно блокировал попытки польского правительства в Лондоне раскрыть катастрофу в Катыни и подавлял информацию о настоящих виновниках.
На конференции в Тегеране президент США обсуждал с Сталиным польский вопрос в частном порядке.
Он также поддержал требование Сталина о создании «москвоязного» правительства в Польше, подталкивая лондонское правительство к включению левых политиков. Премьер‑министр Станиcлав Миколяцкий, посетивший США в июне 1944 г., получил от Рузвельта настоятельную рекомендацию идти на компромисс со Сталиным.
К моменту Ялтинской конференции Красная Армия уже полностью оккупировала территорию, а в Варшаве устанавливался просоветский режим. Западные союзники понимали, что их влияние ограничено.
Как отмечал американский посол в Москве Эверелл Харриман, «существенное изменение ситуации потребовало бы гораздо более сильных рычагов, чем имели Рузвельт и Черчилль».
Служащий Уильям Д. Лихи в разговоре с президентом отметил, что формулировка декларации о «освобождённой Европе» настолько гибка, что «советские власти могут трактовать её от Ялты до Вашингтона, технически не нарушая». Рузвельт ответил: «Я знаю, Билл, но это всё, что я могу сделать для Польши сейчас».
Трумэн меняет курс
После смерти Рузвельта президент Гарри Трумэн сначала занял более твёрдую позицию: требовал широкого участия польских политиков из Лондона в новом правительстве, стремился к освобождению заключённых и подчёркивал необходимость «сильного, демократического и независимого» польского государства.
Однако на Потсдамской конференции Трумэн, желая обеспечить советскую помощь в войне с Японией, признал Временное правительство национального единства и отказался от поддержки лондонского правительства.
Тогда же он стал ставить под сомнение западные границы Польши, предлагая вернуть часть «восточных земель» Германии, что противоречило ранее достигнутым договорённостям в Тегеране и Ялте.
Что могло бы быть иначе
Можно сказать, что США могли бы сыграть более активную роль в защите польских интересов, если бы проявили большую политическую смелость и независимость от Москвы.
Поддержка СССР любой ценой оказалась политической ошибкой, которая в дальнейшем обернулась холодной войной. Если бы американцы более решительно отстаивали польские границы и суверенитет в 1939‑1945 гг., послевоенная карта Европы могла бы выглядеть иначе.
