Октябрьская революция стала образцом для последующих поколений повстанцев. По всему миру предпринимались попытки повторить её. Однако, по мнению некоторых, её организация оставляла желать лучшего. Почему же она всё же оказалась успешной?
«Клод Ане, французский корреспондент в Санкт‑Петербурге, был искренне удивлён, что эти абсурдные русские совершили революцию, сильно отличающуюся от того, что он читал в своих старых книгах», – писал Лев Троцкий в «Истории Октябрьской революции». Больничный лидер подчёркивал, что утром 25 октября (7 ноября по григорианскому календарю) 1917 г., сразу после захвата власти, в городе царили мир и порядок.
Эта революция многими считалась образцовой… Но так ли это?
Телефоны работали, а журналист из Сены свободно покидал жильё и прогуливался по городу.
Многие историки, как сторонники, так и противники коммунизма, описывали государственный переворот под руководством лидера большевиков Владимира Ленина и его соратников как исключительно профессионально подготовленный. Как сказали бы сами участники, он был проведён «по правилам искусства». Троцкий уверял, что «восстание – это искусство, и, как любое искусство, имеет свои правила».
Один из большевистских лидеров, Лев Троцкий, автор «Истории Октябрьской революции», способствовал укреплению мифа о безупречной организации переворота.
Этот миф не убеждает всех. Виктор Себестен, автор книги «Ленин‑диктатор», утверждает, что большевикам «почти не удалось провести революцию». По его словам, они могли легко потерпеть поражение, если бы в ключевые моменты столкнулись с более сильным сопротивлением. Действительно ли легендарное пролетарское восстание XX века победило больше везением, чем стратегией?
«Без революции…»
Первое поражение большевиков – их заговор, как отмечает Себестен, «самый плохо охраняемый секрет в истории». Несмотря на то, что Ленин в своих трудах настаивал на том, что революционная деятельность должна вестись тайным небольшим профессиональным кругом, его собственный переворот оказался недостаточно скрытным.
«Все в Петрограде слышали, что большевики готовятся к перевороту. Об этом говорили в прессе за десять дней до события. Главная правоконсервативная газета «Речь» даже назвала дату – 25 октября (7 ноября), а левый журнал «Новая жизнь», возглавляемый Максимом Горьким, предостерегал большевиков от применения насилия и «дальнейшего кровопролития в России».
Красные, готовившиеся к вооружённому выступлению, были удачливы тем, что слухи о их планах не воспринимались всерьёз. Если бы правительство объявило мобилизацию и привлекло в город дополнительные войска, восстание, возможно, было бы подавлено.
Как будто этого было недостаточно – в первые часы Октябрьской революции её лидер почти был арестован. Вечером 24 октября (6 ноября) Ленин решил переехать из своего убежища в рабочем районе Санкт‑Петербурга в Смольный институт – место заседания Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Смольный институт стал штабом Совета. Ленин хотел лично контролировать ход событий, но два молодых офицера, встретив его на пути, потребовали документы. Он избежал ареста благодаря соратнику, который притворился пьяным.
«Марсианцы не должны верить в удачу, случайность или совпадение, а объяснять свои судьбы более широкими историческими силами», – пишет Себестен. Второй по влиянию большевик 1917 г. – Лев Троцкий – заявлял, что если бы Ленин был арестован, расстрелян или просто не попал в Петроград, Октябрьской революции бы не было.
Нет «правильного» номера
Инцидент на пути к Смольному не был последним недоразумением той ночи. Первоначально даже не было ясно, началась ли революция. Неоднозначный график восстания вводил в заблуждение даже губернатора Петербурга, который, отправляя делегации за новостями, не мог понять, находится ли город уже в опасности.
Организаторы тоже мало что знали. Отсутствие военного опыта и адекватного офицерского состава сыграло им на руку. Одним из главных командиров сил восстания оказался лейтенант царской армии, демобилизованный после отравления боевым газом.
Его план захватить телефонную сеть и передавать командам в Смольный сведения о ходе операции через специальный номер оказался хорошей идеей лишь в теории. На практике номер 148‑11 был либо отключён, либо занят, и бойцам пришлось полагаться на курьеров.
Красная гвардия, преданная большевикам, присоединилась к бою.
Самая печальная часть – не все силы, поддерживающие большевиков, успели прибыть в Санкт‑Петербург вовремя. Кронштадтские матросы, ценный подкрепление революции, пришли… на день позже.
Большая импровизация
Много свидетельств указывает на то, что значительная часть ночи прошла не по плану. Насколько «профессиональные» революционеры были неподготовленными к победе, показывает их разговор после рассвета 25 октября (7 ноября).
Убедившись, что они взяли город, они начали обсуждать, как назвать новых правителей. «Только бы не министрами!», – сказал Ленин. В конце концов был выбран Совет Народных Комиссаров, потому что слово «совет» звучало достаточно «революционно».
После первой решающей ночи Зимний дворец ещё оставался не завоёванным, но уже через несколько часов его заняли.
Как случилось, что несмотря на столь множество ошибок, Петроград был захвачен практически за одну ночь? Себестен в книге «Ленин‑диктатор» предлагает следующее объяснение:
«Они победили, потому что другая сторона – Временное правительство и его союзники – была ещё более некомпетентна и разделена, и не воспринимала большевиков всерьёз, пока не стало слишком поздно. Главная причина победы – большинство людей не интересовалось, кто победит, и лишь позже осознали, что происходит нечто важное».
Переворот произошёл, пока город спал. В 2:10 ночи 7 ноября большевики захватили Зимний дворец. На тот момент никто не представлял, что будет из нового правительства. Для большевиков это был лишь старт захвата власти и борьбы за господство в империи. В последующие годы они неоднократно подчёркивали после Ленина, что «нельзя оставаться верным революции, не рассматривая восстание как искусство». Возможно, они имели в виду искусство импровизации?
