Сильные мира сего могли быть уверены в одном в своей жизни — чем на большее количество людей они наступят, тем больше вероятность, что их вино будет приправлено солидной дозой яда. Поэтому убийцы пытались пронести ей зонтик, клизму и даже... хозяина.
Слухи, распространявшиеся из суда в суд, из штата в штат на протяжении веков, означали, что всякий раз, когда кто-то умирал в агонии и боли, подозревали отравление. И даже когда кого-то охватывала малярия, туберкулез или послеродовая лихорадка, люди предпочитали повторять себе более драматическую и загадочную версию событий. И чем интереснее было, тем больше пришлось постараться убийцам!
Короли, аристократы и политики часто становились параноиками, подозревая всех в отравлении. Опасаясь мучительной агонии, они становились все внимательнее. Поэтому заговорщикам пришлось искать достаточно умные методы, чтобы обойти любые меры предосторожности . И в творчестве им в этой области нельзя отказать – они просто превзошли друг друга в оригинальных идеях.
Убийственная масса
Монархи, нюхавшие яд на каждом шагу, были осторожны на пирах, осторожны в путешествиях и даже боялись прикасаться к предметам. Но было место, которое казалось безопасным в этом отношении. Конечно, я говорю о церкви, где за здоровьем и жизнью правителя следил доверенный духовник. Однако, как подчеркивает Элеонора Херман в книге «Яд, или как по-царски избавиться от врагов», из этого правила было как минимум одно исключение:
Когда 26 мая 1604 года король Франции Генрих IV открыл рот, чтобы принять причастие от священника, его собака внезапно схватила зубами королевское одеяние и оттащил его . Генри снова подошел, чтобы встретить хозяина, но собака снова оттащила его.
Царь решил, что животное пытается его о чем-то предупредить, и приказал священнику съесть посланника. Священник сначала отказался, но король настоял. Согласно отчету об этом событии, написанному в Венеции, «когда священник съел хозяина, он раздулся, и его тело раскололось на две части».
Король Франции Генрих IV избежал смерти в результате отравления, но все же находились люди, желавшие его убить. Он умер 6 лет спустя от руки кинжала-убийцы.
Летописец, увековечивший этот случай, безусловно, имел склонность к преувеличению - нет яда, который мог бы "расколоться надвое" . Возможно, это был способ описания огромных страданий в последние часы жизни в 17 веке. Достаточно сказать, что аристократы, участвовавшие в заговоре, как сообщается, были заключены в тюрьму в Бастилии.
На этот раз Генрих IV обманул судьбу, но почти ровно через шесть лет ему не так повезло. Сумасшедший террорист оборвал жизнь правителя длинным кинжалом. По крайней мере, его смерть была практически мгновенной, и он не умер в агонии после приема яда…
Ароматный помандер
Если раньше дела обстояли лучше, то уж точно не с ароматами. Люди в средние века не любили воду, и фекалии (в буквальном смысле) текли по улицам. Какие более чувствительные люди могли бы использовать так называемый помандер, название которого произошло от французского pomme d'ambre что означает «янтарное яблоко».
Это был небольшой металлический сферический контейнер, обычно очень декоративный, что делало его элементом украшений своего владельца. Его можно было носить на шее, в виде кольца или на запястье. Как он помог с вонью? Очень простым способом! Внутри помандера были специи и ароматные цветы что вы могли чувствовать запах, когда ветер дул над Темзой или когда ваш собеседник думал, что ванна может его убить.
Часто на пояс подвешивали также травы и ароматические ингредиенты, а затем ароматы выделялись во время ходьбы. Популярность помандеров была огромной (что неудивительно), поэтому, естественно, они привлекли внимание заговорщиков. Они предполагали, что достаточно бросить яд в ароматный шарик, чтобы отравить жертву опасными парами. Эту ситуацию описывает Элеонора Херман в своей книге:
Мужчина (...) поднес его к носу и почувствовал запах тайно отравленного помандера, у него закружилась голова, лицо опухло и хотя ему быстро помогли, приняв стернутаторы (средства, вызывающие чихание, как перец) и тому подобное, вскоре после этого он умер.
Последняя клизма
На протяжении веков клизма казалась многим врачам настоящей панацеей. Лечили им всех и вся – даже людей, страдающих сильнейшим поносом, что, к сожалению, только способствовало ухудшению здоровья. Особенно если в груше оказался опасный яд!
Именно это – неумело – использовали убийцы английского поэта и придворного сэра Томаса Овербери. Мужчина умер в мучениях в сентябре 1613 года в Тауэрской крепости, где находился узником. Никто даже не думал, что он может стать жертвой заговора . Считалось, что смерть наступила по естественным причинам.
Английский поэт сэр Томас Овербери умер в муках после отравления... клизмой.
Однако у Овбери был смертельный враг. Это был его бывший друг Роберт Карр, доверенное лицо при дворе Якова I Стюарта. Господа не только хорошо знали друг друга — поэт работал у Карра секретарем. Однако он осмелился написать стихотворение «Жена», в котором перечислил черты идеальной жены. Косвенно это подверглось критике со стороны Фрэнсис Ховард — избранницы сердца Карра, которую он считал женщиной исключительно нескромной и не обладающей таким количеством достоинств что расстроило даже короля.
Слишком искреннего поэта пригласили отправиться в дипломатическую миссию в Москву. Однако Томас Овбери отверг это «щедрое» предложение и именно тогда — в качестве наказания — оказался в Тауэре. Стены знаменитой тюрьмы стали немыми свидетелями его смерти 14 сентября 1613 года.
Когда через два года прошли слухи о том, что смерть поэта была не совсем естественной , монарх приказал провести расследование по этому поводу. Выяснилось, что умершего мужчину постепенно отравили Фрэнсис и Роберт. Драма закончилась... свинцовой клизмой, окончательно добившей узника. Пара отравителей была приговорена к смертной казни, но в конечном итоге оправдана.
Несчастный случай или убийство?
На протяжении веков многие люди опасались отравления через кожу. Однако у взрослых людей был хороший шанс почувствовать заговор, ведь высокая концентрация смертоносного вещества сразу же вызывает тревожный симптом в виде жжения кожи. К сожалению, ребенок – особенно крошечный – не мог подать сигнал о происходящем. Подобный случай произошел в Англии в 1857 году. В книге «Яд, или как избавиться от врагов по-королевски» Герман рассказывает:
Англичанка тщательно обсыпала тело своей шестинедельной дочери присыпкой, которая должна была быть детской присыпкой, но оказалась мышьяком
сильный> . Девушка не могла сказать, что ее жалила кожа, а яд, впитавшийся в кровь через пузырьки и интимные места, охватил все тело, убив малыша.
Избавление от нежеланного ребенка путем натирания его мышьяком – жестокий, но и творческий способ убийства (иллюстрация).
Вопрос в том, было ли это совпадением или это была скорее расчетливая женщина, которая все спланировала, а потом только сделала вид, что ее дочь умерла по несчастному стечению обстоятельств? Мышьяк часто бывает в виде белого порошка, и тогда его легко спутать с мукой или тальком.
В девятнадцатом веке в Англии подобные случаи были отнюдь не единичными – этот яд был в обиходе, его встречали во многих домах как самое быстрое средство борьбы с крысами. Таким образом, можно было случайно использовать летальный препарат, не имея при этом следов злого умысла. Однако если мать ребенка сделала это намеренно – нельзя отрицать ее устрашающую креативность.
Шар смерти
Яд был моден в прошлые столетия, но от него не отказались и сегодня. Да, теперь легче обнаружить, что человек стал жертвой отравителей, но это все равно метод, позволяющий застать неожиданную жертву. Особенно, если у вас есть хороший план. Точно так же, как русские, решившие избавиться от Георгия Маркова.
Марков был болгарским драматургом и писателем, который в полной мере пользовался привилегиями принадлежности к Коммунистической партии. Однако в 1969 году он решил бежать в Англию, и КГБ решил не забывать об этом. Не исключено, что, если бы его действия оставались нейтральными, он мог бы чувствовать себя в большей безопасности. Однако он устроился на работу на Радио Свободная Европа и начал разоблачать систему из-за железного занавеса.
Тем временем Болгарии не удалось заблокировать радиосигнал, а значит и приток информации с Запада. Так что был только один способ минимизировать ущерб – Маркова нужно было убить. Когда последний, получив несколько завуалированных угроз, не отказался от вещания, Комитет государственной безопасности торжественно начал свою работу.
7 сентября 1978 года ведущий вернулся с работы на BBC. Он был недалеко от Ватерлоо, когда на него наткнулся мужчина. Марков почувствовал сильное жжение в ноге, а незнакомец извинился, поднял упавший с земли зонтик и пошел прочь . С этого момента болгарскому беженцу стало хуже, и врачи понятия не имели, что с ним. Несчастный три дня страдал от галлюцинаций, лихорадки и боли, пока наконец не умер.
Лишь бдительный патологоанатом обнаружил загадочную причину смерти Маркова - в его икре находился крохотный платиновый шарик диаметром всего 1,5 мм. Как оказалось, в нем содержалась смертельная доза рицина, и он был выпущен из зонтика загадочного мужчины, оснащенного специальным механизмом.
