Волынская резня — один из самых мрачных эпизодов польско‑украинских отношений. За 1943‑1945 гг. погибли от 80 до 130 тысяч поляков. Жертвы гибли без какой‑либо помощи. Где же была Армия Крайова, когда УПА уничтожала наших соотечественников?
Украинские националисты, вооружённые оружием, сельскохозяйственными инструментами и даже голыми руками, в период 1943‑1945 гг. убивали десятки тысяч поляков. Как могла так организованная и функционирующая польская подпольная государственность позволить это?
Призыв о помощи остался без ответа
Ошибки и запоздалые реакции командования Армии Крайовой в Волыни во многом объяснялись пренебрежительным отношением к сообщениям из этого региона. Не то чтобы руководство не знало о напряжённой обстановке и растущей украинской националистической активности.
Тем не менее, основное внимание подполья было сосредоточено на подготовке общего восстания против Германии. В реальности польские лидеры проявили катастрофическое отсутствие ориентации. Как отмечает Дариуш Фашча:
Информация о растущей угрозе польскому населению в Волыни изначально встречала в Варшаве скептицизм. Это было вызвано ошибочным представлением о «низкой социализации» волынских жителей, их «доброжелательном» отношении к полякам и игнорированием национальных устремлений украинцев.
Клятва партизан 27‑й волынской инфантерийской дивизии Армии Крайовой, зима 1944 г. Где были эти солдаты, когда поляки в Волыни нуждались в них?
Командование также уверяло, что главные угрозы со стороны украинцев возникнут в Восточной Галиции и, после победы над немцами, в Львове – как это было в 1918 г. после распада Австро‑Венгерской империи. По словам генерала Грота‑Ровецкого в мае 1942 г., Волынь считалась «лояльной землёй», не представляющей проблем.
Оптимистический «мыльный пузырь», поддерживаемый официальным Информационным бюллетенем, распространял образ про‑польского отношения украинцев в Волыни в 1942‑м и марте 1943‑го, когда массовые убийства уже стали реальностью. Как пишет Петр Жихович в книге «Волынь предана», Варшава была уверена, что поляки в Волыни находятся в безопасности, опираясь на четыре пункта:
1. Волыня населена покорными, добрыми и национально незрелыми русинскими крестьянами.
2. Украинские массы относятся к Польше положительно, вспоминая мягкое правление гетмана Генрика Ёжевского.
3. Организация украинских националистов слаба и не пользуется поддержкой, как в Восточной Галиции.
4. Конфликт польско‑украинский в Волыни можно решить переговорами.
Однако реальность, наблюдаемая на местах, резко расходилась с этим представлением. Даже когда тревожные сообщения дошли до штаба, их не воспринимали всерьёз в 1942 г.
В Варшаве считали, что отчёты преувеличены, а главная цель – победа над немцами. В итоге в Волынском районе была создана Армия Крайова под командованием полковника Казимьера Бабинского, изначально руководившего от Львовского округа.
Проблемы волынского подполья
В отличие от других регионов Второй Польше, формирование Армии Крайовой в Волыни началось запоздало. Как подчёркивает Дариуш Фрашка, на регион оказала влияние политика депортаций, арестов и принудительного набора в Красную армию, что сократило польское население и уничтожило интеллигенцию, от которой зависела подпольная деятельность.
Для командования в Варшаве Волынь оставалась «дальним провинциальным» участком, где планировалось лишь отрезать немецкие снабжения с восточного фронта.
Полковник Бабинский плохо знал территорию, что способствовало задержке спасательных операций. Именно поэтому знаменитая 27‑я волынская инфантерийская дивизия была сформирована лишь в 1944 г., когда резня уже подходила к концу. Её действия носили в основном отмётный характер: «Мы вели бой с немцами, но и с украинцами были схватки. Мы подожгли украинскую деревню Гнойно и убили мирных жителей в ответ», – вспоминает один из её бойцов.
Даже после пика убийств бандеровцев продолжались акции возмездия, но они уже были постфактум – реакцией на слишком поздний крик о помощи.
Крім того, командир Бабинский (псевдоним «Лубонь») не знал своей зоны ответственности, а его руководящие указания из Варшавы оказались несоответствующими реальной обстановке. Только в марте 1943 г. он добрался до Ковеля, где увидел горящие от ужаса группы выживших поляков.
Приговор к самообороне
Увидев реальность, Бабинский начал отправлять отчёты в столицу. Уже в апреле 1943 г. Варшава получала сведения о массовых убийствах, описываемых как «сжигание живьем, рубка, скручивание суставов». Одновременно он упоминал о самооборонных отрядах, созданных местными жителями, и даже хвастался, что они сформированы по его приказу. На деле же идея самообороны возникла ещё раньше, поскольку поляки понимали, что ждать внешней помощи – значит ускорить свою гибель.
Методические действия по остановке резни со стороны Армии Крайовой начались лишь после её апогея. Как приводит Гжегож Мотыка, 11 июля 1943 г. Бабинский и Казимир Банах совместно издали приказ о объединении Службы государственной безопасности и гражданской администрации с армией, а уже 20 июля было решено создать партизанские отряды, готовые к 28 июля. К сожалению, для десятков тысяч уже погибших это было слишком поздно.
Структуры, подчинённые Бабинскому, почти не проводили ликвидацию бандеровцев. Преступники чувствовали себя полностью безопасно до весны 1943 г., а лишь вторая половина года привела к нескольким судебным процессам в Луцке и Владимире‑Волынском.
Кроме запоздалой реакции командования, значительную роль сыграли внутренние разногласия. По словам Петра Жиховича, конфликт между полковником Бабинским и делегатом польского правительства в Волыни Казимиром Банахом (псевдоним Ян Линовский) «привёл к тому, что каждый из них пытался отстоять свои интересы, а не объединиться ради спасения населения». Их споры о том, кто будет отвечать за борьбу с УПА, затягивались в тавернах, пока судьбы людей оставались бездействием.
Почему помощь не пришла?
Не все действия Армии Крайовой в тот период можно оценить отрицательно. Были героические примеры местных лидеров, например Генрик Цибульский «Гарри» и Людвик Малиновский «Лев», чьи оборонительные действия спасли множество польских жизней и ослабили украинских националистов в 1944 г.
Но возникает вопрос: что было бы, если бы реакция пришла быстрее? Если бы отчёты не игнорировались? Если бы поставки оружия и людей пришли своевременно? По мнению Петра Жиховича, пять главных причин бездействия были:
1. Структуры подполья в Волыни созданы слишком поздно.
2. Волынская А.К., постоянно недооценивая угрозу УПА, не формировала партизанские отряды для защиты польского населения.
3. Сосредоточение на антигерманских планах, в частности на операции «Тэмпест».
4. Острая конфликтность между командиром А.К. и правительственным делегатом парализовала действия.
5. Отсутствие поставок оружия и личного состава из центральной Польши.
Фактически список причин оказался ещё более длинным, но перечисленное уже объясняет, почему спасение так и не пришло.
