В государстве Пястов было темное междуцарствие, продолжавшееся до 1038 года. Об этом можно прочитать в учебниках истории. Возможно, однако, все было совсем иначе и на престоле Пястов восседал другой правитель, но имя его было обречено на забвение. Это был первенец Мешко II, Болеслав.
Вызывает недоумение, почему, получив известие о смерти Мешко, Рычез не предприняла никаких шагов, чтобы немедленно посадить на трон своего сына Казимежа Кароля. Возможно, потому, что на нем уже сидел кто-то другой, тот самый загадочный Болеслав, о котором учебники истории единодушны.
Дни ужаса
Причиной такого молчания может быть удаление его имени из всех исторических документов того времени. За несколько столетий до этого египетские жрецы сделали то же самое с фараоном Эхнатоном, стерев все следы его правления. В случае с нашим князем, как и в стране на Ниле, причиной тому была религия.
Болеслав запятнал честь всей династии Пястов, поскольку он вернулся к религии своих предков, т.е. к языческим славянским верованиям, и в то же время стал врагом Церкви . Для христианских священников наступили дни террора, отступник с великой решимостью преследовал новую веру, борясь с ней всеми средствами.
Для христианских священников наступили дни террора, отступник с великой решимостью преследовал новую веру, борясь с ней всеми средствами.
Возврат к языческой религии не должен вызывать удивления, если принять во внимание, что Болеслав, будучи плодом союза, содержавшегося в славянском обряде, считался Церковью бастардом. И именно Церковь лишила его не только власти, но и жизни, наслав на него убийц, а затем стерев его имя со страниц истории, причем настолько эффективно, что сегодня многие люди сомневаются в его существовании. Это было легко, поскольку правление Болеслава Забытого длилось всего четыре года.
Доказательства существования Болеслава
Однако есть вполне достоверные источники, на основании которых можно сделать вывод, что Болеслав Забытый не был вымышленным персонажем . Обреченный на забвение сын Мешко Ламберт упоминается, например, в Великопольской хронике с XV века, в котором есть упоминание о том, что после смерти Мешко II власть принял его первенец Болеслав, но из-за жестокости и страшных преступлений жизнь его кончилась плохо. За совершенное им злодеяние он должен был быть приговорен к вечному забвению.
Также в Главе «Анналы Кракова» имеется запись от 1038 года о смерти короля Болеслава, а поскольку Хробрый умер в 1025 году, а другой правитель по имени Болеслав - Болеслав Щедрый, также прозванный Смелым, умер лишь пятьдесят лет спустя, историки полагают, что речь идет о сыне Мешко II и его наложницы.
Существование князя подтверждает, правда, косвенно, и Малопольский ежегодник , в котором Болеслава Кривоуса называли Болеславом IV, и Тынецким кодексом уже не существующий в оригинале, в котором имени Болеслава Смелого было присвоено римское число III, что дает основание полагать, что между Храбрым и Смелым был еще один Болеслав.
Текст представляет собой отрывок из книги Ивоны Кинцлер «Иностранные жены и матери правителей Польши», которая только что вышла в свет в издательстве «Беллона».
Доказательством существования Болеслава Забытого является также молитвенник его сводной сестры, герцогини Гертруды, дочери Мешко II и Рычезы, в котором, как полагают, мы находим ее псалом. братья", из чего делается вывод, что у Гертруды, кроме Казимежа, должен был быть брат.
Более того, по мнению польского историка Освальда Бальцера, Болеслав происходил не от родства Мешко и Домбровки, а был его и Рычезы сыном и первенцем ! По неизвестным причинам ее мать больше любила второго в очереди, Казимежа Кароля, и видела на пястовском престоле именно его, а не Болеслава. Между тем у ее супруга были другие планы:преемником должен был стать Болеслав, а Казимира он назначил в духовенство, чтобы тот мог в будущем выполнять какую-то важную церковную функцию. По мнению многих, именно споры о будущем обоих сыновей привели к распаду брака Рычезы и Мешко.
Польша Пястов в руинах
Независимо, однако, существовал ли Болеслав Забытый на самом деле и был ли он сыном Богатства, или наложницы, или, если хотите, славянской жены князя, и действительно ли он воссел на престоле, что привело к возвращению родовой религии, 1034–1038 годы были трагическим периодом в истории нашей страны.
Мало того, что в польских землях царил неописуемый хаос, в 1038 году вспыхнуло народное восстание в Великой Польше и Силезии, так еще и чаша Мешко II Мецлав создал в Мазовии свое независимое государство. В том же 1038 году, после предполагаемой смерти Болеслава , чешского князя из династии Пршемысловичей Бжетислава I . Ему удалось захватить Силезию и Малую Польшу, а также полностью уничтожить почти всю страну.
Был ли у Мешко II Ламберта сын Болеслав?
Он разграбил Краков, но хуже всего ему пришлось расправиться со столицей государства - Гнезно, поскольку он не только увез из Пястовской митрополии ценные ценности и драгоценности, но и реликвии из местного собора. По случаю его войска они разрушили почти все священные постройки, воздвигнутые в Познани по приказу Мешко I в честь крещения правителя. В результате действий чешского князя столица Пястов потеряла свое значение, и Галл Аноним пишет, что в местной газете «Св. Войцех Менченник и апостол Петр, дикие животные нашли берлоги. »
Польши как государства практически не существовало:она была лишена армии, администрации, церковных сооружений - разрушена, как и христианские храмы, языческим восстанием. Монархия Пястов, казалось, исчезла навсегда.
Казимеж Реставратор - мумия?
Хуже того, Ярослав Мондри собирался расширить свое правление, намереваясь провести границы своей страны по Висле. И именно эти намерения обеспокоили Конрада II, чем охотно воспользовался Рыхез, убедив немецкого правителя, что в его интересах иметь буферное государство, фактически отделяющее Германию от России, ведущее ее экспансию на запад. Страна, на троне которой сядет ее сын Казимеж.
В то же время не пожалел средств, чтобы помочь Казимежу Каролю собрать армию, чтобы облегчить его возвращение в страну . Действительно, мой любимый сын во главе с более чем пятьюстами обученными и умелыми воинами вернулся в страну в 1039 или 1040 году. К сожалению, он нашел бывшую столицу Пястов Гнезно в таком плачевном состоянии, что ему ничего не оставалось, как переместить свое место. в Краков, который пострадал гораздо меньше, чем Гнезно.
Хотя Рычеза не вернулась с ним в Польшу, она поддерживала сына, как могла.
Хотя Рычеза не вернулась с ним в Польшу, она поддерживала сына, как могла. Понимая, что ему понадобится поддержка Церкви, оказывал ему щедрые пожертвования, компенсируя потери, понесенные в ходе языческого восстания . Поддержка, оказанная Казимежу ее братом, епископом Германом, который также был папским канцлером, имела немаловажное значение.
Признаться, наблюдение за действиями любимого сына, посвятившего свое правление нелегкой борьбе за воссоединение разоренной страны, вызывало у нее гордость. Казимеж, прозванный историей Восстановителем, прежде всего стабилизировал положение Польши, нормализовав отношения с чехами, и, что более важно, заключил удивительный союз с одним из величайших врагов государства, Ярославом Мудрым, князем Киевской Руси, женившись на его дочь Мария Добронега.
Интересно, что князь, взяв ее в жены, также имел отношение ко многим европейским дворам, ведь Ярослав отдал своих дочерей королям Франции, Норвегии и Венгрии. Гораздо важнее, однако, то, что с помощью тестя Казимеж разгромил Мецлава в войне за Мазовию, которую он вернул Польше, как и Силезию. Несомненно, он был талантливым, настойчивым политиком, чем был обязан прежде всего своей матери.
Источник:
Текст представляет собой отрывок из книги Ивоны Кинцлер «Иностранные жены и матери правителей Польши», которая только что вышла в свет в издательстве «Беллона».
