Хитрый, свирепый, дикий и извращенный. Он пил, он был негодяем, и толпа восстала. Его родителей избили и выгнали из коттеджа. В последних числах февраля 1846 года банда под его руководством убила почти всю семью Богушей. За это его никогда не наказывали.
Мёртвый от тоски, беспечный ко всему, хотя кровь леденеет от голода, разрывающего внутренности, закатил он глаза в круг, злобно дикий; умирает от холода и голода - так поэт Владислав Людвик Анчик представлял печальный конец «Збоя Галицкого из 1846 года». Этот деятель культуры, фармацевт, поэт и журналист, несомненно, имел право желать Шеле жуткой смерти. Сам он принимал участие в Краковском восстании 1846 года и много лет провел в австрийской тюрьме.
Во многом именно ему мы обязаны сегодняшним восприятием Якуба Шелы как безжалостного бандита. Как поясняется в статье о последних годах жизни «крестьянского короля» Анчик был совершенно не прав относительно своего ухода на пенсию.
Села не только не умер от голода, но даже был вознагражден за свои «достижения». Ввиду бурной дискуссии, сопровождавшей этот текст, вероятно, стоит на минутку задуматься об одном из таких достижений – самом известном преступлении главаря Галицкого рейда.
Владислав Людвик Анчик. Никто другой не оказал такого большого влияния на то, как мы сегодня воспринимаем Якуба Шелу...
Села – не монстр
Трудно устоять перед силой поэтического видения правильной исторической мести убийце своих соотечественников. Я убивал стариков и матерей - признается поэтический разбойник, - Я сжигал особняки и вырывал невинных детей из чрева матерей . Одно утешение пробегает в его душе в последние минуты жизни: Вы — старосты! егри, чиновники, вас на убийство яростно приветствовали, Я жду вас, проклятый в аду, Ко мне! .. мне! .. воры.
В этой версии грабитель понимает свой грех, сожалеет и смиренно ждет осуждения. Хороший христианин должен даже молиться за такого разбойника.
Насколько эта фигура отличается от исторической личности. Из настоящего, свирепого и мстящего своим хозяевам крестьянина, чье грабительское безумие историк Томаш Шуберт резюмирует в своей книге «Як (ó) б Шела» следующим образом:
О масштабах ненависти, которую Сила испытывал к своим противникам даже после их смерти, свидетельствует тот факт, что братская могила [жертв резни] была вырыта в Скамельне, недалеко от Копалины , бывшие яблоки раздора.
Но как? Было ли это яблоком раздора? Был ли спор? Точно. Он был.
Неприязнь
Фигура Сзелы настолько мифологизирована, что мы забываем о человеке из плоти и крови. В 1846 году ему было почти 60 лет. Это был не вспыльчивый юноша, а крестьянин среднего достатка, пользовавшийся изрядным уважением в своей общине который всю свою жизнь посвятил попыткам обеспечить благополучие себе и своей семье. Это не была ни светлая, ни счастливая жизнь.
От первого брака из шести детей до совершеннолетия доживают только двое. Второй брак, вероятно, закончился побегом жены. Третий, более постоянный, дал только одно потомство.
Во время франко-австрийской войны он, скорее всего, служил в армии, вероятно, принимал участие в Ульмском сражении (8-15 октября 1805 г.). После своего возвращения он какое-то время принимал их вместе, хотя и не очень гармонично, со своим братом и мачехой.
Сегодня трудно выяснить - даже такому внимательному исследователю, как Томаш Шуберт, - как именно велся спор между Шелой и его хозяевами:дворянским родом Богушувов. Речь определенно шла о земле. Вероятно, за честь отцовства, которая в 1828 году выпала на долю мачехи Зелы, а не на него (возможно, это была форма наказания за то, что ранее сожгли хижину моего отца).
Что сделал Иаков после того, как потерял свою ферму? Это неизвестно. Шела был искусным плотником. Возможно, это было его заработком. Так или иначе, через некоторое время у него появилась еще одна ферма, в Смаржовой.
Поляки воюют, крестьяне богатеют?
Отношения с судом снова начали ухудшаться после Ноябрьского восстания. Воспользовался ли Шела политическими беспорядками, сообщив и осудив дворянство, поддержавшее восстание? А может быть, он просто воспользовался случаем разбогатеть в отсутствие неусыпного ока Господня и перестал исполнять свои крепостные обязанности?
Так или иначе, отношения с судом становятся очень напряженными. Есть подозрения в убийстве еврея Масланки, избиении или изнасиловании тринадцатилетней девочки в Селе. Однако на этот раз крестьяне начинают чувствовать поддержку местных имперских чиновников, которые должны противостоять польскому дворянству.
Якуб Шела на гравюре на дереве 1848 года.
Сумма «за голову» бывшего боевика становится боевым инструментом – действенным инструментом. Благодаря крестьянам можно, например, поймать партизан Юзефа Заливского.
Десятилетие перед ограблением проходит в такой атмосфере. Суд пытается предъявить Селе обвинение, но Богушами не удается доказать ничего более серьезного, чем уклонение от крепостного права.
И для этого Богушовым понадобилась хитрость — подкупить посланного Шелой «депутата». Села, хотя и был неграмотен, в течение нескольких десятков лет (с 1822 г.) был депутатом, т. е. представителем общины в споре с Господом.
Вероятно, эта функция не снискала ему симпатий Богушува. Тем более, что Шела не стеснялся жаловаться во все возможные инстанции и на все возможные случаи.
Австрийцы не спровоцировали бы крестьян на восстание, если бы не Краковское восстание. Но Шела не стал бы ее лидером, если бы не его спор с Богами.
Одно только количество жалоб впечатляет:с 1822 года община поднесла 22 жалобы, сам Шела - 30, а остальные крестьяне - 36. Хозяева жаловались на притеснения, использование и изъятие земель. Как и клевета на Шелу, большинство жалоб в суд были необоснованными. Но вражды становилось все больше и больше. Вскоре она потечет широким потоком.
Ограбление, вдохновленное Юзефом Брейнлем, старостой Тарнува, вероятно, вспыхнуло бы и без помощи Шелы. Однако благодаря спору с Богусами и опыту «защиты» крестьян он стал идеальным материалом для повстанца. Этим фактом воспользовались власти раздела.
Вы также должны прочитать о том, что случилось с Якубом Сзелой после галицкого восстания!
