После огромного успеха Варшавской битвы в 1920 году казалось, что все возможно. Пиньск, Слоним и Барановичи попали в руки поляков. Однако затем наступление прекратилось, и переговоры с большевиками дали скудные результаты. Профессор Анджей Новак утверждает, что найденные им в Москве документы позволяют наконец понять, почему это произошло.
21 сентября 1920 года в Риге начались польско-советские мирные переговоры. Менее чем через месяц было заключено перемирие, что позволило большевикам сосредоточиться на разгоне «белого» генерала Петра Врангла. В результате гражданская война закончилась, и красные взяли полную власть над ныне Советской Россией, вскоре преобразованной в Советский Союз.
18 марта 1921 года Польша подписала мир с большевиками. На советской стороне границы, в частности, находились Минск и значительные территории Беларуси, на которые ранее претендовала Польша. До сих пор преобладало мнение, что к такому завершению переговоров привела Национально-демократическая партия. Именно ее представители доминировали в посланной в Ригу польской мирной делегации. В своей последней книге проф. Анджей Новак предлагает иное объяснение загадочной «преданности» Беларуси. Обнаруженный им документ указывает на то, что за этими решениями мог стоять Юзеф Пилсудский.

Границы Польши по предложению Романа Дмовского, представленному на мирной конференции в Париже в 1919 г. (рис. Halibutt &Mix321, CC BY-SA 3.0).
Теория заговора подтверждена?
Как пишет ученый: Мы вступаем в область, опасно близкую к теориям заговора. Иногда, однако, оказывается, что историк может найти руду для своей работы в такой области, из которой создается образ не больного воображения, а фрагмента политической реальности. ем>
В данном случае это имбирь оказалось письмо советского представителя в Берлине Виктора Коппа наркому иностранных дел Георгию Чичерину. В сообщении от 28 сентября 1920 г. Дипломат проинформировал своего начальника о встрече, которую он провел с активистом ППС Рышардом Куницким. Последний политик должен был действовать по указанию вице-премьера Игнация Дашинского, главного соратника Юзефа Пилсудского.
Куницкий предложил Коппу встречу с Дашинским, на которой должны были быть обсуждены условия мира, чтобы ускорить заключение соглашения. Это означало бы работу за спиной парламентской делегации в Риге. Поляк сразу согласился на советское условие не вмешиваться в гражданскую войну в России и не поддерживать стремление Украины к независимости.
Трудно предположить, что Копп лгал Чичерину (а следовательно, и Ленину), как маловероятно и то, что Куницкий действовал самостоятельно. Мог ли Дашинский выступить с такой инициативой, не посоветовавшись с главой государства? Анджей Новак не отвечает на этот вопрос. Он также признает, что неизвестно, велись ли на самом деле дальнейшие закулисные переговоры, хотя и отмечает, что очередной доклад был сделан Коппом только 4 ноября, хотя до этого он делал это почти каждый день. Не потому ли, что он тем временем участвовал в секретных переговорах?

Новость основана на книге Анджея Новака под названием «Первое предательство Запада. 1920 год – забытое умиротворение» (Wydawnictwo Literackie 2015).
Белые и красные – кто опаснее?
Какую цель преследовал Дашинский и, прежде всего, маршал, стоящий за ним? По этому вопросу историк из Кракова предоставляет слово Енджей Гертычу. В своих письмах Юзефу Мацкевичу он писал: Пилсудский, смирившись с сутью программы «присоединения восточных территорий к Польше», поскольку он потерял свою федеральную программу, он хотел дискредитировать и ограничить эту же программу [т.е. присоединения] с помощью парламентских политиков. ем>
Это означало бы не что иное, как это, но Пилсудский согласился отдать Беларусь коммунистам только для того, чтобы дискредитировать своих политических соперников.
Второй мотив заключался в том, чтобы облегчить борьбу большевиков с Вранглем. Личный опыт Пилсудского и убежденность в том, что белая Россия на самом деле будет более опасной, чем красная, побудили маршала остановить польское наступление. Ему казалось, что так будет лучше для его страны. Но действительно ли он прав?
Источник вышеуказанных новостей:
Анджей Новак, Первое предательство Запада. 1920 год – забытое умиротворение , Wydawnictwo Literackie, Краков, 2015 г.
Исторические новости. В чем дело?
![]() | Столбец «исторические новости» представляет собой последние новости из мира истории. Ищем пропущенные и скрытые открытия польских (и не только) учёных. Мы показываем, что в исследованиях прошлого всегда что-то происходит. |
![]() | Наши новости короткие и доступные. На 2-3 тысячах знаков мы суммируем для вас открытия, сделанные учеными, на десятках страниц герметических трудов. Мы пишем только о том, что действительно важно. Никакой скуки. |
![]() | Мы опираемся на научные публикации за последние 18 месяцев . В мире истории новости распространяются медленно, а научные работы доходят до потенциальных получателей с большим опозданием. То, что в других областях перестает быть новостью через 24 часа, в истории может стать новостью даже год спустя. |
![]() | При подготовке новостей мы следуем списку самых престижных исторических периодических изданий. Если вы издатель или автор и хотите, чтобы мы обратились к конкретной публикации — пришлите ее в нашу редакцию. |