Скомпрометированные электронные письма, щедрые пожертвования лояльным партиям и мешки с деньгами для политических «благодетелей». И, наконец, непрерывная волна фейк‑новостей. Платит ли уже Путин дань половине Европы?
То, что Кремль следит за выборами за пределами России, давно не новость для поляков. Мы сами неоднократно становились свидетелями такой практики. Например, в 1764 году, когда Станислав Август Пониатовский был избран королём Польши, ему помогли «иностранные наблюдатели» – то есть русская армия. Аналогично, в 1946 году советские НКВД‑служащие «корректировали» результаты референдума.
Сегодня НКВД уже нет. На его месте – хакеры, интернет‑тролли, «зелёные люди» и журналисты, получающие зарплату в рублях. Иногда этого достаточно, чтобы кандидат, поддержанный Путиным, победил.
Мандари́нская Республика
Абхазия – крошечное непризнанное государство, оторвавшееся от Грузии в 1990‑е годы. Признание её суверенитета получили лишь четыре страны: Никарагуа, Науру, Венесуэла и Россия. Последняя фактически считает Абхазию своей территорией и даже предоставляет её жителям российское гражданство.
Рауль Хаджимба – доверенный человек Путина в Абхазии.
Москве настолько интересны внутренние дела кавказского государства, что в президентских выборах 2004 года она выдвинула собственного кандидата. Михаил Зыгарь в книге «Все люди Кремля» описывает особый способ выбора крыминского фаворита:
Кандидат, поддерживаемый Россией, отбирался по единственному критерию – насколько он понравился Путину. Путину не хватало времени (и желания) знакомиться с кандидатами, поэтому он просто указал имя главы местного КГБ.
Рауль Хаджимба, будучи поддержанным офицерами ФСБ, прибыл в столицу республики Сухуми, где его «специалисты» выступали в телевизионных передачах, убеждая абхазов в превосходстве «кремлёвского» политика. Однако их усилия не увенчались успехом – оппозиционный кандидат Сергей Багапш стал президентом.
Ответом России на поражение стал запрет импорта абхазских мандаринов – главного источника дохода страны. Под давлением Москвы Багапш согласился на новые выборы, а в обмен получил пост вице‑президента. На повторных выборах дуэта Хаджимбы и Багапша набрала более 90 % голосов, и Россия сохранила влияние в республике.
Предвыборный парад
Украина привлекала внимание России с такой же настойчивостью, как и Абхазия. По словам автора книги «Все люди Кремля», с самого начала президентства Путин имел чёткое представление о необходимости «завладеть» Украиной, иначе она может уйти из‑под контроля.
Пока в Киеве у власти был Леонид Кучма (1994‑2005), российский лидер мог спать спокойно. Проблемы начались, когда Кучма стал искать преемника и назначил на пост премьер‑министра Виктора Януковича, способного финансировать собственную предвыборную кампанию и, по мнению Путіна, достаточно «покладистый».
Янукович должен был стать послушным рулём Украины.
Кремль сразу же включил в игру своих PR‑специалистов и агентов ФСБ. Путин лично появился в Киеве, чтобы поздравить «своего» кандидата по случаю годовщины освобождения города от фашистских захватчиков.
Оранжевое поражение Путина
Серьёзным соперником Януковича стал сторонник интеграции с Западом Виктор Ющенко, пользующийся широкой поддержкой избирателей. Его популярность возросла после неудачной, до сих пор необъяснённой, попытки отравления дихихлорбензолом.
Во втором туре президентских выборов 21 ноября 2004 года Янукович официально победил, согласно предварительным подсчётам и решению избирательной комиссии. Путин поздравил победителя сразу после закрытия урн, не дожидаясь официального подтверждения.
Оранжевая революция Ющенко сорвала планы Кремля в Украине.
Западные наблюдатели зафиксировали многочисленные нарушения в процессе голосования. Сторонники Ющенко собрали огромные толпы на Майдане Незалежности, обвиняя команду Януковича в фальсификациях, в том числе в подсчёте подложных бюллетеней. Несмотря на давление со стороны Москвы, протесты продолжались, и 26 декабря в повторном втором туре победил про‑западный кандидат.
По словам Владимира Путина, в Крыму сражаются не российские солдаты, а «зелёные люди».
Зелёные люди в Крыму
В случае Украины Кремль не ограничился лишь вмешательством в выборный процесс. Ноябрь 2013 года стал поводом для новой акции – протесты против отказа Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС. После применения силы против демонстрантов президент был смещён.
Россия, наблюдая за хаосом в соседней стране, 20 февраля 2014 года отправила в Севастополь «зелёных людей» – безопознавательных солдат, которые захватили стратегические военные и административные объекты Крыма, заявив, что они местные добровольцы, защищающие русскоязычное население от «бандеровцев» и «фашистов».
27 марта 2014 года в Крыму был проведён референдум, на котором, по официальным данным, 97 % голосов отдали за присоединение к России при явке 83 %. Результат не был признан Украиной и большинством международного сообщества, однако он дал России юридическое оправдание аннексии.
После Крыма «зелёные люди» направились в Донбасс, где по‑псевдореферендумным результатам объявили о создании так называемых Народных республик Луганска и Донецка, не признанных ни одной страной.
Неудачный переворот, но победа на выборах
Москва стремится любой ценой удержать бывшие советские республики от сближения с Западом. В ноябре 2016 года в Молдове прошли президентские выборы, где два кандидата представляли противоположные стратегии: про‑европейская Майя Санду и пророссийский Игорь Додон, получивший финансовую и медиаподдержку из России. Додон выиграл с отрывом в пять процентов.
Имперская политика Путина распространяется дальше, вплоть до Балкан. В октябре 2016 года в Черногории была раскрыта группа сербов, подозреваемых в подготовке государственного переворота с российским финансированием. По их замыслу планировалось захватить парламент в Подгорице и сорвать выборы 16 октября, тем самым препятствуя вступлению страны в НАТО.
Игорь Додон – частый гость в Кремле.
Рубли, утечки и разочарования
Западные национал‑партизанские движения, стремящиеся ослабить интеграцию в ЕС и наладить связи с Москвой, регулярно получают финансовую поддержку из российских банков. Такие партии, как венгерская «Джоббик», французский «Национальный фронт», греческий «Золотой рассвет», итальянская «Лига Севера» и австрийская «Свободная партия», получали займы на миллионы евро.
Особенно подозрительно выглядит ситуация с «Национальным фронтом». Журналисты выяснили, что партия брала займы у российских банков, которые вскоре после переводов обанкротились. По мнению экспертов, это был не займ, а «субсидия», направленная Кремлём. Марин Ле Пен открыто поддерживает политику России в отношении Крыма и выступает против санкций против Путина.
Соперник Ле Пен, Эммануэль Макрон, стал жертвой кибератаки незадолго до второго тура президентских выборов: были украдены девять гигабайт данных, включая личные письма и финансовые документы. Подозрения в адрес российских хакеров усилились после аналогичных атак на США, где в ходе предвыборной кампании были украдены тысячи электронных писем от Демократической партии и переданы Wikileaks, что, как полагают аналитики, способствовало поражению Хиллари Клинтон.
Вместо винтовок – фейк‑новости
Российские медиа‑операторы мастерски используют «фейк‑новости» – ложную или полуправдивую информацию, вызывающую сильные эмоции и поляризующую общество. Поле испытаний для этой тактики стало Донбасс.
В социальных сетях распространялись сообщения о «раскрещённом» русским ребёнке «бандеровцами», а также фотографии якобы захороненных тел, которые на деле оказались снимками из Сирии. Подобные манипуляции применяются в странах НАТО и ЕС, особенно в Прибалтике, где значительная часть населения говорит по‑русски. Фейк‑новости там могут не только менять избирательные предпочтения, но и провоцировать насилие.
Непроверенная информация – мощное оружие, которое Россия использует без колебаний.
Как защититься от выдуманных «утечек», способных подорвать общественный порядок? Чехия предложила интересный подход – создать Центр по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами, контролирующий контент в интернете и предупреждающий граждан о фейках. По словам чешского МВД, такие теории направлены на подрыв доверия к европейской интеграции и демократическим ценностям – всему, что Кремль ненавидит.
Время покажет, насколько эффективным окажется новый орган. На выборах 2017 года чехи избрали парламент, а год спустя – президента. Надеемся, что голос Путина не будет громче голоса избирателя.
Купите книгу на empik.com
