Болеслав Храбрый завоевал множество земель, но столице Гнезно не угрожала опасность до 1003 года, когда он взял под свой контроль Прагу. Чешская столица была городом совершенно другой лиги. Существует мнение, что польский правитель хотел перенести свою столицу на реку Влтаву. Или, может быть, даже... он это сделал.
Гнезно и другие великие форты, возникшие в X веке на территории нынешней Великопольши, находились в стороне от проторенных торговых путей. Да, они были впечатляющими, производили впечатление, но на них почти никто не смотрел. Это одна из причин, почему правившие ими Пясты появились в источниках относительно поздно, около 965 года.
Между тем Прага была настоящим мегаполисом. Он лежал на важном торговом пути, который пролегал через порты Регенсбург, Лион и Провансаль в арабскую Испанию, с одной стороны, и через Киев на рынки Востока — с другой. Каждый день сюда приходили купцы разных народов, обменивая серебро, жемчуг и шелк на меха, воск, мед, янтарь, и прежде всего рабов . Прага была настоящим центром человеческой торговли .
Ибрагим ибн Джейкоб, еврейский купец из мусульманской Испании, писал, что город «сделан из камня и известки». Хотя деревянных домов в чешской столице было предостаточно, если какой-либо из замков в этой части Европы можно было назвать «кучей камней», то это была Прага. И это было бы вовсе не оскорбление, а комментарий к впечатляющей архитектуре!
Именно в Гнезно Храбрый встретился с императором в 1000 году. Но через несколько лет положение этого города как столицы было поставлено под вопрос. Фрагмент иллюстрации Ксаверия Пиллати из книги «Образы польских королей и князей» 1888 года.
Болеслав Хробый знал толк в столицах наших южных соседей. Вероятно, он кое-что помнил из рассказов своей матери, чешской принцессы Добровы, остальное ему добавили дипломаты и немногочисленные купцы, отклонившиеся от основных путей и зашедшие в Гнезно. Во время правления своего отца Мешко I он мог посетить Прагу. Сыновей вождей часто отправляли с дипломатическими миссиями, а Хробрый как никто другой подходил для переговоров с чехами, поскольку был племянником князя Болеслава II, правившего над Влтавой.
Соображения о том, будет ли Прага лучшей столицей, чем Гнезно, долгое время были теоретическими размышлениями - до 1003 года, когда Болеслав Храбрый захватил Чехию. Это завоевание не было приправлено крупными военными действиями и победами. Как и положено расовому политику, польский правитель воспользовался сражениями между чешскими князьями и магнатами. Он не был пассивным наблюдателем, потому что всякий раз, когда мог, ловко настраивал одно против другого. Благодаря этому в марте 1003 года он появился со своей командой у ворот Праги. Ему не нужно было завоевывать город; Чехи приветствовали его с радостью и надеждой, что он положит конец внутренней борьбе. Итак, Болеслав сел на каменный трон, принадлежавший чешским князьям.
И в этот момент возник вопрос:не лучше ли жить в Праге, такой богатой, обширной и с хорошими связями, вместо того, чтобы сидеть на окраине Гнезно? Другими словами, не пора ли сменить столицу?
Подождите, а в 11 веке были столицы?
Кто-то может возразить, что в Средние века не было «настоящих столиц». Ведь большую часть времени монарх проводил в путешествиях по стране. Это было настоящей неприятностью для жителей, которые поспешно прятали свое имущество, особенно животных, чтобы их не ограбило княжеское окружение. Болеслав тоже путешествовал, хотя — если верить идеализированному описанию Анонима по имени Галл — никто «не прятал волов или овец во время его походов, но проходящего мимо человека радостно приветствовали бедные и богатые, и вся страна была в спешу увидеть его».
Несмотря на это, в Средние века существовали «настоящие столицы». Как отмечает известный медиевист Яцек Банашкевич:
здесь дома были дома средневековые динаисты и там, о чем свидетельствуют славянские имена, он сидел, сидел на величии (стол-табурет-капитал; кс При переводе Библии конца XVI века Дядя переводит слово «трон» словосочетанием «придворная столица».
Жалобы Хроброго на Прагу были мотивированы чешским происхождением его матери. Рисунок Добравы, сделанный Эдвардом Кнапчиком на основе портрета Яна Матейко.
Столица Руси на Дунае, а также Польши на Влтаве
Словацкий историк Ян Штайнхюбель не сомневается, что польский лидер видел резиденцию своей великой монархии на Влтаве и в 1003 году хотел перенести столицу из Гнезно в Прагу. Он указывает на интересную аналогию с русинским князем Святославом, который в 969 году завоевал Болгарию и сделал своей столицей Преслав на Дунае вместо Киева. Хотя через три года российский правитель умер, а Киев вернул себе пальму первенства в стране, здесь важен сам механизм смены столицы.
Стоит пойти по этому пути и спросить, реализовал ли Болеслав свое намерение. Прага была не только важным торговым центром. В то же время у него даже была «столичная традиция», более длинная, чем у Гнезно. До Болеслава им правили шестнадцать правителей из династии Пржемысловичей, в Гнезно Болезни он был в лучшем случае пятым правителем династии Пястов. Археологи даже полагают, что изначально Пясты проживали в другом городе – Гице или Калише. Трудно было бы найти оправдание тому, чтобы постоянно проживать в Великой Польше и не совать туда свой нос.
Великий князь киевский Святослав также перенес столицу далеко от центра государства. На этом рисунке Василия Петровича Верещагина 1896 года мы видим его на берегу Дуная.
Болеслав Хробрый присутствовал в Праге в марте 1003 г., когда он провозгласил свое правление, и в июне 1004 г. Читая хронику Титмара, единственный источник, точно описывающий действия Пястов в этот период, может сложиться впечатление что все это время командный центр польского правителя находился на Влтаве. Сама Прага стала самым важным замком в увеличившейся Польше.
Если бы это было де-факто столица великой монархии Болеслава Храброго, это государство просуществовало всего около дюжины месяцев. В июне 1004 года в Чехию вошла армия немецкого короля Генриха II в сопровождении князя Яромира из чешской династии Пржемысловичей, двоюродного брата Болеслава и претендента на чешский престол. Хробрый не дал себя обвести в Праге, но буквально в последний момент эвакуировался со своей командой - вероятно, в Моравию.
Хробры в Праге
История с Прагой как предполагаемой столицей Польши в начале 11 века является хорошей отправной точкой для размышлений о том, как странно дуют ветры истории. Ведь сценарий, при котором Хробры дольше удержат Чехию в своих руках, был вполне вероятен, поскольку ранее Пястам удалось захватить Краков или Моравию. И тогда, кто знает, если бы миллионы туристов, посещающих Градчаны, не остановились бы у базилики Святого Георгия... у могилы первого короля Польши, <сильного> величайшего завоевателя, освобожденного родом Пястов.
Исследования:
- Адамчик Дариуш, Между Киевом и Гнезно. Отдельные аспекты топографии и функций арабского серебра в Польше в X и начале XI веков , «Польские и всеобщие средневековые времена», 1 (5), 2009.
- Банашкевич Яцек, О король, то и это - неисторическое , [in:] Короли и епископы в средние века , под редакцией Михала Бжостовича, Мацея Пшибыла, Яцека Вжесинского, Познань – Лондон, 2012.
- Матла-Козловская Маржена, Первые Пшемыслиды и их страна (с X до середины XI века). Территориальная экспансия и ее политические условия , Познань, 2008 г.
- Плещинский Анджей, «Амицития» и польский случай. Комментарии об отношении Пястов к Империи в X - начале XI веков , [w:] Рекламные шрифты. О характере исторического источника , изд. Станислав Росик, Пшемыслав Вишевский, Вроцлав, 2004 г. («Acta Universitatis Wratislaviensis» 2675, «Historia» 160).
- Плещинский Анджей, Болеслав Храбрый в Чехии. Реализация идеи Склавинии или простое расширение? , [in:]Поляки в Чехии. Чехи в Польше в X–XVIII веках , изд. Хенрик Гмитерек, Войцех Иванчак, Люблин, 2004 г.
- Штайнхюбель Ян, Капитолии старейшего чешского дежина, 531–1004 гг. , Краков, 2011 г.
