Введение
Образ Советского Союза в сознании польской публики был далёк от привлекательного, а советская дипломатия часто ассоциировалась лишь с Андреем Громыко, «мистером нет», который отвечал западным предложениям односложно «нет». Такая стереотипная картина, однако, не отражает полной картины дипломатической практики в 1930‑х годах.
Посол «вынужденно»
В межвоенный период в советской дипломатии работали выдающиеся личности, позволяющие СССР продвигать свои интересы в hostile environment. Одним из них был Иван Майский – советский посол в Великобритании.
Майский не выбирал дипломатическую карьеру добровольно; у него были литературные и научные амбиции. Судьба привела его в эту профессию благодаря знакомствам, завязанным в годы изгнания. Он был сыном врача‑еврея и учительницы из польской деревни, вырос в семье, открытой миру, где ценились знание и трудолюбие.
Не только Громыко
В то время как Громыко стал символом «не» в советской дипломатии, в 1930‑х годах действовали и другие фигурные персонажи. Среди них – Георгий Чичерин и Максим Литвинова, будущие главы дипломатического аппарата. Чичерин, происходивший из аристократической семьи, прошёл путь от советского советника в Лондоне до посла в Японии и обратно в Великобританию в 1932 году.
Дневники Майского
Уникальность Майского заключалась в его исключительном чувстве ситуации и аналитическом уме. Он вел подробные дневники, в которых фиксировал не только дипломатические переговоры, но и личные наблюдения, часто откровенно критические по отношению к советскому режиму. Такие записи были рискованными – в случае обнаружения могли привести к аресту или даже к смертному приговору.
Несмотря на опасность, Майский выжил, а его дневники, попав в руки советских спецслужб, были сохранены. Они были отнесены к «буржуазным», что в советском контексте означало тяжкое обвинение, но материал выжил.
Три тома «The Complete Maisky Diaries», изданные Yale University Press в 2018 году, представляют полную версию записей. Их обнаружение в архивах Министерства иностранных дел России стало случайностью, а последующая работа над изданием заняла несколько лет.
Критика советской политики
Майский не стеснялся указывать на ошибки советского руководства, в частности, на неверную политику умиротворения Гитлера. Он отмечал, что попытки создать коллективную безопасность через союз СССР, Великобритании и Франции были недооценены Кремлем, что в конечном итоге привело к пакту Риббентропа‑Молотова.
Новый стиль дипломатии
По словам редактора Габриэля Городецкого, Майский стал первым послом, систематически формирующим общественное мнение в стране пребывания и используя прессу как инструмент влияния.
«Майский, будучи своего рода PR‑мастером задолго до появления самого термина, находил общий язык с оппозиционными группами, депутатами, редакторами, профсоюзами, художниками и интеллигенцией», – пишет Городецкий.
Он даже прибегал к нестандартным методам: ежегодные поставки икры и водки владельцу Daily Express гарантировали положительные статьи о СССР.
Отношения с Польшей
Для польского читателя особенно интересны фрагменты, где Майский описывает британско‑советские переговоры о предвоенном альянсе и «нажиме» на Польшу. Он цитирует Ллойд-Джорджа, назвавший Польшу «страной с слабой экономикой, разорванной внутренними конфликтами, без ВВС и современной армии».
Майский отмечал, что британское правительство планировало создать «этническую Польшу», ограниченную границами, гарантированными великими державами, включая СССР. По его словам, польское правительство в изгнании стремилось не усложнять отношения с Советским Союзом, полагая, что в случае немецкой оккупации Польша выживет лишь под советским контролем.
Критика польских лидеров
Майский был резок в оценке польских политиков. Он считал, что польское руководство неспособно к длительному самостоятельному существованию, а их стремление к невозможному только усугубляло положение страны.
Он также фиксировал мнения британского министра Эдена, который, согласившись с Майским, напомнил Бисмарку: «Политика – это искусство возможного».
Заключение
Дневники Майского – редкий материал, позволяющий увидеть советскую дипломатию без привычных фильтров. Они показывают, как талантливый дипломат мог одновременно продвигать интересы СССР и критически оценивать собственный режим. Как говорил Бисмарк, дипломат – это «честный человек, который лжёт за пределами своей страны во имя её интересов»; в этом Майский был настоящим мастером.
Источник
Книга «Майского», под редакцией Габриэля Городецкого, издана издательством Bellona.
