Русский царь утратил самоуверенность. 4 июля 1610 г. он имел подавляющее преимущество над противником. Однако ему удалось приблизиться к нему ночью, застать его врасплох почти во сне и подтолкнуть к обороне. Как это произошло?
Первые годы 17 века были периодом невиданных для России потрясений. После бездетной смерти царя Федора правившая с древних времен династия Рюриковых. Борьба за власть становилась все более ожесточенной, и наконец трон с помощью польских магнатов захватил узурпатор – Дмитрий, прозванный Самопророком.
Фрагмент картины Шимона Богушовича, изображающей Клушинское сражение 1610 года.
И он недолго оставался в Кремле. Его схватили, жестоко пытали, а его тело расчленили, сожгли и расстреляли из пушки. Василий Шуйский, главарь восстания против правителя, взял на себя управление. Однако вскоре снова появился человек, назвавшийся Дмитрием - якобы чудом спасшийся от казни …Хаос только нарастал.
Навстречу войне
Шел 1608 год. Поддержка царя Василия уменьшалась. Города один за другим переходили под власть Самопровозглашенного II, и самые ярые сторонники Шуйского колебались. Москва была осаждена, а территория до реки Волги разграблена. Помощь пришла с единственно возможной стороны. Опасаясь польского влияния в России, шведы, воевавшие до сих пор с Россией, согласились на мир, хотя и дорогой ценой.
Шведско-российские соглашения задевали интересы Республики Польша и считались польскими панами достаточным поводом для войны . Намерением Сигизмунда III было победить Василия Шуйского и свергнуть его с трона. В результате личной унии, которая должна была быть заключена позже, объединенная республика и Москва должны были вместе напасть на Швецию.
Сигизмунд III Ваза, объявляя войну Москве, надеялся привести к польско-русской личной унии.
В 1609 году Зигмунт во главе войска подошел к Смоленску. Началась осада, остановившая польскую армию на два года. А потом, когда казалось, что вся кампания не оправдает возложенных на нее надежд, появилось четкое предложение группы влиятельных русских бояр посадить на московский престол царственного сына Владислава Вазы. Несмотря на то, что предварительные условия сделки были согласованы в феврале, дело не продвинулось вперед. Прошли месяцы, а король все еще застрял у стен Смоленска.
Правильный человек в правильном месте
На рубеже мая и июня 1610 года плохие новости дошли до уставшей от осады польской армии. Осипов, занятый самозванцем, упал. Шведско-русская армия под командованием генерала Эверхардта Хорна подошла к крепости Бяла, ранее завоеванной поляками под предводительством Александра Госевского. А прямо с востока отправился в путь брат царя Дмитрий Шуйский, которому помогал совет опытного шведского генерала Якуба Понтуса де ла Гарди.
Король Зигмунт понимал, насколько безнадёжно он может оказаться, если продолжит пассивно выступать под Смоленском. Миссию по задержанию Шуйского полевой гетман короны поручил Станиславу Жулкевскому.
6 июня «Гетман» отправился в путь. К счастью, у него пока был способ умножить свою небольшую армию. Он вызвал в Шуйск польские полки, ранее дислоцированные в Вязьме (Марцин Казановский), царском Займище (Самуил Дуниковский) и самом Шуйске (Александр Зборовский). На сборный пункт должен был явиться и Госевский, но, поскольку он был осаждён, он не смог выйти из Бялы. Лишь угроза помощи со стороны Жулкевского заставила вражеские войска отступить и разблокировать город.
Захватив знамя у Шуйско, Жолкевский во главе восьми- или даже десятитысячного «корпуса» двинулся в сторону царского Займища. Под этой небольшой, хорошо укрепленной крепостью стоял некий Григорий Волуев, восемь тысяч человек, русские и иностранные полки. По уже изношенному московскому обычаю он окружил замок несколькими стрельями — небольшими земляными и деревянными укреплениями и начал блокаду польского месторождения.
24 июня Жулкевский прибыл на место происшествия. За девять дней ни одна из сторон не смогла победить противника или хотя бы заставить его сдаться. Волуев знал о приближении армии Шуйского на помощь. Такие новости были эффективным средством поднятия боевого духа.
Цичусенко покинул лагерь
Когда 3 июля Невядоровский вернулся из похода и стало ясно, что князь Дмитрий Шуйский и генерал де Лагарди находятся в опасной близости от Царского Займища, гетман Жулкевский начал действовать со своей энергией. После недолгих раздумий было решено разделить силы и попытаться захватить вспомогательную армию.
Офицеры суетились вокруг знамен, готовя их к выходу из лагеря. Однако сделали это спокойно и без лишнего шума. «И вот, с Божьей помощью, за час до субботнего вечера мы сели на лошадей и тихо покинули лагерь, [мы] покинули лагерь в нескольких гниениях», — писал Самуил Маскевич, товарищ гусарского знамени.
Портрет Станислава Жулкевского XVII века. Именно благодаря его гению мы добились победы при Клюшине.
За ними следовали легкие знамена петихортов (почти 300), за ними следовали латники (около 700) и гусары (пять с половиной тысяч). В середине колонны пехота (200 человек) шла между кавалерией, ведя две пушки, которые к тому же застряли в грязи, перегородив дорогу. Это замедлило марш, поэтому, когда петихорцы вышли из леса против неприятельских полков, им пришлось долго ждать подхода пехоты и гусар.
Мы бы разбудили их без покрытия
Враг спал. Вокруг не было никаких аванпостов; Шуйский не прислал подъездных путей. Он был уверен в своей безопасности и в то же время не думал, что поляки встретят его. Первые побудительные трубы прозвучали, когда войска Жулкевского уже стояли неподалеку.
Де ла Гарди был удивлен, когда, выходя из палатки, увидел зарево костров и знамена Республики Польша, хорошо освещенные восходящим солнцем. Они ни в коем случае не стояли без дела, потому что гетман приказал снести заборы и поджечь дачи.
Чтобы очистить передний план, потребовался почти час. За это время приходили запоздалые баннеры. Полк Зборовского стоял на правом крыле. Миколай Острь пошел налево. Казановский и Дуниковский развернули свои знамена справа от аттракциона Зборовского. Пехота вошла в центр между Зборовским и Острушем. Казаки стояли на краю левого крыла, а Жолкевский с резервом стоял во второй линии позади Страусиного полка.
Наши войска застали русских во сне врасплох. На иллюстрации изображена медная пластина 17 века с изображением битвы при Клушне.
Тем временем Шуйский и де ла Гарди быстро формировали ряды; две армии – иностранная и русская – выстроились в двух местах . С Де ла Гарди было пять тысяч человек, в основном пехота:шведы, немцы, испанцы, французы, англичане и шотландцы. Этот конгломерат наций расположил свое правое крыло напротив болот и лесов. Перед первым рядом пехоты, вооруженной пиками и мушкетами, возвышался деревянный забор, дававший людям прекрасную защиту. Сзади стояли жнецы.
Шуйский раскинул свои 30 тысяч на лугу у реки. Он поставил езду со лба. Дальше на площадях попеременно пехота – стрелки – и кавалерия. Если стрелки были обученным и опасным формированием, то кавалерия набиралась из дворян на основе массового переезда. Это отражалось в их вооружении и храбрости. Неудивительно, что гетман Жулкевский решил разбить их первым, не обращая внимания на огромное численное преимущество противника.
Десять раз дошло до дела
Гусары правого крыла нанесли удар первыми. Он глубоко погрузился в ряды врага, а затем исчез в московской «мотыльке бесчисленной». Копья рассыпались, и завязался тяжелый бой саблями и концерзами. Обученные фехтованию поляки одержали верх над русскими и с трудом, но стойко пробились из окружения. Для первого гетман послал в бой еще знамёна, как гусарские, так и броненосные, а рыцари, утомлённые боями, отъехали в тыл, отдохнули, чтобы снова поджечь.
Генерал де ла Гарди не стал пассивно стоять, а приказал своим подчиненным поражать следовавшие за ним страусиные и казачьи знамена ружейным огнем. Только прибытие пехоты с фальконетами повысило эффективность польских атак. В результате скудная польская артиллерия оттеснила немецкие войска из-под забора . Теперь кавалерии предстояла более легкая работа.
Однако решающий момент сражения наступил на московском фланге. Князь Шуйский, пока лишь защищавшийся от обвинений, «видя, что мы уже слабеем, приказал двум рейтерским корнетам, стоявшим против нас, навстречу нам».
Раджтария ударил так называемого каракола. Конная площадь выходила на открытое пространство перед гусарами. Прогремел залп, и, согласно западному боевому искусству, первый ряд рейтов сломался пополам, а всадники по обе стороны арены ушли в конце, перезарядив пистолеты. Тем временем другая группа подняла пистолеты, но прежде чем солдаты дали залп, на них напоролись гусары, «а те, забыв пробивать, [...] дали задний ход и побежали на всю Москву [...] и смешал его ряды».
Атака гусар под Клушином.
Залпы Фальконе на чужом крыле и поражение рейтера на московском крыле определили победу в первой фазе сражения. Противник либо покинул поле боя, либо укрылся в лагерях, а это означало, что исход битвы еще не был определен , и полякам предстояло трудное завоевание валов. И вот письма гетмана, отправленные иностранцам, принесли свои плоды. Условия Жолкевского были разумными, поэтому некоторые полки сдались, а некоторые (как сообщается, около 2500) были оплачены Речью Посполитой.
Загнанный в угол Шуйский некоторое время колебался, стоит ли продолжать бой, но, видя отступление чужих полков и плохое моральное состояние своего народа, бежал. А за ним следовали бояре и все войско. «Мы провезли их две или три мили» - вспомнил Маскевич.
Упущенная победа
Успех в бою под Клушином говорил о силе польской армии, особенно кавалерии, но и о способностях вождя. Дорога на Москву была свободна, а время интронизации Владислава быстро приближалось. Действительно, когда Жолкевский подошел к русской столице, царский трон был пуст. Шуйский был свергнут группой бояр, рассчитывавших на отношения с Польшей.
Соглашение, достигнутое гетманом в августе 1610 г., однако, не удовлетворило короля Сигизмунда III. И хотя поляки дошли до Кремля и обосновались в царской ставке, вскоре им пришлось предстоять еще один бой, обреченный на поражение.
Узнайте больше:
- Андрусевич А., История великой печали , Издательство "Сленск", Катовице 1999.
- Чаплиньский В., Владислав IV и его время , Видза Повшехна, Варшава, 1972 г.
- Поляк В., За Кремль и Смоленскую область. Политика Польши в отношении Москвы , Научные издательства Университета Николая Коперника, Торунь, 1995
- Виснер Х., Король и царь. Польская Республика и Москва в XVI и XVII веках , Книга и знание, Варшава, 1995.
- Войчик З., История России 1533–1801 гг. , Польское научное издательство PWN, Варшава, 1971.
- Жолкевский С., Начало и ход Московской войны , Университеты, Краков, 2009 г.
