Исторические истории

Был ли Наполеон действительно низкого роста?

Был ли Наполеон Бонапарт действительно низкого роста для своего времени?

История полна искажений и недоразумений. Иногда то, что считается фактом, мало похоже на реальность, а самые странные истории оказываются правдой. В серии «Правда или миф» мы разберём популярные исторические заблуждения, в том числе миф о «коротком» Наполеоне.

«Комплекс Наполеона»

С давних времён люди связывают физические данные человека с его характером. На Наполеона также напала эта привычка: именно ему приписали известный «комплекс коротышки», согласно которому низкорослые люди становятся патологически амбициозными. Но вопрос о реальном росте императора гораздо сложнее, чем кажется. Был ли он действительно ниже среднего для своего времени, или же его рост умышленно занижали в целях пропаганды?

Был ли Наполеон действительно низкого роста?

Как измеряли рост

Соматометрия – раздел антропометрии, изучающий измерения живого тела. По данным польского антрополога Иренеуша Михальского (1949 г.), «низкого» мужчину в то время считали ростом от 157 см до 164 см, а средний – от 165 см до 169 см. Сегодня средний рост француза≈177 см.

По сведениям личного врача Наполеона, Франсуа‑Карло Антоммарчи, император был 5 футов 2 дюйма (5 pieds 2 pouces) в момент смерти. Проблема в том, что в то время использовались как французские, так и британские футы. Британский фут был короче, и если взять его, то рост Наполеона составляет около 158 см – действительно низкий. Современные исследователи считают, что Антоммарчи использовал французскую меру, тогда рост императора ≈169 см, что выше среднего для его эпохи.

Был ли Наполеон действительно низкого роста?

Таким образом, при французских измерениях рост Наполеона был даже выше среднего.

В XVIII‑х веке средний рост французов оценивался от 158 см до 168 см, так что император действительно находился в верхней части диапазона. Путаница в системах измерений и рост среднего населения за последние два столетия лишь усиливают миф.

Перо сильнее меча

Главным создателем образа «коротышки» стал английский карикатурист Джеймс Гилрей – отец политической карикатуры. Его рисунки пользовались огромной популярностью и формировали общественное мнение. В гравюре 1798 г. «Бонапарт, услышав о победе Нельсона, клянётся мечом изгнать англичан с Земли» император выглядит пропорционально. Уже в 1803 г. в работе «Маньяк‑или‑маленький Бони в ярости» он изображён как небольшого роста.

С этого момента началось формирование образа «истеричного маленького человека». Прозвище «Little Boney» прочно закрепилось, а последующие карикатуры лишь подкрепляли его.

Был ли Наполеон действительно низкого роста?

Гилрей использовал образ короткого Наполеона как орудие английской пропаганды против растущей французской мощи. Сам император отправлял дипломатические ноты в Лондон с требованием цензурировать оскорбительные рисунки, но безуспешно. В конце жизни он признавал, что английские карикатуры нанесли ему больше вреда, чем любые европейские армии.

Контекст имеет значение

Ещё один фактор, усиливающий восприятие императора как низкорослого, – это его собственная гвардия. В 1804 г. Наполеон создал Императорскую гвардию, в состав которой входил знаменитый польский полк гусаров‑лансеров. Солдаты этой элитной части отличались выше среднего роста.

Типичный французский гренадёр того времени был около 180 см, а командир Консулской гвардии Иоахим Мюрат достиг 190 см. В таком окружении Наполеону, независимо от его реального роста, приходилось выглядеть ниже среднего.

«Маленький капрал» – прозвище с смыслом

Прозвище «le petit caporal» (маленький капрал) не связано с ростом, а возникло после битвы при Лоди (1796 г.), где молодому полковнику удалось завоевать уважение солдат. Это название отражало его заботу о простых воинах, а не физические параметры.

Был ли Наполеон действительно низкого роста?

Во время проверок Наполеон открыто разговаривал с солдатами, интересовался их питанием, оплатой и условиями службы – редкость для того времени. Такое отношение отличало его от большинства генералов и породило ассоциацию прозвища с физическим ростом у тех, кто не знал истинного смысла.

Маленький, но великий

Миф о низком росте Наполеона развеивается множеством факторов: путаница в измерениях, английская пропаганда и неверное толкование прозвища. По современным оценкам, для своего времени император был среднего роста – ни особенно высоким, ни низким. Его успехи объясняются военным талантом, харизмой и политической проницательностью, а не «комплексом Наполеона».

Библиография

  1. Roberts, Napoleon – A Life, New York 2014.
  2. Mcilvenna, Was Napoleon Short? Origins of the Napoleon Complex, History.com (accessed 28/12/2021).
  3. Wilde, Was Napoleon Bonaparte Really Short?, Thought.co (accessed 28/12/2021).

Следующая запись