Введение
Эпоха холодной войны, когда США и СССР соревновались в создании мощнейших ядерных арсеналов, кажется уже далёким воспоминанием. Тем не менее большинство вооружений того времени остаются в строю, а новые системы появляются с ускоренной скоростью. Возникает вопрос: не приближается ли новый конфликт?
Гонка вооружений возобновилась
«Можно с уверенностью сказать, что сейчас происходит гонка вооружений. Инвестируются огромные средства в новые разработки и модернизацию старых систем, а риторика холодной войны возвращается», – отмечает Сико ван дер Меер, исследователь Института Клингендааль, специализирующийся на распространении ядерного оружия. «Мы слышим открытые ядерные угрозы – такого не слышали десятилетиями».
Примером такой эскалации стали заявления Дональда Трампа в 2017 году, когда он грозил «огнём и яростью» Северной Корее. После этого к нейнкорейский лидер Ким Чжон‑ун назвал США «ракетным человеком», а Трамп похвастался «большей ядерной кнопкой». Хотя в 2018‑2019 годах состоялись встречи лидеров и было отмечено некоторое разрядка, в 2020‑х годах Северная Корея вновь начала испытания ракет.
Российская сторона не отстает в словесных и технических баталиях. Президент Владимир Путин регулярно демонстрирует новые системы – от гиперзвуковых ракет до ядерных торпед и реактивных ракет с почти неограниченным диапазоном, которые, по его словам, могут «ударить цель, как метеор».
Разрушение договоров
Система международных соглашений, призванных ограничивать развитие ядерных вооружений, постепенно рушится. В феврале 2019 года США и Россия объявили о выходе из Договора о ракетах средней дальности (INF), запрещавшего ракеты с диапазоном 500–5500 км. Обе стороны обвиняли друг друга в тайном нарушении договора, но теперь такие ракеты разрабатываются открыто.
Другие ключевые договоры находятся под угрозой: соглашение 2015 года по иранской ядерной программе, Договор о открытом небе, позволяющий странам наблюдать за военными постройками друг друга, и договор «Новый СТАРТ», ограничивающий количество боеголовок до 1550 шт. На сегодняшний день переговоры о продлении «Нового СТАРТ» зашли в тупик.
Первой доминошкой, по мнению ван дер Меера, стал Договор о противоракетной обороне (ABM), отменённый США в 2002 году. После этого Россия переключилась не на собственный щит, а на разработку средств, способных обходить американскую систему ПВО – гиперзвуковые ракеты «Авангард» и ядерные ракеты-«Буревестник» с практически неограниченным радиусом действия.
Снижение порога применения
Старая гонка за более мощными бомбами сменилась поиском «более удобных» средств. В 1960‑х годах Советский Союз продемонстрировал «Царь‑бомбу» – взрыв мощностью 50 мт, в 3000 раз превышающий силу бомбы, сброшенной на Хиросиму. Однако такие устройства практически невозможно использовать в реальном конфликте.
После этого внимание переключилось на количество и «управляемость» ядерных вооружений. К середине 1980‑х годов совокупный арсенал США и СССР достигал 65 000 ядерных боеголовок – достаточно, чтобы стереть друг друга с лица планеты.
Поскольку ядерное оружие служит в первую очередь сдерживающим фактором, его порог применения остаётся высоким. Тем не менее, в попытке сделать угрозу более «реальной», государства стали разрабатывать так называемые тактические ядерные вооружения – меньшего калибра, способные уничтожить отдельный район города. Это, по мнению экспертов, ускоряет возможность перехода от локального конфликта к полномасштабному ядерному противостоянию.
Как разорвать цикл?
Новые российские системы призваны сохранить «доступность» ядерного ответа. Трамп, заявлявший, что против ядерного оружия он «против», подчёркивал, что важно иметь их в большем количестве, чем у соперника, при этом упоминая и Китай, который, имея около 300 ядерных боеголовок, призывает США и Россию сначала решить свои собственные арсеналы.
Объективно, единственным механизмом, способным замедлить эту гонку, остаются международные договоры. По словам ван дер Меера, они не уничтожают оружие мгновенно, но создают «расслабляющий» эффект, укрепляют доверие и заставляют стороны проверять друг друга. Последние годы показывают ослабление этих «тормозов», и риск новой холодной войны растёт.
