Произошло неожиданное:новым президентом США стал политический аутсайдер Дональд Трамп. Историк Клеменс ван Херваарден уже предвидел это:на прошлой неделе он получил докторскую степень, посвященную харизматическому руководству Пима Фортейна, и параллели с Трампом поразительны.
Недовольные граждане действительно могут привести к серьезным изменениям. Хотя американские газеты месяцами писали, что у Трампа нет шансов, потому что он — расистское и сексистское кощунство, большинство американцев решили иначе. Они простили Трампу его слабости. Или даже больше не видели.
По мнению историка Клеменса ван Хервардена, это типично для харизматического лидерства. В диссертации «Любовь к лидеру»; харизматическое лидерство Пима Фортейна (Университет Эразма Роттердама), он исследовал последователей политика Пима Фортейна.
Хотя политическая элита Нидерландов не воспринимала этого «профессора народа» всерьез, он быстро поднялся на политическую сцену. Он обвинял фиолетовый в течение восьми лет (кабинеты ВВД, ПВДА и D66 с 1994 по 2002 год) во всех неладах в Нидерландах. Это сообщение дошло до граждан, которые чувствовали угрозу или были недовольны. Точно так же, как сейчас с Трампом.
Ван Херваарден, сам не фортейнист:«Если бы Фортейна не застрелили 6 мая 2002 года, он, вероятно, выиграл бы выборы в том же месяце. По опросам он получил 38 мест, и «Список Пима Фортейна» (LPF) стал бы крупнейшей партией». /П>
Мы любим вас!
В «Любви к лидеру» ван Херваарден пытается объяснить феномен Фортейна со стороны его последователей. Для этого он использует теорию харизматического лидерства Макса Вебера. Многие социологи не хотят исследовать харизму Фортейна:это черта характера и поэтому не может быть научно доказана.
Ван Херваарден:«Харизматическое лидерство — это не личное качество, но ваши сторонники приписывают его вам. Это почти что-то религиозное. Некоторые последователи считали Фортейна героем, спасителем и мессией, который свергнет существующий политический порядок. Так ли это и с Трампом, еще предстоит выяснить».
Чтобы интерпретировать харизматическое лидерство Фортейна, Ван Херваарден рассматривает три уровня, от большого к малому:общество (макро), лидер (мезо) и чувства и мысли отдельных последователей (микро).
«Большие слои буржуазии нуждались в сильном лидере, который улучшил бы работу вязкого правительства. Он обратился к предпринимателям с призывом сократить количество государственных служащих, а его монокультуралистское послание дало находящейся под угрозой буржуазии чувство безопасности. Его борьбу против политической элиты разделяли люди низкие и высокообразованные. Теперь мы также видим этот широкий электорат в лице Дональда Трампа. Конечно, вы не станете президентом Америки, если вас будет поддерживать только Джо Сикспак».
Нарушение табу
Фортейн стал новым лидером для многих разочарованных граждан, потому что они наконец почувствовали, что их услышали. Фортейн обозначил проблемы мультикультурного общества, сказав то, что многие думали, но боялись сказать. Потому что это было неполиткорректно. Большая группа последователей пришла к выводу, что этот особый лидер с таким же особенным посланием распутает назначенные им фиолетовые кучи обломков.
«Политическая элита была совершенно удивлена количеством сторонников Фортейна, поскольку многие из них раньше не голосовали. Эти люди недостаточно представлены в политических исследованиях и опросах. Вот почему опросы общественного мнения совершенно не верили Трампу», — сказал Ван Херваарден.
«В моем исследовании vox populi голос народа, к жизни. Письма, отправленные Фортейну перед его убийством, показывают, что несколько последователей уже видели в Фортейне своего спасителя. Мои исследования харизматического лидерства могут быть расширены за пределы Фортейна и его последователей. Это также могло бы объяснить, почему так много американцев, почувствовавших угрозу и разочарование, стали сторонниками Трампа».
Кризис из-за фиолетового цвета
Ван Херваарден отвергает теорию о том, что Фортейн так быстро стал популярным из-за атак «Аль-Каиды» на нью-йоркские башни-близнецы в 2001 году:«Фортейн уже объявил, что уходит в политику. Его история была шире, чем критика ислама. Успех можно объяснить кризисной атмосферой, которую он создал своим спектаклем и, в частности, книгой Руины восьми лет в фиолетовом созданный. Он полностью отказался от фиолетового рассказа о том, что экономика была слишком сосредоточена на одном, в ущерб истории, объединяющей людей. Все пошло не так в здравоохранении, в полиции и в образовании, и Фортейн безошибочно уловил это. Эти темы по-прежнему актуальны, и не только в Нидерландах».
За последние недели перед выборами рейтинг Фортейна значительно вырос в опросах. «После его убийства CDA стал разумной альтернативой «никогда более фиолетовому». Это единственная причина, по которой CDA получила так много голосов. И что Балкененде впоследствии стал премьер-министром».
Неудачник и успешный
Пим Фортейн был человеком, добившимся всего самостоятельно, который в полной мере продемонстрировал свои успехи, такие как красивая городская вилла и дорогие, сшитые на заказ костюмы. Он называл себя католиком и сознательно использовал религиозные слова, обращаясь к людям с христианским воспитанием. Но изгой, который чувствовал себя забытым правительством, также мог идентифицировать себя с Фортейном. Фортейн был только рад продолжить свою борьбу против установленного порядка. Против него были все:СМИ, политики, левая элита.
Исследование Ван Хервардена показывает, что это противостояние фактически усилило персонификацию людей с Фортейном:«В письмах, которые сторонники Фортейна отправили уже перед его смертью, они пишут:«Я такой же, как Пим, меня тоже не понимают». Но Фортейн не был самодовольным популистом:он уверенно призывал получателей пособий отказаться от герани».
Разгневанные американцы
В 2002 году каждый создал свой образ Фортейна и идентифицировал себя с разными его сторонами. Будь то успех в бизнесе или борьба с установленным порядком. Пока эта личная идентификация сохраняется, последователи будут прощать или преуменьшать ошибки своего лидера. Точно так же, как с сексистскими или расистскими заявлениями Трампа. И, как и Фортейн, Трамп также критически относится к вещам, о которых думают многие, но не признают политики.
Ван Херваарден:«Недовольство многих разочарованных американцев было вызвано Трампом. Они больше не верили, что семейные династии вроде Бушей и Клинтонов что-то изменят. Трамп также разгромил Джеба Буша во время праймериз. Трампом восхищались все слои общества. И хотя Трамп также раскритиковал нынешнюю политику по существу, ему было уделено мало места в газетах. Например, многие американцы серьезно восприняли его послание о международных торговых соглашениях, которые могут стоить американским рабочим местам». Это сделало Трампа аутсайдером, который бросил вызов истеблишменту во имя многих разочарованных американцев.
Фаворитизм
«Моя подруга была в Вашингтоне незадолго до выборов по своей политической работе. Она заметила, насколько нервничают ключевые демократы. Она упала со стула, потому что увидела, что там совершенно нормально давать членам семьи важную работу. Эти административные «демократические» семьи были напуганы тем, что Трамп придет к власти как независимый одиночка. Тогда дорога к самому важному лидеру мира была бы закрыта. В итоге более 90 процентов проголосовали за Клинтон в Вашингтоне».
Но Трамп победил. Будут ли снова перетасованы административные карты в Вашингтоне? Неужели сейчас что-то изменится? Фортейн так и не смог выполнить свои обещания. В течение следующих четырех лет Трампу предстоит доказать, достоин ли он доверия многих разочарованных и полных надежд американцев.
