Вы, вероятно, уже знакомы со статьёй NEWS 24/7, где рассказывается, как Владимир Путин превратил искусство обмана в свою профессию. Его действия в Украине – яркий пример этой стратегии. Профессор истории Йельского университета и постоянный стипендиат Института гуманитарных наук в Вене Тимоти Снайдер объясняет, что такие методы восходят к советской традиции «маскировки» – военной доктрины обмана.
Снайдер также отмечает, что Путин может быть «запутан» в собственных привычках и не способен правильно оценить происходящее за пределами России.
Автор восьми книг по истории Украины, России и СССР, получивший множество наград и чьи работы переведены на сорок языков, в статье Atlantic пишет: «Владимир Путин стремится сопоставить современную Российскую Федерацию с древней Российской империей. И в этом есть доля правды: империя была конституционным государством своего времени с одной из самых изощрённых полицейских структур – Охраной».
Факт: Охрана была тайной службой царей России, созданной после убийства императора Александра II в 1881 году. Более трёх десятилетий её сотрудники внедрялись в группы, которые считались террористами или левыми повстанцами, наблюдали, цензурировали и арестовывали их.
По данным Britannica, основным методом Охраны была инфильтрация профсоюзов, политических партий и, по крайней мере в двух случаях, газет: сотрудники служили редакторами марксистских изданий «Начало» и «Правда». Организация была распущена после Февральской революции 1917 года, которая привела к падению Российской империи и династии Романовых.
«Никто не бывает невиновным» – первая маскировка
Снайдер подчёркивает: «Революционеры, создавшие Советский Союз, обучались методам Охраны, которые не просто преследовали их, а часто заставляли их участвовать в сложной игре взаимных обвинений. Они умели превращать врагов в своих исполнителей. Задача разведки – находить, задача контрразведки – усложнять эту работу».
На границе контрразведки находятся предприятия, созданные не только для запутывания мира, но и для его изменения. В русском языке слово «маскировка» обозначает военный обман, а также известное понятие «провокация».
Болшевский орган государственной безопасности – ЧК – унаследовал и расширил методы Охраны. Идеология коммунизма дала им новое дыхание. Никто не был «невиновен», все были связаны с классовой борьбой. Эксплуатация людей и их взаимные подозрения становились оправданием действий.
В начале 1920‑х годов, когда Советский Союз был уязвим к внешнему давлению, ЧК провела операцию «Траст». Агентам выдавали себя за членов тайной организации, действующей внутри СССР, и убеждали западные разведки, что они могут «положить конец» советскому режиму, если получат деньги. Это оттолкнуло европейские государства от вмешательства и пополнило бюджет ЧК.
Почему НКВД был эффективнее гестапо
Во время Второй мировой войны НКВД (Народный комиссариат внутренних дел) прославился даже больше, чем гестапо.
После совместного советско-германского нападения 1939 года Польша была разделена, и её территория стала «натуральным экспериментом».
Гестапо арестовывал, пытал и убивал, что подпитывало сопротивление. НКВД же арестовывал, а затем «перевоспитывал» людей, делая их агентами. Поэтому польское подполье почти исчезло – его члены либо попали в ГУЛАГ, либо были расстреляны.
Во время холодной войны американские спецслужбы не смогли сравниться с советской практикой: им недоставало инстинктивного параноидального мышления, креативности и многолетнего опыта.
Однако привычка к маскировке имела трагические последствия. Когда Сталин ввёл коллективизацию, приведшую к голоду в Украине, он обвинил в этом польскую разведку – нелепо, но многие поверили.
Писатель Артур Кёстлер верил в пропаганду настолько, что считал голодающих крестьян провокаторами.
Тот факт, что в 1930‑х годах советские «показы» могли существовать, объясняется тем, что истории о подсудимых были настолько невероятны, что вписывались в мир зеркал, где всё выглядело подозрительно.
Во время репрессий цель была «разоблачить» людей без реальных доказательств – маскировка стала способом жизни.
Традиция Сталина, унаследованная Путиным
Сталин так привык «перестраивать» реальность, что часто упускал её суть. К весне 1941 года было ясно, что Германия готовится предать Советский Союз и напасть. Несмотря на более чем сто разведывательных предупреждений, Сталин интерпретировал их как британскую провокацию, направленную на разъединение СССР и Германии. Ошибка стоила миллионам жизней.
Бывший сотрудник КГБ Владимир Путин – прямой наследник этой традиции. В августе 1999 года, когда его выбрали преемником Бориса Ельцина, его рейтинг составлял 2 %. Через месяц после серии взрывов в российских городах Путин быстро обвинил в них чеченских террористов, хотя доказательств не представил. Это послужило предлогом для войны в Чечне, и уже через день его одобрение выросло до 45 %.
Позже появились сведения, что за этими терактами стояли сотрудники КГБ (позже – ФСБ). Тем не менее в марте 2000 года Путин выиграл президентские выборы и остаётся у власти по сей день.
Что проверил Путин в 2014 году
Технологии XXI века сильно упростили работу Путина. Благодаря социальным сетям его вторжение в Украину в 2014 году превратилось в постмодернистскую провокацию: слева – «Украина нацист», справа – «Украина гей», крайне‑правые – «Украина еврей». Эти истории скрывали простую правду – одна страна захватила другую, убивая и выселяя людей.
Успех в Украине вдохновил Россию на аналогичные операции в Британии (Brexit) и в США (президентские выборы). Пользователи Facebook в Великобритании и США «переписывались» с теми, кого считали «противниками», не подозревая, что их действия служат цифровой маскировке.
Вторжение 2014 года включало и традиционные методы. После аннексии Крыма в феврале Россия направила спецслужбы в восемь украинских регионов, начав асимметричную войну.
Через месяц Путин сказал: «Посмотрим, как украинские войска будут стрелять в собственный народ, а мы будем позади, а не впереди. Пусть стреляют в женщин и детей».
5 июля 2014 года российские спецслужбы отступили в Донецк, а шесть дней спустя российская армия начала обстреливать украинские позиции с территории России. Украина не могла ответить из‑за международного давления, а русские использовали обстрелы как предлог для дальнейшего вербования местного населения и обвинения всех украинцев.
Ожидается, что сейчас Путин готовит аналогичную схему.
Провокация часто становится предлогом для действия. Сейчас Россия сосредоточила войска у украинской границы, но официально не объяснила, зачем она может вторгнуться.
Российские граждане, как правило, не верят в предстоящую войну и не поддерживают её, пока Россия выступает в роли агрессора. Это создаёт слабость: если Путин действительно захочет вторгнуться, ему придётся создать убедительную иллюзию, чтобы россияне восприняли происходящее иначе, чем как войну.
Возможно, мобилизация (а не вторжение) дезориентирует нас
Никто не знает точно, что Путин планирует и почему. Возможно, он заблудился в собственном мифе о воссоединении России и Украины, полагая, что завоевание соседей принесёт ему бессмертие, если считать их «братьями» русских.
Эта наивность вписывается в карьеру, полную вызовов. Каким бы ни был исход, привычка к провокациям усложняет Путину чтение внешнего мира. Жизнь в доме с зеркалами не гарантирует выхода наружу.
Независимо от того, будет ли война, США должны помнить, что провокация – часть стратегии, а уровни провокаций различаются. Администрация Байдена успешно противостояла самым очевидным попыткам России, указывая на провокационные сценарии в Донбассе, тем самым лишив Россию тактического преимущества.
Возможно, мобилизация, а не прямая атака, предназначена, чтобы отвлечь внимание от иных целей.
