Среди множества бесконечных исторических чудес, которые наше время унаследовало от римской цивилизации, положение некоторых важных европейских городов является, пожалуй, величайшим наследием, поскольку их основание определило саму эволюцию европейской и средиземноморской цивилизаций, но почему Римляне предпочли основать свои города в этих местах, а не в других?
Потому что, если мы посмотрим на карту городов, основанных римлянами, мы заметим ряд городских агломераций в самых отдаленных районах имперских территорий, а во внутренних районах, вместо этого, защищенных от варварских вторжений и набегов, мы найдем лишь несколько разрозненных городов. и очень далеко друг от друга?
Глядя на эту карту, показывающую современную планировку римских городов, возникает вопрос: почему так много римских городов на окраине империи и так мало во французских или латиноамериканских внутренних районах?
Разве не должно быть больше городов в «безопасных» регионах и меньше в более «опасных»?
Самый непосредственный ответ:«конечно да», любой здравомыслящий человек пошел бы строить свои города в безопасных регионах, а не на линии фронта, в шаге от варварских германских племен, и тем не менее, Рим не поступил таким образом и основал еще много городов на опасных территориях.
Глядя на эту карту более внимательно, мы видим, что города германской территории не являются разрозненными городами, а, скорее, очень близки друг к другу, настолько близко, что почти трудно понять, где заканчивается один город и где заканчивается другой город. Далее начинается, кажется, что они образуют сплошную линию, это почти похоже на городской барьер, там почему-то помещена городская стена, городская стена, расположенная на крайней границе империи, построенная прямо под носом у близлежащие германские племена, с которыми Рим находился в состоянии войны.
Должна быть какая-то причина, и на самом деле существует множество теорий относительно того, почему Рим основал так много городов на границе враждующих регионов. В этой статье я не буду раскрывать их все, а сосредоточусь на сочетании теорий, которые лично мне всегда казались наиболее интересными, и возьму шутки из двух наиболее интересных и наиболее признанных теорий, касающихся . военная экономика и военная стратегия.
Что касается теории военной экономики, то она учитывает прежде всего имперский век и последний век республики, то есть период, идущий от реформы армии Марио вперед.
Реформа военной системы Марио, как мы знаем, сделала армию профессиональной, а не добровольной, а это означало, что римские солдаты годами жили в лагерях «на фронте», занимаясь патрулированием границ империи и предотвратить любые варварские вторжения.
Наличие земель за пределами римских границ на востоке и океан на западе, может помочь нам понять, почему в западных регионах Рим инвестировал меньше средств на границы, ограничиваясь патрулированием побережья и в то же время давая нам важный ключ к пониманию того, почему восточный фронт был явно больше военизированный.
Начнем с того, что океан сам по себе представляет собой важную естественную защиту для империи, тогда как, с другой стороны, наличие земель означало и присутствие других народов, которые не всегда были дружественными или миролюбивыми, и присутствие воинственного германского населения на востоке помогает нам внести ясность.
Империя, которая боится своих врагов, склонна оттеснять города от своих границ , вернее, он стремится расширить свои границы, создавая буфер необитаемых земель между границей, где размещены солдаты, и их городами, это причина, по которой строятся укрепления и они предпочитают основывать города там, где есть минимальная защита. Естественно, Сам Рим не меньше, и на первом этапе своего расширения, особенно в раннюю республиканскую эпоху, он вел себя именно таким образом. Рим на протяжении веков жил, защищенный стенами и рекой, однако расширение Рима и поглощение множества очень развитых цивилизаций, в некоторых случаях даже более развитых, чем сама римская цивилизация, а также все большее отдаление границ, позволенное римлянам Империи предстоит совершить огромный скачок вперед на городском, технологическом и военном уровне. Неслучайно большинство внутренних городов, основанных в имперскую эпоху, лишены стен и укреплений, потому что де-факто создалось огромное неравенство в силе между римской армией и примитивными армиями племен, которые для по тем или иным причинам они не были включены в состав империи, и прежде всего потому, что между этими городами и потенциальными врагами пролегли многие километры, но опять же, почему так много городов вблизи территорий, населенных германскими племенами? ? / П>
Давайте попробуем обрисовать ситуацию и наблюдать баланс сил между Римом и германскими народами. Военная динамика, с которой мы сталкиваемся, является «классической» одна из асимметричных войн , в котором одна из двух фракций технологически более развита, чем другая, и имеет более крупную, лучше обученную и лучше вооруженную армию. В этом контексте логика подсказывает, что «лучшей» армией является римская и что, следовательно, она одержала бы победу в прямом противостоянии с большей простотой. Однако, как мы знаем, динамика этого типа наиболее непредсказуема и очень часто меньшей и более дезорганизованной армии удается взять верх над более внушительной армией, избегая прямой конфронтации и используя альтернативные стратегии, которые, как мы знаем, позволили германским племена веками сопротивлялись в столкновении с Римом и подтвердить это, как мы знаем, Риму так и не удалось полностью победить германские племена.
Если римская армия превосходила в военном отношении германские ополчения во всех отношениях, то германским племенам удавалось сопротивляться благодаря стратегиям и методам, которые сегодня мы бы анахронично назвали «партизанскими» (термин, введенный только в девятнадцатом веке), совершая внезапные набеги, нападения , диверсии и т.д. и т.п. и т.п.
В войне против германских племен Рим вел борьбу с невидимым и смертоносным врагом, врагом, который был способен нанести удар и исчезнуть еще до того, как Рим заметил атаку, и для борьбы с этим врагом Рим использовал то, что многие называют «психологической» стратегией. . Рим воевал против германских народов, показывая врагу, что их не следует бояться, и для этого он объединил военную экономику и стратегию.
На границах империи многие воины, защищавшие его, жили в военных лагерях и фортах, что позволяло ему охранять границу. За линией границы, за фортами, баррикадами и траншеями обычно располагалась большая территория, на которой римляне вырубали каждое дерево на сотни метров, что позволяло солдатам охранять чрезвычайно большую территорию. На внутреннем же фронте, напротив, развивались многочисленные деревни, первоначально имевшие вспомогательные функции к военной деятельности, в которых жили в основном кузнецы, ремесленники, трактирщики и проститутки, и экономическая жизнь этих деревень зависела почти исключительно от присутствия рядом военный лагерь. Со временем эти деревни начали развиваться независимо, с созданием ферм и винокуренных заводов, где разводили свиней и производили больше пшеницы и пива.
Эти примитивные городские ядра, в которых благодаря римским солдатам обращалось много денег, привлекали все больше и больше рабочих, особенно крестьян, торговцев и проституток, а деревни все больше и больше расширялись, пока не превратились в настоящие города, в которых очень часто Император предпочитал жить поближе к армиям, но не отказывался от городских удобств, которых ему было отказано в полевой жизни.
Эти города, рожденные вследствие наличия поблизости постоянных военных лагерей, использовались на стратегическом уровне, прежде всего давая противнику представление о том, что Рим нисколько не боится набегов варваров, поскольку на самом деле он имел строили города на границах, и эти города были защищены только наличием поблизости военного лагеря. Во-вторых, эти города продемонстрировали врагу комфорт городской жизни и удобства, которые могла предложить римская цивилизация. Примерно так, как во время Холодной войны на границе с Советским Союзом были установлены радио- и телеретрансляторы, позволявшие Восточной Европе слушать и смотреть европейские и американские телепрограммы и телесериалы, что давало представление о мечте Запада. жить, но это уже другая история.
Вернувшись в Рим, эти элементы в совокупности дали противнику представление о римской непобедимости, которой очень часто и на многие годы было достаточно, чтобы предотвратить попытки вторжения, а в некоторых случаях это побуждало германских сельских жителей переходить границу, чтобы жить на более безопасных и цивилизованных римских территориях.
Эффективность городской стратегии снизилась только в последние десятилетия существования империи, когда богатство и величие Рима остались лишь в далеком воспоминании, а во многих приграничных городах элита бежала, оставив фермеров, ремесленников, солдат и проституток. позади.
