Непосредственная военная ситуация
После внезапного нападения на Перл-Харбор Соединенные Штаты оказались в шатком военном положении. Атака нанесла серьезный ущерб американскому Тихоокеанскому флоту, а японцы удерживали контроль над большей частью Тихого океана. Многие считали, что Соединенные Штаты не смогут вернуть себе эти территории, а некоторые даже опасались, что Япония вторгнется на материковую часть Соединенных Штатов. В этом контексте решение о нападении на Японию рассматривалось некоторыми как необходимая оборонительная мера.
Долгосрочные стратегические последствия
Нападение на Перл-Харбор также рассматривалось некоторыми как стратегический шаг, призванный помешать Японии получить дальнейший контроль над Тихим океаном и сохранить американское влияние в регионе. Нападая на Японию, Соединенные Штаты надеялись замедлить продвижение Японии, дать себе время восстановить свою армию и в конечном итоге вернуть себе утраченные тихоокеанские острова.
Моральные и этические соображения
Было ли нападение на Перл-Харбор морально и этически оправданным, также является сложным вопросом. Некоторые утверждают, что нападение было необходимым ответом на агрессию Японии, другие считают, что это был неоправданный акт войны. Решение атаковать Японию после Перл-Харбора было спорным, и оно продолжает обсуждаться сегодня.
