Ключевые положения решения Дред Скотт (1857 г.)
Решение Верховного суда США по делу Dred Scott v. Sandford стало одним из самых спорных в истории страны. Ниже перечислены его основные положения.
1. Отсутствие гражданства у афроамериканцев
Суд постановил, что ни рабы, ни свободные чернокожие не могут считаться гражданами США и, следовательно, не имеют права подавать иски в федеральных судах. Это отвергло иск Дреда Скотта, который требовал свободы на основании проживания в свободном штате.
2. Конституционность рабства
Суд объявил, что Миссурийский компромисс 1820 года, запрещавший рабство в некоторых территориях, неконституционен. Тем самым законодательно закрепилось право на рабство во всех американских территориях.
3. Ограниченные полномочия федерального правительства
Суд заявил, что федеральные власти не имеют широких прав регулировать рабство в штатах, усилив тем самым доктрину «прав штатов».
4. Усиление регионального напряжения
Решение обострило конфликт между Севером и Югом, усилив раскол страны по вопросу рабства и создав предпосылки к Гражданской войне.
5. Противоположные мнения судей
Решение не было единогласным: судьи Джон Маклейн и Бенджамин Роббинс Кёртис высказали диссидентские мнения, предлагая иное толкование Конституции.
6. Судейский активизм
Многие историки рассматривают это решение как пример судейского активизма, когда суд вышел за рамки чистого толкования закона и сделал политическое заявление.
7. Наследие и отмена
Решение вызвало гнев аболиционистов и способствовало росту Республиканской партии. Позднее его отменили 13‑я и 14‑я поправки к Конституции, которые отменили рабство и предоставили гражданство всем, кто родился или натурализовался в США.
Итого, решение Дреда Скотта укрепило институт рабства, лишило афроамериканцев гражданских прав и усилило раскол страны, что в конечном итоге привело к Гражданской войне.
