- Несправедливость :Система призывной лотереи была воспринята как несправедливая, поскольку она позволяла более богатым людям платить за проезд, чтобы избежать военной службы, в то время как более бедные люди с большей вероятностью были призваны на военную службу. Это привело к обвинениям в том, что призыв был предвзятым в пользу высшего класса.
- Плохая реализация :Проект не был хорошо организован и выполнен, что привело к путанице, ошибкам и задержкам. Были призваны многие люди, которые должны были быть освобождены от уплаты по возрасту, состоянию здоровья или другим причинам, в то время как другим, которые должны были быть призваны, удалось уклониться от службы. Это еще больше подорвало доверие общественности к проекту.
- Гражданские волнения :Проект вызвал значительную оппозицию и сопротивление, особенно в некоторых северных городах, таких как Нью-Йорк, где в ответ на проект вспыхнули массовые беспорядки. Насилие и беспорядки, связанные с призывом, способствовали его негативному восприятию.
- Добровольный призыв :Армия Союза уже в значительной степени полагалась на добровольный набор, и многие люди считали, что продолжение использования добровольцев в сочетании с предложением более высоких наград для желающих служить было бы более эффективным и справедливым подходом к набору войск.
- Демократическое сопротивление :Проект был оспорен в суде и раскритикован антивоенными демократами, которые утверждали, что он неконституционен и нарушает права граждан. Эти политические проблемы еще больше подорвали популярность и эффективность проекта.
- Несвоевременное выполнение :Проект появился в то время, когда Союз столкнулся со значительными неудачами в Гражданской войне, включая поражение в битве при Фредериксбурге и Прокламацию об освобождении рабов, что оттолкнуло некоторых северных демократов. Этот контекст еще больше усилил критику и сопротивление проекту.
