История Европы

Как женщины получали наследство и почему его лишались

Наследственные права женщин в Шумере

У шумеров существовал набор прав для женщин, который в некоторых аспектах не повторялся до начала XX века. Самым выдающимся из них было право наследовать и получать долю в той же величине, что и её братья.

Эта норма порождала трудности, когда семья владела прибыльным бизнесом: дети сестры могли претендовать на часть наследства, что вызывало недовольство братьев. Чтобы избежать конфликта, сестру часто отправляли в священный комплекс служить надиту — жрицу‑обетницу.

Как женщины получали наследство и почему его лишались

Жизнь надиту

Надиту (шумерское «бесплодный») была аналогом современной христианской монахини. Иногда они жили в закрытом монастыре Гипару — здании, где обитала главная жрица. В других случаях им разрешалось выходить за пределы священного комплекса, но они не могли принимать участие в публичных мероприятиях и, самое главное, им было запрещено иметь детей.

Ограничения варьировались от города к городу, однако общим требованием было сохранять девственность. Не имея возможности потомков, часть наследства, полученного дочерью, возвращалась к её братьям. В некоторых храмах, однако, разрешалось усыновление и даже сексуальная жизнь, но бездетность сохранялась.

Как женщины получали наследство и почему его лишались

Парадоксальные судебные прецеденты

Одним из самых ярких примеров является запись из архива города Ларса. Дочь богатого пекаря была отправлена в храм Иштар в качестве надиту. Благодаря своему деловому чутью она сколотила состояние, удочерив молодую жрицу и полностью лишив наследства своих двух братьев.

Разъярённые братья подали в суд, утверждая, что их сестру отправили в храм без приданого и средств к существованию, что противоречило закону: надиту обязаны были обеспечивать всем необходимым на всю жизнь. Свидетели подтверждали, что девушка даже просила займы «чтобы купить чашу и ложку». Судья, приняв их показания, постановил, что надиту имеет право усыновлять кого угодно, передавать им своё имущество и полностью отстранять от наследства родственников.

Эта история звучит, как роман Диккенса, но, как замечал Оскар Уайльд, «жизнь подражает искусству».

Автор статьи: Джошуа Бедвайр, известный по книге В темно-синем мире