История Европы

Почему нельзя положить в одну сумку претензии на Гибралтар, Сеуту и ​​Мелилью?

Каждый раз, когда со стороны Испании по тем или иным причинам поднимается вопрос о суверенитете над Гибралтаром, с другой стороны пролива, словно эхом, доносятся претензии Марокко на Сеуту и ​​Мелилью. Независимо от того, кому они должны или должны принадлежать сегодня, я не буду углубляться в эту тему, потому что она меня не касается, сегодня я попытаюсь объяснить, почему их нельзя класть в одну сумку.

Грибалтар

В 1700 году, после смерти Карлоса II, не оставив потомков, европейские державы оспаривали испанский престол, поскольку хотя Испания уже не была той империей, какой была прежде, она все еще оставалась державой. С одной стороны, Фелипе Анжуйский (Дом Бурбонов) – при поддержке Франции – и с другой – эрцгерцог Карлос (Дом Габсбургов, испанская ветвь Габсбургов, к которой принадлежал покойный король) – с коалиция, образованная Австрией, Англией, Голландией, Савойей, Пруссией и Португалией. В 1701 году началась Война за наследство, европейская война с оттенком гражданской войны, поскольку Кастилия поддерживала Бурбонов, а Арагон поддерживал эрцгерцога Карлоса.

В связи с этим 3 августа 1704 г. перед Гибралтаром появился англо-голландский флот под командованием адмирала Рука. Этот флот идет не от имени Англии, а от имени эрцгерцога Карла, одного из претендентов на престол. Столкнувшись с важными военно-морскими силами — около 900 пушек, угрожавшими с моря, — оборона Гибралтара под командованием сержанта-майора Диего Салинаса располагала 80 солдатами, сотней ополченцев и 120 пушками, треть из которых была бесполезной. Англичане призвали к капитуляции от имени эрцгерцога. Однако, поскольку большая часть Испании, включая Гибралтар, уже присягнула Филиппу Анжуйскому, крепость решила сопротивляться. Англо-голландский флот тщательно бомбардировал скалу, и им ничего не оставалось, как сдаться. Важный нюанс заключается в том, что Салинас сдался не англичанам, а эрцгерцогу Карлосу. Но именно тогда англичане совершают то, что в моей стране называют актом пиратства:адмирал Рук, не подчинившись приказу своего начальника, немца Хорхе Гессе Дармштадта, взял скалу во имя королевы Анны Англия.

Почему нельзя положить в одну сумку претензии на Гибралтар, Сеуту и ​​Мелилью?

Последний из Гибралтара (Аугусто Феррер-Далмау)

В 1713 году был подписан Утрехтский мир, по которому Филипп Анжуйский (Филипп V) был признан королём Испании и Индии. Ради этого признания со стороны союзников Фелипе V пришлось отказаться от своих прав на престол Франции и уступить суверенитет над Неаполем, Фландрией, Сардинией и Сицилией. Англия, всегда готовая получить свою долю, получила Менорку, монополию на тридцатилетнюю работорговлю с испанскими территориями в Америке и, благодаря своей политике свершившихся фактов, Гибралтар. Менорка восстановилась в 1782 году, когда франко-испанский флот разгромил англичан во время Войны США за независимость… а Гибралтар все еще находится там, более трех столетий спустя.

Сеута и Мелилья.

С марокканской точки зрения, они основывают свои претензии на географических вопросах, поскольку оба города окружены марокканской территорией, но никогда на исторических соображениях и соображениях суверенитета, в которых им нечего царапать. В основном потому, что Сеута была испанской с 1581 года, Мелилья — с 1497 года, а королевство Марокко как таковое стало независимым от Франции в 1956 году. Будучи щедрыми и ассимилируя королевство Марокко с династией алавитов, которая продолжает править сегодня, мы бы пошли до 1659 года, когда алавиты оккупировали Марракеш и основали алауитский султанат. Поэтому Сеута и Мелилья никогда, и я говорю никогда, не принадлежали Марокко.

Что должно сделать Марокко, чтобы иметь возможность обосновывать свои претензии историческими причинами или причинами суверенитета?

В случае с Мелильей Марокко должно было бы стать наследником империй Альморавидов, Альмохадов и Бенимери – империй, которые доминировали в Магрибе между 11 и 13 веками – и, таким образом, могло бы даже претендовать на весь Магриб и большую часть его территории. Пиренейский полуостров (Аль-Андалус).

Почему нельзя положить в одну сумку претензии на Гибралтар, Сеуту и ​​Мелилью?

С Сеутой им пришлось бы вернуться дальше, например во времена североафриканских берберских племен, которые жили разрозненно по всей Северной Африке, ведь с 10 века Сеута находилась под суверенитетом Кордовского халифата, в 11 веке она вошла в состав от таифы Малаги, в XIII до таифы Мурсии, с XIV принадлежали Насридскому королевству Гранады, а с 1415 г. - Португалии. А с 1581 года в Испанию, когда под главой Филиппа II были объединены короны Испании и Португалии. Кстати, Сеуте присвоено почетное звание «Всегда благородный и верный». », потому что в 1640 году, когда королевства Испания и Португалия разделились, Сеути решили остаться под суверенитетом испанской короны.

Почему нельзя положить в одну сумку претензии на Гибралтар, Сеуту и ​​Мелилью?

Я знаю, что это быстрое и краткое объяснение, но я думаю, что оно дает нам представление о том, что претензии Марокко закреплены булавками, если сравнивать их с Гибралтаром, поскольку Сеута и Мелилья никогда не имели, и я имею в виду никогда, был частью Марокко.

Кстати, знаете ли вы, какой момент в истории был, когда Испания была ближе всего к потере Сеуты и Мелильи? Итак, в 1801 году. Из-за скудного урожая, как и раньше, испанское правительство инициировало процедуру покупки пшеницы у султаната Алауитов. Учитывая отказ султана Сулеймана, Годой, фаворит короля Карлоса IV, приказал испанскому послу предложить Сеуту и ​​Мелилью в качестве валюты за вожделенную пшеницу. Султан, который хотел, чтобы его помнили за то, что он силой взял Сеуту и ​​Мелилью, отказался... и по сей день.