Запись взята из книги "Плантагенеты".
1.- Введение
Ричард III, последний король Англии из династии Плантагенетов, является очаровательной личностью, которая продолжает разжигать страсти в своей стране среди своих хулителей и защитников, что, похоже, не согласуется с короткой продолжительностью (всего два года) царствование. принадлежащий.
Все способствовало тому, что Ричард III стал поношенным персонажем:то, как он взошел на трон после смерти своего брата Эдуарда IV (смещение его племянника Эдуарда V после ряда сомнительных показаний привело к объявлению незаконнорожденными детей его брат), казни без надлежащего судебного разбирательства тех, кто мог противостоять его захвату власти (верный слуга его брата Уильям Гастингс и члены политической семьи Эдуарда IV Энтони Вудвилл и Ричард Грей) и, особенно, обвинение в убийстве или заказе убийство его племянников и сыновей Эдуарда IV, принцев лондонского Тауэра. Рассказы о нем Томаса Мора и, прежде всего, Уильяма Шекспира сделали Ричарда III официальным злодеем английской истории на века.
Говоря таким образом, мало кто сомневался в том, что, когда Генрих Тюдор вторгся в Англию в августе 1485 года и сверг Ричарда III в битве при Босворте, в которой Ричард погиб, став последним английским королем, погибшим на поле битвы, справедливость восторжествовала. положив конец правлению тирана. Таким образом, дворяне и горожане, присоединившиеся к Тюдорам, сделали это не столько ради династической легитимности Генриха (более чем сомнительной), сколько для того, чтобы положить конец безобразиям Ричарда III.
Однако с середины прошлого века начала возникать волна симпатий к фигуре последнего Плантагенета, который пытается оправдать свое наследие, ставя под сомнение преступления, которые источники традиционно приписывали ему. Казни родственников Изабель Вудвилл или Уильяма Гастингса оправданы за попытку захватить власть от имени Эдварда V и помешать Ричарду стать защитником королевства в первую очередь или за заговор против Ричарда после того, как он взял под свой контроль королевство. страна вторая. И возникает вопрос, умерли ли принцы Тауэра в Тауэре, или, если да, то Ричард был ответственен за их смерть, указывая на других возможных виновников, таких как сам Генрих Тюдор.
Но целью этой статьи является не столько обзор различных теорий о Рикардо и тем более позиционирование себя в том или ином направлении, сколько сосредоточение внимания на аспекте, который, возможно, менее известен, но не лишен актуальности:что, если Поддержка того, что вторжение Генриха Тюдора, полученное в Англии, было связано не столько с предполагаемыми злодеяниями, совершенными Ричардом III, чтобы получить доступ к трону и остаться на нем, сколько с прямой оппозицией его планам как правителя страны?
И чтобы углубиться в эту линию аргументации, нам нужно сосредоточиться на очень конкретном событии во время правления Ричарда III:парламенте 1484 года, единственном созванном во время его мандата.
2.- Парламент 1484 года
Поскольку иначе и быть не могло, необходимо было утвердить назначение Рикардо королем Англии. По просьбе монарха парламент издал резолюцию, которая не сохранилась, но содержание которой известно, поскольку она была записана в документе под названием Titulus Regius. Резолюция объявила недействительным союз Эдуарда IV и Изабель Вудвилл и лишила права на престол его детей, в том числе Эдуарда V.
Во-вторых, Ричард заставил парламент принять ряд юридических положений, которые представляют собой настоящую политическую программу того, каким он намеревался видеть свое правление. Эти резолюции показали, что он был правителем, обеспокоенным тем, чтобы в королевстве восторжествовала справедливость, и что он стремился улучшить условия жизни наиболее обездоленных. Примечательно также, что в своих поездках по различным городам страны с момента вступления на престол он неоднократно отказывался от очень дорогих подарков и пожертвований, направляя их на социальные цели.
Парламент отменил систему, известную как благотворения, своего рода принудительные пожертвования, созданные Эдуардом IV в 1475 году. Чтобы попытаться обойти финансовый контроль со стороны парламента, король налагал произвольный налог на своих подданных «против их воли и их свобод», и это могло привести к их смерти. «почти полное разрушение». Ричард III, с согласия магнатов, прелатов и палаты общин, собравшихся в парламенте, «приказывает, чтобы впредь его подданные и сообщество королевства не были объектом этих благосклонностей , которые осуждены и запрещены навсегда. Этим правилом Рикардо не только исправлял несправедливую и произвольную систему сбора налогов, которая привела к разорению более чем одного английского подданного, но также посылал сигнал о том, что он ограничит свои личные расходы и расходы Королевского дома. тому, что назначил ему парламент, и это будет соответствовать традиционным правилам игры, согласно которым определение парламентом финансовой политики является ключом к переговорам при ведении монархом дел королевства.
Другие положения были призваны стимулировать торговлю и отдавать предпочтение английским купцам и производителям перед иностранцами, особенно итальянцами. В основе этих мер могла лежать тенденция (в данном случае уже начатая Эдуардом IV и продолженная Генрихом VII), согласно которой своенравное и непокорное дворянство пытались заменить купечеством как важнейшей опорной точкой монархии в Англии. .
Парламент также принял законы, призванные остановить коррупцию и ложные обвинения, приводящие простых граждан к разорению. Была установлена процедура, гарантирующая справедливое и беспристрастное функционирование системы, чтобы обвиняемый мог быть освобожден из тюрьмы под залог (что не позволяло коррумпированным чиновникам отказать в освобождении под залог), а также гарантировалось, что обвиняемые лица не подвергались арестам и не теряли свое имущество. после подачи жалобы, но только в том случае, если и когда им будет вынесен окончательный приговор. В аналогичном смысле (защита простых граждан) можно интерпретировать утвержденные Парламентом меры в отношении избирательной системы и лиц, имеющих право быть присяжными заседателями, которые были направлены на предотвращение подкупа присяжных или давления на них в связи с их личным положением.
Есть еще один аспект позиции нового короля, который может повлиять на настройку части страны против него. В данном случае это по существу географический вопрос. Рикардо выполнял правительственные задачи во время правления своего брата, почти всегда жившего на севере Англии, поэтому его можно было назвать «северным» королем. Ну а при заполнении вакансий, оставленных на некоторых должностях участниками неудавшегося восстания под предводительством в октябре 1483 года герцога Бекингема, выяснилось, что большинство этих подданных были слугами Эдуарда IV, занимавшими свои позиции в графствах с юга от страна. Рикардо решил заменить их людьми, которым он доверял, большинство из которых были молодыми людьми с севера.
То, что он пытался сделать, было скорее исправлением ситуации вакуума власти на втором этапе, чем намеренным навязыванием севера югу, но это не помешало тому, что между низшей знатью и людьми южных графств возникло противоречие. рассматривалось как противоположное вмешательство в их интересы и что оно не способствовало получению поддержки нового короля в этих графствах.
Мэтью Льюис, биограф Ричарда III, считает, что это обстоятельство имело большее значение в потере поддержки Палаты Йорков, чем способ, которым Ричард взошел на трон, и таким образом резюмирует результат работы законодательного органа, исходивший от Парламента в 1484 году:«Когда заседания завершились, Рикардо пообещал жить на сумму, предусмотренную для него бюджетом, работать с лордами и палатой общин в парламенте, он представил реформы, которые принесли пользу тем, кто наиболее обездолен в социальной сфере, и исправил несправедливость в законах о наследовании.
Тот же автор размышляет о возможности того, что эти меры в пользу самых скромных, которые логически шли во вред самым могущественным магнатам королевства и коррумпированным чиновникам юстиции, способствовали заговору, развернувшемуся против Рикардо III. иметь наибольшую поддержку внутри этих могущественных сословий.
3.- Выводы
Ричард III был и остается противоречивой личностью в Англии. Но основное внимание было уделено больше его впечатляющим действиям по захвату власти, чем его короткой и усеченной работе в правительстве. Парламент 1484 года ясно дает понять, что с течением времени его образ мог бы быть совсем другим. Я снова заимствую слова Мэтью Льюиса:
Для некоторых Рикардо всегда будет злым и убийственным узурпатором. Для других – хороший человек, пытающийся выполнить свой долг в трудных обстоятельствах. Истина, вероятно, лежит где-то между двумя крайностями […]. Он был человеком. Он совершал ошибки и неверные суждения. У него были свои недостатки, как и у всех остальных, но под грязью столетий клеветы и слухов можно обнаружить факты, которые показывают нам гораздо более определенного и интересного человека с новыми идеями, опередившими свое время. Конечно, он был готов сделать все, что было в его силах, чтобы защитить свою семью и свое положение. Он был дворянином пятнадцатого века, в то время, когда они были жестокими и жадными. […] Возможно, уникальностью его среди средневековых монархов и дворян делает его полная противоположность тому, что передала нам о нем история. Он не был каким-то мелким тираном, стремящимся убивать всех на своем пути. Он был дальновидным реформатором, который пытался решить реальные проблемы, которые он видел в средневековом английском обществе, и поплатился за то, что думал, что сможет их решить».
Не все согласны с такой оценкой. Рой Стронг подводит итог короткому и напряженному правлению последнего Плантагенета:«Даже если когда-нибудь будет доказана невиновность Ричарда в детоубийстве, он все равно останется несостоявшимся монархом».
Со своей стороны Саймон Шама отмечает следующее:
Ричард III был гораздо более интересным, но и гораздо более зловещим, чем стереотипы, которые изображали его либо как воплощение нечестивого злодея, либо как северного героя, которого гнусно поносила тюдоровская пропаганда. Он не был нечестивцем, а, наоборот, религиозным фанатиком, решившим уничтожить тех, кого он считал недостойными, начиная с родственников Эдуарда IV и заканчивая своими неудобными племянниками, таким образом, чтобы он мог установить царство благочестия. и справедливость. правосудие в Англии. Когда Ричард III встретил свою смерть в Босворте, королевство избавилось не от продажного и развратного монстра, а от фанатичного пуританина.
Библиография
ФЕРНАНДЕС ДЕ ЛИС, Дэниел. Плантагенеты . Мадрид, 2021 г.
ДЖОНСОН, Лорен. Король теней:жизнь и смерть Генриха VI (английское издание). Электронное издание, Apollo, 2019.
ДЖОНС, Дэн. Пустая Корона. Войны роз и восхождение Тюдоров . Лондон, Faber &Faber Limited, 2015 г.
— Плантагенеты, Короли, создавшие Англию . Лондон, Эд. Уильям Коллинз, 2012 г.
ЛЬЮИС, Мэтью. Войны роз:ключевые игроки в борьбе за превосходство . Страуд, Amberley Publishing, 2015.
—Ричард III. Верность связывает меня . Страуд, Amberley Publishing, 2018 г.
—Выживание принцев в Тауэре. Убийство, тайна и миф . Страуд, The History Press, 2017.
ШАМА, Саймон. История Британии. BBC Worldwide Limited, Лондон. 1-е издание, четвертое переиздание (2000 г.)
СИЛЬНЫЙ, Рой. История Британии. Эд. Пимлико, Лондон. 1-е издание (1998 г.)
